網路上總有些謠言傳久了就有人深信不疑
例如「政府以前刻意打壓本省人玩的棒球直到紅葉出現」這說法就流傳甚廣 我以前也相信
這串第一篇的推文又有人提到這說法
但多年前本板有鄉民分享一篇考古文讓我發現這不是事實 比較可能是一種「文創歷史」
可惜那篇古文我現在找不到了 就抄錄棒球維基的條目如下：

台灣國小國中一堆籃球場本來就不該這樣

三人成虎

約25年前我國中有30個左右籃球框

一個人對著牆壁丟球也可以很爽阿，還不用籃框

True

開始打籃球是因為學校只有籃球場跟操場然後又禁止你丟棒球國中小都群體活動 哪會放下朋友一個人丟牆壁羽球桌球你國中小除非父母帶去練習不然在學校根本接觸不到然後體育課在那邊收錢買扯鈴 無言

沒有刻意打壓，但就是無視棒球。外省人不懂那是什麼運動，而且棒球不是亞奧運項目，政府不在乎體育課一定會教籃球，但棒球，連kgb都不行

那非科班高中職棒球隊拖到九零年代，才被允許成立，請問原po要怎麼解釋？？很多名校的前身可是在二戰前就成立囉，後來反而被廢除.然後學校籃球場還可以解釋成省錢又很多學生愛玩；但普設田徑場，到處種草皮，又屢次以保養草皮為由，禁止學生入內運動，原po又要作何解釋？？以日本來說，有田徑場的學校比例僅台灣的2.1%，大多只有多功能砂土運動場讓各運動（諸如棒球，網球，田徑，足球）輪流並分割使用；哪能像台灣一樣被田徑給霸佔住，這就是差別所在.