Google查的到的答案我就不回答了
但每次講到高飛必死球，我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球，一開始看影
片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜，看到主審自己一開始也搞錯了，
幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽，所以說規則不只要死記還得完全融會貫通，不然
很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。
那時的情況我簡略說一下，畫面我已經找不到。
滿壘一出局，廣島打者打出內野高飛球，裁判舉手，巨人野手漏接，撿起球踩本壘，主審
判完成封殺，三出局。
我那時想啊滿壘啊，沒錯啊，強迫進壘啊，哪裡出問題了？沒看過這畫面的規則迷們也可
以動動腦喔
Ps看了有大大分享的畫面，應該是踩本壘而且也沒傳一壘，記憶有誤抱歉，已更正。
作者: dy0705 (SDY) 2021-08-13 11:19:00
宣判高飛必死球就沒有強迫進壘了吧
作者:
dumanis (mmmm)
2021-08-13 11:19:00沒tag本壘？
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2021-08-13 11:21:00先傳本壘的話不用觸殺 看了你的描述我還是不懂
是的樓上都正解，但當下球員、主審都很理所當然的認為這樣雙殺
作者:
ihatebbo (fKuMcTk)
2021-08-13 11:22:00這是超低級誤判吧 高飛必死的本意不就是為了避免守備方故意漏接來抓雙殺
要觸殺，因為必死球打者已死，壘上跑者沒強迫進壘的問題
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2021-08-13 11:23:00哦原來是因為判高飛必死就沒有強迫進壘了 還真的不知道這觀念
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-08-13 11:23:00就高飛犧牲打的概念
裁判舉手代表判定出局，不管有沒有漏都是飛球出局，所以球回到地面時跑者可以起跑，這時候為非強迫進壘要觸殺才行
作者: tinghsi (識時務者) 2021-08-13 11:24:00
以前有想過這問題 沒想到現實真的有發生過
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2021-08-13 11:24:00懂了 謝謝各位解釋
可是看了影片覺得怪怪的，這樣跑者要先回壘才能跑嗎?影片中跑者離壘看到球落地就跑了
作者: gordon27 (藍星人1號) 2021-08-13 11:27:00
漏接不用回壘 內野高飛球只有打者自動出局 跑者不影響
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2021-08-13 11:27:00有問題+1，所以漏球的當下可以不用回壘直接推進就是了？
作者:
aqw (Jamesliu)
2021-08-13 11:27:00沒接到，跑者就是和一般落地安打球一樣跑法，只有打者出局
作者:
fman (fman)
2021-08-13 11:27:00不是高飛犧牲打所以不用回壘吧，不過三壘跑者敢跑也是很大膽要不是投手搞錯以為採本壘就好，如果觸殺就真的多送出局數
作者:
fman (fman)
2021-08-13 11:29:00啊~不是投手，看起來應該是一壘手
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2021-08-13 11:31:00
我也覺得跑者誤以為是強迫進壘 不然這樣跑也太大膽
我有個問題，為什麼第一次判決還有雙殺？一出局了，高飛必死就兩出局了，傳本壘就三出局了啊
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2021-08-13 11:33:00想像成打者被三振啦，壘上跑者你要怎樣都行，要跑不跑隨便你，跑了就類似盜壘
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-08-13 11:33:00
三壘跑者應該也是慌了才跑出來的 陰錯陽差捕手也傻了忘記要tag
作者: urup45849 2021-08-13 11:34:00
infield fly的相關情況連職業球員教練和裁判都還是很常搞錯 也是蠻妙幾乎很少有頭腦完全清楚的
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:36:00
跑者也搞錯規則 結果因錯得福
作者: borhaur 2021-08-13 11:36:00
相同概念常見的就需要tag的逆雙殺吧
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2021-08-13 11:36:00漲姿勢了
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-08-13 11:36:00
blue大 原po有講錯 沒有傳一壘判雙殺 只有投手踩本壘板而已
作者:
flyfly34 (iPhone Life)
2021-08-13 11:37:00想了一下才通。果然棒球規則好複雜、初入門超難懂
這球因為沒接到所以不用回壘 正常有接到的必死球還是要回壘才能進壘
就打者出局了沒有強迫進壘呀。 三壘的跑者要TAG呀
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:40:00
漏接的那一瞬間場上所有人都搞不清楚狀況了吧
只要記得「壘審一但作手勢，打者直接出局，跑者可以負險進壘」就沒問題了
作者: yankees733 2021-08-13 11:41:00
掉球就負險進壘不用回壘包採壘啊
作者: edwardxearl 2021-08-13 11:42:00
打者在裁判宣告內野必死球時就出局了，所以沒有強迫進壘
作者: yankees733 2021-08-13 11:42:00
高飛必死規則有寫到 只是球員教練有時候也不會記這麼清楚
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:42:00
是啊 其實三壘跑者這是自殺，所以很明顯巨人廣島攻守場上雙方也混亂了
作者:
lionnn (鳳梨)
2021-08-13 11:42:00那如果裁判很早就舉手是不是球還在空中就可以先跑XD
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:43:00
不能跑 必死球已經判定了就是死球
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2021-08-13 11:43:00這種局面的高飛必死球當然還是判出局啊 不然每個都假裝漏接不就都可以製造雙殺了
我比較好奇這個規則 要是漏接應該要讓進攻方都推進一個壘包比較合理吧不然不用接也出局 個人想法
作者:
castorfi (gemini)
2021-08-13 11:45:00可以跑啊為什麼不能跑 這個又不是死球
宣告高飛必死，打者先出局，其他狀況就跟一般飛球一樣，跑者也可以先離壘，但是被「接住」就要先回壘，漏接可以直接跑，不過本壘要tag。
作者:
haogo (...)
2021-08-13 11:48:00樓上正解
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-08-13 11:48:00
跑者是亂跑啊XD 剛好撞到死耗子啊XDD
可以跑阿哪來的死球 一般沒人會跑是因為正常情況守備員就會接殺 跑者當然要留在壘包上
作者:
haogo (...)
2021-08-13 11:49:00已經判定打者出局 就沒有強迫進壘 你漏接可以不要跑這個規則是保護攻方避免守備方故意漏球抓雙殺
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-08-13 11:51:00
必死球跟死球啥關係？？
作者:
lionnn (鳳梨)
2021-08-13 11:52:00了解～感謝p大！
作者:
haogo (...)
2021-08-13 11:53:00而且條件是要0出局or 1出局 1 2壘有跑者或滿壘
作者:
yocobra (啪麼囉)
2021-08-13 11:55:00裁判課程不是都說沒有高飛“必死”球
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-08-13 11:58:00
俗稱高飛必死球 規則叫內野高飛球 裁判舉手也是喊infield fly
就變成一般情況 跑者想跑可以 但因為沒有強迫進壘 所
印象中2001年世界杯4強賽對美國，也是游擊手鄭昌明漏接被宣判的內飛必死球，讓三壘跑者溜回本壘多丟1分（當時跑者未先回三壘踩壘）
作者:
rcak801 (阿常)
2021-08-13 12:04:00但裁判不是應該在第一時間內舉手判打著out嗎我看影片好像主審一直看，知道球落地才比手勢
跑者需不需要回壘再跑取決於野手有沒有接到球，而不是取決於裁判手勢當下
打者被宣判內飛出局後，跑者當然可以不管三七二十一直接衝阿，但一般野手都會接住，萬一接到後，跑者就要回壘，來不及回去就死了，正常不會賭這麼大。
影片主審那個手勢是指「落地、界內」而不是指必死判決
作者:
rcak801 (阿常)
2021-08-13 12:10:00如果裁判沒有在第一時間比高飛必死球，那防守方也是可以故意漏接造成封殺，這種玩法也是出現過。 所以要是裁判沒舉手判高飛必死，算是裁判誤判問題了吧？
印象是只要有一個宣告內野高飛球其他裁判都要一起宣告如果靠近線邊再判斷落點打者是否出局
作者:
rcak801 (阿常)
2021-08-13 12:12:00突然又想到，要是打著的高飛球太偏，不到落地無法判斷到底界內界外，裁判不知道要怎麼處理。
如果最後落在界外就是界外球...吧這要會回去翻規則但不管怎樣 裁判都要先宣告內野高飛球
作者: gordon27 (藍星人1號) 2021-08-13 12:15:00
靠近界外時 裁判要先宣判內野飛球 但如果最後在界外漏球是算界外球
如果在界外接殺則要比界外然後接殺出局 而不是必死球
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-08-13 12:18:00
三壘審不是有舉嗎
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2021-08-13 12:19:00三壘審在球快落地前有舉手
謝謝 後來看到了 想說主審沒動作 那舉手時機只要是落地前都OK?
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2021-08-13 12:20:00宣告高非必死，打者就像三振一樣吧？
某M不要亂講 必死球可以跑 只是接殺時視同飛球接殺的跑法
作者:
komel6480 (音樂使人自由 - 坂本龍一)
2021-08-13 12:23:00第一次看到這種Play是2003年 Bonds打出來的內野高飛球結局和廣島一樣 三壘再見分回來
之前有提到說外野飛球 實際上是守備方碰到就可以不用
漏接的情況導致不用等碰到手套才起跑 然後守方有忘記tag導致失分
踩著壘包開始跑(避免外野手持續拋球不接走回內野)那內野高飛 也是同個情況嗎? 只要守備方有碰到球 就能從壘包開始跑壘了吧?
不用管有沒有碰到吧(?)只管有沒有接到有接到就走飛球接殺的模式 判斷接不到就隨時可以跑
ring說的是高飛犧牲打的情況 理論上內野高飛球也適用但實際上很難出現內野高飛犧牲吧
作者: ico80541 (ico80541) 2021-08-13 12:36:00
這例子可以留到以後繼續解釋 推一個
翻規則的時候都會想這真的會發生嗎? 但實際去站還真的都發生過 超歡樂
作者: nikebabu (叭噗) 2021-08-13 12:44:00
這真的跑者跟守備方都忘記規則了
只有三壘審有手勢 守備方跟跑壘員都誤會了吧主審就在球旁邊完全沒反應也很扯
作者:
angdafa (安安你是安安嗎)
2021-08-13 12:54:00主審完全沒有告知現在是高飛必死的狀態算失誤嗎(雖然他大概也沒注意到) 還是只要任一個裁判有宣告就可以了
其實三壘審宣告時，其他壘審就要一起舉(但看畫面主審跟一壘審沒舉，有瑕疵，但規則是任一壘審宣告就要算)，我覺得球員有被誤導，最後改判得分也沒問題。
三壘審舉手了 高飛必死成立=打者死了 跑者可進壘打者死就不是強迫進壘，但是又沒觸殺 所以就得分了
作者: coding 2021-08-13 13:18:00
你指的這個case根本簡單到不行，負險進壘而已，還沒有複雜到需要「玩規則或融會貫通」
玩實況野球裡面的語音也是裁判直接喊 infield fly“batter” out 當下打者直接出局
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2021-08-13 13:35:00MTBF講的很大聲頭頭是道結果還是錯的哈哈哈哈還死球勒 不懂真的可以不用大聲秀下限
作者: jay1943webbe (JAY) 2021-08-13 14:09:00
廣島教練頭腦很清楚 馬上上去吵XD但其實球在本壘附近 根本不該跑吧
作者:
FAUST25 (漠漠輕寒飛火流星)
2021-08-13 15:23:00阿不要跑就好了啊 那來雙殺
作者: Nobita (野比太) 2021-08-13 15:31:00
發傻的是撿球那位一壘手 假動作踩壘再tag三壘跑者就雙殺了無論你有沒有看到裁判舉手 你把簡單的踩壘+tag做完至少不輸且保證抓到一個以上的出局數這種平手狀態不確定有無高飛必死前 優先死守本壘就對了硬把球傳一壘(或二三壘)拚雙殺不是聰明作法
作者: Nobita (野比太) 2021-08-13 15:35:00
就像有時候跑者擠壘狀態 你防守員兩個都tag最穩
作者: jehow (疑) 2021-08-13 16:23:00
日本職棒大概很少這種失誤吧 在中職超常見 球員裁判根本不會出錯