經過上次這篇文的討論 #1X2wkSmy
板主群參考大家意見之後
認為維持現狀是比較合適的
跟政治人物相關新聞只要有棒球點當然可以發
底下離題提到其他無關棒球的政策則會被桶
而另外一個問題則是是否要禁政治人物的社群文章(FB、IG、twitter等．．．)
而此處的政治人物指
無現任中職或體育直接相關組織職務的台灣政治人物(職棒退役球員例外)
所以蔡其昌會長的仍可以(但一樣需有棒球點)
若其他政治人物發的社群是棒球政策相關or捐贈東西做好事
重要的話通常都會有媒體寫成新聞所以不用擔心
主要會被影響到的是無意義沾光文之類的
因為投票要提前七日公告
所以大家還可以討論一個禮拜
有任何建議或是關於此規定的漏洞歡迎提出來
板主群都會好好看過並討論修正
投票日期: 8/17起為期五天
投票方式:
贊成/反對
採相對多數制
本次投票記錄 「投票帳號」、「投票IP」、「投票時間」、「投票選項」
作者:
Kammy (Kammy)
2021-08-09 19:33:00這不錯
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2021-08-09 19:34:00推文呢？
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2021-08-09 19:35:00FB改成社群網站，包括IG、Twitter等
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2021-08-09 19:35:00很多政治人物還有大大小小棒球社團的職務或名銜 正面表列？
希望只禁中央執政黨的就好 免得一堆歌功頌德的大內宣
作者:
hpisok (說個笑話)
2021-08-09 19:37:00上面要掰了嗎
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2021-08-09 19:37:00樓樓上這種才該禁
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2021-08-09 19:38:00JiangWanan這種就是來亂的啊
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2021-08-09 19:38:00怎投票阿 要按啥 寫在內文好嗎
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2021-08-09 19:39:00全都禁啦 有心就來擔任會裡的職務啊 少在那邊沾光
不只FB吧 推特 IG LINE 微薄啥的都馬一大堆
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2021-08-09 19:39:00a了一下JiangWanan版上為三篇文，笑死欸哈哈哈哈哈
作者:
hpisok (說個笑話)
2021-08-09 19:40:00不只只有三篇，全都是政治人物相關嘿嘿
當棒球做事沒光可以沾要怎麼吸引大咖來幫忙！真的以為棒球職務很搶手嗎？幫
作者:
heacoun (玩具)
2021-08-09 19:44:00可以把鄉長加進來嗎？9成都引戰文吧。
作者:
polanco (polanco)
2021-08-09 19:45:00原來鄉長是政治人物?
之前討論的時候就同意啊 反正政治人物社群如果夠重要的棒球消息一定會有記者寫成新聞的 根本不怕消息封鎖蹭新聞的社群貼文有啥好說的 發上來根本就是宣傳
那會長也該禁? 他不是有立委職務嗎?要禁止就全禁 不然就一律開放 不然到時候一堆爭議
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-08-09 19:47:00推
作者:
polanco (polanco)
2021-08-09 19:48:00現任中職職務 這個標準很明確吧
作者:
pttha (這樣)
2021-08-09 19:53:00如果鄉長發FB宣傳某個政治人物可以發嗎？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2021-08-09 19:54:00所以“前”會長就不行了？
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2021-08-09 19:55:00前是三小 中文很難嗎
作者: rbull (假高尚一大堆) 2021-08-09 19:55:00
弄這種搞自己的條款
列舉就先幾個 之後有問題在補充就好 這問題不大主要就是中職+ 中央體育相關部會是否列入
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2021-08-09 19:56:00蔡明堂呀，如果沒有記錯，他目前是穀保青棒隊領隊兼任新北市議員，今天陳冠宇加盟儀式他也有在影片露面
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2021-08-09 19:58:00一直在扯身份 重點還是要看內容是什麼不是跟棒球有關
我就講為什麼支持這個版規給反對的人 如果依照現行版規下次國際賽國家隊打贏是不是可以貼100篇政治人物慶祝(蹭)勝利的FB文來亂板？全都跟棒球有關啊
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2021-08-09 20:04:00社群文章 如果是有什麼作為或行動的話通常應該會有新聞 只是宣傳口號或蹭贏球就不會 看內容是什麼不是有作為 沒有就禁止喊個口號大家加油恭喜贏球 這就就不用考慮直接 但如果是其他行動支持可以列入考慮 例如贊助球隊或修建棒球場 實際改善棒球環境只要有實際作為讓球員安心打球讓球迷體驗更好的都支持
意見：體育部會的定義是？那教育部長呢 教育部是體育署的上級 體育也與他有關阿 行政院又是教育部上級那行政院長或副院長相關職務 不也是與體育署有直屬關係嗎？更不用說總統
直接列舉版主認為有相關的那幾個部會 行政院當然不算
作者:
abc53 (abc)
2021-08-09 20:19:00辛苦了
有些不一定是棒球政策，卻可能對棒球造成不小影響。而近況似乎只要談到，好像就有被水桶的風險。
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2021-08-09 20:22:00真的會對棒球有影響 發文的人應該就要提出來討論
不好意思 繼續幫版主debug 那國訓中心算嗎國訓中心已經法人化 不算部會和協會
作者:
Aurorra (河光)
2021-08-10 08:55:00感謝版主
其實認真說 蔡其昌會長的社群我覺得也不是很需要開放如果跟中職有關的重大事務 中職FB就會發了阿
作者: kenro 2021-08-10 19:02:00
其實沒什差，也不用太過限制
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2021-08-10 21:00:00CPJ給你第二次機會了
作者:
bin921 (淡出)
2021-08-10 21:07:00裁判不要偷補哨
作者:
bill321 (HCH)
2021-08-10 21:11:00依據是什麼？
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2021-08-10 21:35:00？？變死球只要損失一個壘包……
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2021-08-10 22:00:00這傳球是三小？？劉基鴻嗎？
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2021-08-10 22:03:00哇，這控球是職業喔
作者: chenguanwen 2021-08-10 22:08:00
常
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2021-08-10 23:34:00兩個壘包的BB
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-08-10 23:34:00
傳球大隊XD
作者: QQ101 2021-08-10 23:49:00
終於
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2021-08-11 00:08:00會長應該直接禁吧 反正重要的會有新聞不是嗎