Re: [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-08-07 09:56:26
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言:
: 隔壁棚最近非常精彩
: 兩個職業聯賽加一個半職業聯賽
: 合計高達17隻隊伍 即將在同一個時間開打
: 這也算是台灣職業運動發展至今
: 前所未聞的事情
: 說也奇怪 台灣籃球的世界排名連前50都沒有
: 但組職業隊伍卻是人人有興趣 各地都歡迎
因為台灣打籃球的基數大啊
我從國中到大學 隨便找幾個人就能打3V3鬥牛 國中的頂樓都能設七八個籃框場地
打棒球? 就算只打草野球也要揪20人左右 一個縣市能有多少棒球場?
一個禮拜輪流排隊只為了打一場球嗎?
籃球是適合地小人多的運動
一個棒球場能蓋幾個籃球場 打一場棒球要幾個小時 台灣的升學體系最好能發展的出來
很簡單的道理 不知道為何要當月經題重複討論.
當然要打桌球 羽球也可以 但是這要室內要花更多錢
不像籃球室外弄個籃框就能喊人play了
至於打籃球的多打得好的不多 那又怎樣
運動是主要為了身體健康 又不只是為了奧運拿牌給你爽一下.
: 反觀棒球 台灣堂堂位居世界排名第二
: 但職業隊伍至今只有少少5隊
: 第六隊到底在哪裡 至今還是沒個影
: 由於過去那魯灣的歷史經驗
: 導致現在只有中華職棒一個聯盟
: 這還算是能夠理解
: 但隊伍數量不足卻是長久以來的問題
: 許多被點名的企業不是說再考慮
: 更狠一點還會直接拒絕
: 連假裝提起興趣的樣子都沒有
: 棒球在台灣也算擁有很大的球迷市場
: 國際賽辦得很勤 三級體系也算完善
: 怎麼就沒有企業 真的想進來職棒分一杯羹?
因為簽賭 中職三十年大概有20年以上深陷在簽賭疑雲
有多少棒球隊因為簽賭解散
就這麼簡單
為什麼台灣抓簽賭球員不抓組頭 不要問我.
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2021-08-07 10:01:00
有抓阿, 現在還在關, 問題是他兒子還當選議員, 表示一般民眾根本不關心組頭和假球
作者: beebaa (菜比巴)   2021-08-07 10:03:00
基數大結果職籃倒掉20年才復活....
作者: ghost069 (阿鬼)   2021-08-07 10:03:00
主要還是差在資本額啦 不然台灣籃球基數大實力有比較好嗎
作者: beebaa (菜比巴)   2021-08-07 10:04:00
搶著組隊就是看在投資的cp值而已啦 和基數沒關係
作者: ghost069 (阿鬼)   2021-08-07 10:05:00
保證金才1500W 如果中職才1500我想應該也會很多人來分
作者: moyamoya (滄海寄餘生)   2021-08-07 10:10:00
台灣誰不是體育課打籃球 問題是誰會去看台灣職籃
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-08-07 10:13:00
人人打籃球,所以籃球才是國球
作者: riyan (riri)   2021-08-07 10:15:00
一樓說健保嗎
作者: cccmn   2021-08-07 10:26:00
籃球現在一堆非科班只想圓夢就是擠進這波蛋撻熱 中職怎可能 能進城市隊就算厲害了
作者: moyamoya (滄海寄餘生)   2021-08-07 10:26:00
男學生能不打籃球嗎? 幾個學校願意帶桌球排球足球網球
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2021-08-07 10:27:00
棒球 看球的比打球多 籃球 打球的比看球多
作者: moyamoya (滄海寄餘生)   2021-08-07 10:29:00
台灣校園改發展足球說不定還比較有前途
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2021-08-07 10:55:00
台灣的體育課跟社團活動太畸形了...
作者: spirit7 (secret)   2021-08-07 10:56:00
籃球汁妹的最多最爽啊
作者: ltlai (接下來呢?)   2021-08-07 11:00:00
不要倒果為因,你從小到大只打籃球就是因為放眼望去都是消化預算跟敷衍設置的籃球框籃球場
作者: c760709 (Pure Boy)   2021-08-07 11:15:00
跟基數沒關係,純粹職棒開銷太大,每年至少燒一億不是大型企業根本撐不起,加上廣告效益不大企業只想贊助球隊不想加入
作者: justin20118 (假濕丁毛)   2021-08-07 11:20:00
競技水準差很多,棒球好看多了
作者: pro1028 (丸丸)   2021-08-07 11:26:00
而且學校放學後會很多社區居民來運動 打個露股都蠻危險的
作者: THCxyz   2021-08-07 11:27:00
職業運動如果每年開銷都要到棒球的水準,那籃球那邊也不會突然多這麼多隊,還有三聯盟
作者: akiyamatt (aki)   2021-08-07 11:38:00
覺得在台灣高中職打棒球很危險,會影響到外來人士的;那就比照日本先在運動場四周架高網,延後社區居民入校進入高中職運動的時間,且採登記制啊.高中職運動場原本就該讓學生優先使用,而非社區居民,台灣這樣搞根本就是本末倒置.社區居民想運動可以去國中小,不然就等高中職學生社團時間結束後再入內運動,這樣才正常好嗎...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2021-08-07 11:43:00
日本幾乎每個高中都有簡易型棒球練習場,美國就算是寸土寸金的紐約在公園跟河堤也是滿滿的小型棒壘球場,台灣:棒球很危險
作者: ming25361174 (Ming)   2021-08-07 11:43:00
國小會打籃球最大的原因只是想長高 就算台灣籃框蓋再多 國際上也打不贏 這屆奧運就看得出台灣根本不適合打籃球
作者: akiyamatt (aki)   2021-08-07 11:45:00
然後原po說台灣地小,學校不適合發展棒球運動.那台灣地小,為何還要到處亂蓋田徑場呢?你說籃球人口基數多也就罷了,台灣學生的田徑人氣遠不如日本,卻到處亂蓋田徑場排擠棒球,網球,足球等室外運動,這才是問題所在.更別說台灣學校普設的PU田徑場+高比例草皮,遠比日本的多功能砂土運動場要燒錢多了.台灣的校園運動設施配置真的沒你想的那麼好.
作者: max0616 (MAX)   2021-08-07 11:47:00
高中籃球場在柏油路上 結果去草皮上傳個球被學校體育老師說很危險禁止 也是笑笑
作者: cloudin (☁雲應)   2021-08-07 11:52:00
真的想打 報紙揉一揉找一根棒子就能打了啦
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-08-07 12:04:00
越扯乾脆全部去舉重打羽球好了 空地就能練
作者: urban (經營職棒要有良心)   2021-08-07 13:07:00
其實你出了雙北的話,打棒壘球的人口不會比較少
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-08-07 17:11:00
籃球就健身就好 這個產業要發展很難的 日中韓都做不起來因為你看過NBA 基本上黃人打的籃球是看不太下去的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com