※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 看了好幾年的MLB選秀
: 發現美國球探在看高中生時 好像都比較偏好精瘦型的體型
: 覺得以後能長肉的體型未來發展性更高
: 反而比較壯的會被球探評未來缺少發展空間
: 例如Griffey Jr.或A-Rod選秀時都才180-190lb 體格跟王苡丞林子豪差不多
: 但球探評價都超高 覺得有超級明星的潛力 沒有球探嫌他們太瘦
: 反觀Pujols當年體重210lb就被球探嫌太肥
: 雖然體重或許不是主要原因 但體格問題多少也讓Pujols評價變差落到13輪
: 美國球探是不是也不喜歡高中生練太壯呢?
剛好有朋友在做球探助理
把這問題丟給他，沒想到馬上就回覆了XD
其實最根本原因就兩個面向啦
1.靈活性
精瘦身材的靈活性，通常可以勝任中線的守備能力
大家應該都有發現，就算是分工沒那麼明確的三級棒球，也很少看到大隻佬守中線
畢竟這就是根本靈活性的問題
你要體重很重的大隻佬跑超快、橫移跟喝水一樣，應該全都是打美式足球的料...
所以根本來講，選個精瘦身材，橫向變換快速的的球員
就算本身不是中線底，練習以後也可能會成為很好的中線球員
2.身體健康
這也算是很好理解，你越重，膝蓋負荷就越高(無論是高體脂or高體肌)
而，棒球這種運動就是需要大量紮實的訓練來鞏固基礎
當你膝蓋長年高度負荷重量的時候，受傷的風險也是隨之攀升
以致於在看到很大隻的球員的時候，球探通常會對其健康持保守態度
就算沒有實際傷病史，那個體重真的就是很容易讓膝蓋變成未爆彈
綜上兩點所言
除非你高中大學成績跟鬼一樣，否則同樣成績條件下
球探理論上還是會偏向選擇精瘦的球員
因此原文推文說的發展性(天花板)較高，也算是正確的
當然這只是一部份原因，球探選擇球員還會考慮很多面向
不可一概而論就是了