Re: [閒聊] 大谷打擊是不是天花板比較高

作者: kons (kons)   2021-07-16 02:25:10
※ 引述《bban7225 (爪爪冥燈)》之銘言:
: https://youtu.be/e8YtYaoI3G0
: 問到「在遊戲中,投手大谷對決打者翔平誰會贏?」
: 大谷回答:「我想應該打者比較佔上風!」
: 推 ELF007: 球探報告不是 球探報告他投球天賦T0 打擊天賦T1 07/15 22:31
投球
: 推 sustainer123: 旅美前的球探報告說投球名人堂 打擊allstar 07/15 22:37
投球
: 推 ZaneTrout: 球探報告是投球吧~但他投球太玻璃... 07/15 22:52
投球
: 推 Derp: 當初評價投手有前段班水準 打擊聯盟平均 哪知道打擊大爆發 07/15 23:01
投球
: 推 ygjhsu: 球探報告當初就說打擊比較有天分了 07/16 01:15
打擊
你們之間,一定有人說謊,除非球探報告有很多份,每個球探意見不一。
還是說大谷的打擊跟投球就像量子力學一樣,有不確定性原理?
不管怎樣都測不準。
作者: Creepyzoe (年獸)   2021-07-16 02:34:00
推整理 哈哈
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2021-07-16 02:35:00
還有時間點吧 選秀前和旅美前
作者: slamblock15 (slamblock15)   2021-07-16 02:42:00
其實這很好分 大谷就是2018到現在只拿到8勝 只投120局 防禦率3.89 打擊則是已經80轟 316隻安打 217打點OPS.0.900 事實就是他專職打者好 當投手就是不夠健康潛力高也彌補不了
作者: godnessman ( )   2021-07-16 02:44:00
Google Scouting Shohei Ohtani 第一頁就有了....
作者: polanco (polanco)   2021-07-16 02:55:00
google查一下不就知道當時的球探報告怎麼講
作者: amos30627 (Destiny)   2021-07-16 03:10:00
#1P9lJ5ZQ (MLB) 看這篇投球比較看法
作者: cliff02468 (資深反指標)   2021-07-16 03:10:00
球探報告有很多份很怪嗎 每個人看完評價都不同啊
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-07-16 03:26:00
球探報告就是投球>>>打擊啊,搜尋一下就有了去找每篇scouting report,每個都對投手天賦吹到不行
作者: hdjj (hdjj)   2021-07-16 04:48:00
當時的大谷,投手能力的確是遠大於打擊能力的. 他有100mile的球速,同時有優秀的第二球種,數據上可以明顯的看出投手能力打擊能力雖然也不差,但不要忘了,大谷是到美國後才再進化成現在這個肌肉型態的.在這之前沒有人會想到,他能打出這種神成績
作者: singlan30412   2021-07-16 06:36:00
以戰績來說 大谷在日職打數偏少又有日職轉美職有被鋸炮管的疑慮而投球除了成績好穩定而且也有在國際賽上表現過 評價投球比打擊高正常吧
作者: Syd (Wish you were here)   2021-07-16 08:49:00
那麼多球隊 想也知道球探報告不會只有一份
作者: ab37695543xs (bill_kotori)   2021-07-16 08:50:00
當時體格還不像現在這樣,投球比較好合理吧
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-07-16 08:57:00
100mph的速球,那個“upside”就是高啊“天花板”高不見得當下就是比較厲害然後其實也就只有一個人說打擊比較高而已
作者: FragrantJo (Frangrantjomo)   2021-07-16 09:22:00
慢慢看啦,反正我是不覺得有人能同時是全聯盟最好的投手又是最好的打者,不知道將來臉會不會腫得像豬頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com