完整標題：什麼是「96英里的變速球」？ 達比修以反向配球再創巔峰
作者：運動視界編輯
原文網址：https://www.sportsv.net/articles/83516
台灣時間 5 月 1 日，達比修有穿上聖地牙哥教士隊球衣的第六場先發，他對到舊金山巨人
隊，第六局，他遭遇了一項艱困的挑戰：第三度面對巨人今年意外難纏的打線的中心棒次—
—Mike Tauchman、Buster Posey、Brandon Belt。（本文所有數據截至 5 月 5 日。）
當時比賽呈現 1 比 1 的僵局，達比修沒有什麼犯錯的空間，因為他的隊友對上巨人先發
投手 Logan Webb 也沒什麼建樹。
第六局才投 2 球，達比修就陷入危機，因為 Tauchman 已經掃出一支反方向的二壘安打，
在無人出局的情況下，進佔得點圈。
接下來，達比修展示了他在過去幾年不斷精煉、並且在今年徹底擁抱的投球模式和技藝：
他用 4 球三振掉今年開季狀況奇佳的捕手 Posey：曲球、滑球、滑球、指叉球。
3 球解決選球一向出色的 Belt：卡特球、慢曲球、快曲球。
下一棒是 Alex Dickerson，達比修前 3 球用卡特球、滑球、卡特球，取得 2 好 1 壞的球
數領先。
到這個時間點，達比修在第六局用了 12 球，球速最快 92 英里、最慢不到 70 英里。他的
慢曲球球速大概就落在 70 英里，滑球和快曲球落在 80 到 83 英里左右，而卡特球平均來
講則是落在 89 到 90 英里。
但在 2 好 1 壞的情況下，達比修沒有再投上述這幾種球路，而是使用了一記球速高達 96.
4 英里的伸卡球，進壘點位在好球帶上緣，是顆明顯的好球。Dickson 完全反應不過來，站
著不動遭到三振。
現在，大家都知道大聯盟投手速球使用比例不斷下滑的趨勢（或者是說，投愈來愈多自己最
強球路的趨勢）。對比於 20、30 年前較為傳統的投球樣態，現今投手配球模式的風格轉變
，已經持續了好一陣子，達比修絕對不是第一個、也不是少數更強調變化球使用，減少速球
配比的投手。
在現在打者都在鎖定速球做全力揮擊時，投手減少自己投出來的球正中打者下懷的機率（也
就是增加非速球的比例），成為非常關鍵的事情。
然而，達比修的轉變可不只是前面所述的那麼簡單。他做的轉變，雖然不是前所未見，但在
所有正在執行類似轉變的投手中，只有極少數能執行得像達比修那麼徹底、或像達比修做得
那麼積極。
剛猛速球也可以是「變速球」
具備投 95 英里以上速球的能力，還是有其價值，尤其是當使用這種速球的頻率愈低，它忽
然出現的威力就愈強，因為它能製造很高的意外效果，讓打者來不及做出反應。
事實上，投手能夠打破傳統觀念，不一定要用較慢的變速球（changeup）來製造「變速」效
果；把球速飛快的剛猛速球，當作製造「變速」效果的武器，也是一個能有效解決打者的配
球模式。
沒錯，我們比較常看到的情況是，打者在看過許多高速的直球後，被較少出現且球速較慢的
變速球騙到，出棒過早、失去平衡，最後揮棒落空或者打不好。但達比修在前述案例中做到
的是，讓打者開始設定速度較慢的滑球或其他變化球種，然後再出乎意料地賞給打者一顆高
進壘點的火球，殺他個措手不及。
跳脫傳統配球思維
在現在的大聯盟棒壇，愈來愈多投手都能夠在各種球數使用變化球，過去所謂「速球球數」
（fastball count）、「變化球球數」（breaking ball count）的分野，已經變得很模糊
，甚至完全消失。很多投手都能夠自在地在一個打席一開始就投變化球，而且用變化球搶好
球數的能力還很好。
這麼做是很有價值的，因為多數打者還是習慣設定速球來做攻擊，只有在極少數情況下才會
設定變化球出棒。多增加變化球的使用，對於打者而言仍然能構築不小的挑戰。當然，從投
手的角度來看，要突破既定球數的配球策略，也不是件太容易的事，因此我們還是會常常看
到投手在球數領先時，才開始使用變化球去釣打者、引誘出棒，而非在打席之初就使用變化
球。
不過現在的達比修之所以那麼厲害，就是因為他完全跳脫了傳統配球思維的框架。
從 2020 年開始，在所有「非」2 好 1 壞和 2 好 0 壞的球數（也就是，所有不是投手球
數大幅領先的情況下），達比修的速球（包含四縫線速球、伸卡球，他的卡特球不算是速球
）使用比例僅 21.1%。這個比例在同期 222 位合格投手當中排名第 217，可見有多低。
反過來，在所有 2 好 1 壞和 2 好 0 壞的球數（也就是，所有投手球數大幅領先的情況下
），他的速球使用比例為明顯高出許多的 38.1%，這在同期 213 位合格投手中排第 132，
雖然排名仍然不高，但跟非投手球數大幅領先的情況相比，已經出現顯著差異。
https://img.sportsv.net/img/photo/image/4/317674/aspect-Eeq9iakcCV-700xauto.png
數據截至 5 月 5 日。
這種「球數絕對領先、速球反而投得比較多」的投球型態，是比較罕見的，因此能增加打者
在打席中進行調整和適應的難度。此外，就算他在球數領先時速球投得比較多，38.1% 的比
例也遠不及五成，所以打者就算知道「達比修在球數領先時，速球投得比他在其他球數來得
多」，還是會經常遇到達比修詭譎的七彩變化球，而這又更增添設定到達比修球路的難度。
從另一個角度切入，達比修的投法，等於是呈現了打者比較不習慣的共軌效應。一般來說，
打者熟悉的共軌效應，通常是先來幾顆速球，然後再來一顆前段軌跡與速球類似的滑球或變
速球。但在達比修的配球模式下，他展現出來的共軌順序，正好相反，先來幾顆慢的，然後
再塞一顆前段軌跡跟變化球類似的速球。
在 5 月 1 日比賽的第六局中，達比修對 Tauchman、Posey、Belt 、Dickerson 等人連投
12 球變化球，尤其是在 Dickson 的打席中（Dickerson 是左打），他連投 3 顆轉速非常
高、朝左打者內角偏移的變化球種，這些球路都是在為他最後一球出 Dickson 不意的速球
鋪路，而它們也發揮了非常大的效果。
面對最後一顆進壘點在好球帶上緣的 96 英里伸卡球，Dickerson 已經適應達比修變化球的
腦神經，根本來不及適應這顆速球衝進來：他預期這球應該也會像前 3 球那樣，向他內角
低的位置偏移，結果完全不是那樣。
精通反向配球，創造「96英里的變速球」
儘管「共軌效應」這個詞彙，早就已經廣為流傳，無論是棒球界內部還是球迷界，大家都十
分熟悉共軌效應的概念，但達比修現在在做的，已經提高到了另一個層次：精通於創造「反
向」的共軌效應，打破傳統正向的「速球後再投變化球」的配球框架，製造更可怕的宰制力
。
要能創造好的反向共軌效應，需要對所有球路都具備非常好的控球，甚至是把球控在好球帶
邊角的能力；也需要一名懂得反向配球重要性的捕手，願意在關鍵時刻引導投手做出這種類
型的配球。
教士捕手 Victor Caratini 跟達比修從小熊隊時期就固定合作，對於達比修來說，他是最
完美的捕手搭檔，而達比修之所以能在近年投出生涯第二高峰，有一部分的功勞得歸給 Car
atini。（Caratini 近年接了 Alec Mills 和 Joe Musgrove 的無安打比賽，其配球和引導
投手的功力，可見一斑。）
綜合上述，達比修的剛猛速球，對他來說所發揮的作用，其實就像是一顆「變速球」（傳統
變速球是接在快速球之後，從快到慢，但他的「變速球」是接在一系列變化球之後，由慢變
快。）
從 2020 年開始，他速球在 2 好球情況下，下一球就三振打者的比例為 29.9%，這數字跟
Kevin Gausman 愈來愈知名的噁心指叉球非常相近。換言之，達比修的速球在 2 好球解決
打者的能力，就跟一顆頂級變化球差不多。在所有先發投手中，也只有當今地表最強投手 J
acob deGrom 和三振製造機 Shane Bieber 的速球，在 2 好球之後的表現比達比修更強。
達比修具有足以媲美 deGrom 的球速，也有能跟 Bieber 相提並論的多樣變化球種和控制力
。這也是為什麼，達比修可說是現今大聯盟前 5 強的投手，可能就僅次於 deGrom、Bieber
、Gerrit Cole 了；也是為什麼，他現在能繳出職業生涯的第二高峰，在保送率保持優異的
情況下，持續把三振威力和頻率推高。
達比修不僅僅是變化球眾多、球種犀利而已，他現在正不斷進化，試圖找出最優化的配球順
序和搭配，把這些武器的效果發揮到最極致。
有些投手正走在跟達比修類似的道路上，例如印地安人的 Aaron Civale、達比修的隊友 Jo
e Musgrove、同鄉球員前田健太等等，但他們球路本身的威力和執行程度，都沒有像達比修
那樣驚人。
現在的達比修，已經能夠很自在地運用配球策略，在一個打席的最後階段，使出「96 英里
的變速球」來痛電打者了。
本文編譯自 Baseball Prospectus 作家 Matthew Trueblood 的文章
Yu Darvish and the 96-mph Changeup
【編輯 李秉昇】