※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言：
: 嚴懲酒駕球員 蔡其昌：禁賽、罰款力道明顯加重
: 聯合報 / 記者陳宛晶／台北即時報導
: 中職今天召開領隊會議，會長蔡其昌在會後說明，針對球員酒駕議題，他表示，雖然規
章
: 統一獅隊內野手郭阜林去年6月騎車酒測超標，中職依據規章之球團隊職員違規懲罰規
定?
: 蔡其昌表示，「針對酒駕的部分，今天也做了一些討論，還有一些文字的修正，但是方
向
: 「因為某隊的事情，我之前就有講了，我當立委時就覺得酒駕應該零容忍，過去聯盟定
義
: https://reurl.cc/GdRnjd
這個會長說零容忍
但聯盟規章禁賽罰款完還是可以上場阿
我還以為零容忍是直接開除
追討簽約金和薪資之類的
酒駕真的太恐怖了
如果不重罰
只照聯盟規章懲罰
一定容易有球員再犯

0容忍是容忍-0的意思啦

現實社會的酒駕零容忍也沒有抓到就槍斃

會長，那已經犯了的該怎麼處理？

其實其他交通違規造成的死亡人數比酒駕高多了，這個用路人守法意識低落的國家獨獨對酒駕如此義憤填膺也是蠻好笑的

口號而已 太認真了吧

罰則最重的韓國也就禁賽50場而已。大聯盟還只罰款咧。

你想太多了

這件事跟他有關係嗎，通常沒有溯及既往的吧

開除是不太可能的 除非撞死人

@d不要跟鍵盤認真，一堆亂源。

沒有人會反對加重處罰力道，但一次就加碼到終身禁賽，我只能說這比較像在反串。

他們在立法院整天都在喊還不是沒在動

要摧毀一個案子最簡單的方法就是提出並堅持一個窒礙難行的方式。

統一獅自己都不敢開除-0了 只敢對約跑得下手 笑死人

誰說沒在動，罰款加重很多了。

@e在一個會說酒駕等同殺人還要唯一死刑的BBS認真做啥..

嘴約砲的請去問林增祥當年為什麼要釋出朱尉銘，已經有前例了，自然就是照慣例。我倒覺得某些人不是反酒駕，而是在反郭阜林。郭如果只是二軍咖，他們才沒興趣。中職歷史上也不是他第一個酒駕。之前的根本沒處罰。

－0當時是騎機車 嚴重性沒有開車來的重大

某e酒駕能忍真棒

推四樓啊 照這邏輯違停超速也要開除啦

看吧，搞民粹的就會認為只要是保守派也是我們的對立面，只有下到最重手才是正義真理XD.我倒要看看社會大眾跟法院會不會跟你們走。

我看你是來護航酒駕的吧，開個不合理的條件來讓新規定實施不了

樓上透徹。其實跟韓國一樣就差不多了。

不支持用最重刑法還會扣你支持酒駕的帽子

我常常跟民粹仔交手，習慣了。

交通違規唯一死刑就好了，還打什麼球

民粹仔最是誤事，而且最容易變色雙標。

4樓根本邏輯死亡，1年酒駕最多就取締5、6萬件，其他違規至少30萬件，直接把兩者造成的死亡人數放一起比？

如果是腳踏車還可以勉強原諒啦 機車？

你可以把取締跟肇事比拿出來算算看啊，何況酒駕未肇事被取締機率也低，這也不是重點，只是87%整天違停、未打方向燈、不禮讓行人的用路人在那邊說酒駕多可惡很好笑

有那個聯盟酒駕抓到是開除的？

違停害死的人遠遠大於酒駕，怎麼大家都是100%容忍，聯盟也沒罰款違停被開一張就禁賽一場加罰10萬

追討薪資簽約金？敢追討試試看啊開除就算了 追討薪資？統一球團敢就試試看

違停被檢舉大家還會先罵檢舉達人呢

看看韓國公眾人物酒駕 ，再看看台灣，呵呵我們算另一種形式贏韓國嗎 呵呵

其實訂嚴一點統一跟郭阜林都沒差啊 因為都罰完了XD

酒駕就是酒駕 護航還有分機車汽車喔??

酒駕不重罰 不然要等到撞死人再說？護航態真可怕

最反對酒駕重罰的就是法界/法律系啊 有認識法界的就知道因為它們覺得違反比例原則司法院 法務部裡面一堆法律系的徒子徒孫 差不多都是這樣法律系非常強調比例原則

沒錯，你看通姦罪明明大家都不贊成廢除結果一堆法界的就硬要說那是違憲 明明就立法自由

喵迷會反對 他們最挺9+

我是覺得起碼罰半季啦 然後半季不支薪禁賽10場也就兩個禮拜而已 根本不痛不癢

就算真的訂了也不會朔及既往阿 跟-0也沒關係了