Re: [新聞] SPC-怕痠痛怕臉變形 6搶1台灣隊今排打疫苗

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:30:31
推 KEITTLY: 中國科興就算了, 印度有台幹打科興還是染疫掛掉的 05/02 03:02
印度當地哪來的科興疫苗??
麻煩自行谷歌一下
印度當地主要施打的是他們國產的 Covaxin
BBC有不少篇報導.....
這款在國際上的爭論很大,只是比較少台灣媒體去寫
科興叫coronavac
然而這種錯誤資訊刻意的移植,似乎是媒體素質低落的操作手法
加上閱聽人沒有媒體識讀能力,還會在Line上面幫忙誇大一些內容
就像是臉變形之類的XDDDD
其實今天打不打疫苗的確是個人自由意願的表態
但對於職棒球員的核心問題是什麼?
是擔心打了身體會有幾天的不適,而連帶影響在一軍的成績
甚至有戰績壓力的球隊,因此會把球員降二軍,CD一次就最少十天了
在中職跟國外聯盟的遊戲規則最大差異,就是沒有傷兵名單這東西
降下去就是會影響登錄日數、薪資、上場表現數據等...各種疑慮
是否應該趁這時間點,球員們(勞方)去跟聯盟提出傷兵名單制度的推出上路
才是對球員、對社會(包括防疫、勞資對等),有更多建設性的邁進呢?
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2020-05-02 03:02:00
中國科興就算了, 印度有台幹打科興還是染疫掛掉的
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:32:00
這篇前面跟棒球版沒關係吧 只是幫中國疫苗護航https://udn.com/news/story/120944/5427380
作者: luckyman8078 (請用真名)   2021-05-02 10:33:00
周思齊看這邊
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-05-02 10:33:00
那家報科興疫苗的媒體不曉得有沒有先求證過
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:34:00
印度當地哪裡打的到科興啦 = ="
作者: chenlimath (教育優先)   2021-05-02 10:35:00
有輝瑞或蒙德那再打也不遲
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-05-02 10:35:00
其實有很多台幹是從中國移到印度工作的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:35:00
先查國際媒體資料可以嗎 台媒跟匪媒都先可以跳過XD
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:38:00
內文也沒說在印度打科興啊說不定如K大說的是在中國或香港等地接種
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:39:00
所以有任何資訊告訴你這些台幹是打哪家的嗎?XDD
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2021-05-02 10:39:00
叫人家谷歌你不會自己Google楊姓台幹不就知道了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-05-02 10:40:00
我也沒起舞,我只是身邊有例子可以參考而已
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:40:00
況且今天本文重點在跟你講勞權問題啦 會看文章嗎....
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2021-05-02 10:41:00
這篇就是在護航無誤
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2021-05-02 10:42:00
自己也是google 還在凹
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:45:00
那幾篇台媒新聞都是轉述再轉述 這是學術規範的寫法?就算是訪談之中得到的資訊 都需要明確標注資訊獲得來源你學術規範課是誰教的 Zzzzzz
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:47:00
講勞權問題就講 幹嘛還偷渡護航科興疫苗
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-05-02 10:47:00
打中國疫苗就說慘就是慘
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:48:00
您也不是什麼權威 也沒證據說他們是打印度疫苗
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-05-02 10:48:00
你在這邊講也沒用啦,媒體製造業又不是第一天
作者: teren (blank)   2021-05-02 10:48:00
想批別人 結果自己也偷換概念
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:49:00
當摘要引注時 若引注沒有明確 很可能會有學術不端風險
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:49:00
特別截那個推文來回 笑死
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2021-05-02 10:49:00
記得蘇州以前叫別人別講武漢肺炎也是在扯什麼學術XDDD
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2021-05-02 10:58:00
有可能不是,但也有可能是在中國打完武漢肺炎疫苗的除非你認識當事人,不然怎麼那麼肯定他在印度打
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:59:00
所以沒有引用來源 就主觀撰寫的 請問在學術上能當依據?我也沒說死一定是科興或哪邊 只是質疑引注的文獻方法問題你寫文章 最基本的還是要回到學術規範化的資訊引証這也是為何國際期刊大家可以有一個可吵架卻不失合理的吵法譬如有名的幾個經濟期刊 高級吵法是大家去抓你引注來源然後常常玩到最後就是發現撰文者部分斷章取義的引注然後打擊那個審核上期刊的編輯群XDDDD
作者: misq2011 (暗影)   2021-05-02 11:11:00
.....
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 11:14:00
任何對中國不利的新聞 我一概以學術標準要求
作者: Spinner3 (R&G)   2021-05-02 11:16:00
Aka 疫苗專家
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2021-05-02 11:20:00
任何對中國不利的新聞 我一概以學術標準要求
作者: wind0905 (smallwind)   2021-05-02 11:39:00
所以印度打哪一種疫苗 跟6搶1台灣隊有什麼關係?
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-05-02 11:43:00
看到關鍵字就抓狂
作者: composite (每個人都很關鍵)   2021-05-02 11:49:00
施打疫苗後停賽1周?
作者: lyleselena (Libra)   2021-05-02 12:06:00
不是有說台幹在中國打科興 ,結果去印度還是染疫死亡
作者: carlos0857 (小楊)   2021-05-02 12:07:00
只會叫人google自己不會google嗎?
作者: wlo2585884   2021-05-02 13:58:00
所以這跟棒球版有什麼關係
作者: shmilyss (.........)   2021-05-02 14:06:00
內容跟棒球好像沒有關係?
作者: andy831020 (Liszt1020)   2021-05-02 14:12:00
跟棒球沒關 啊棒球的幹話新聞不用澄清喔
作者: timkuo86 (YTK)   2021-05-02 14:43:00
我爸台商,他在中國打完疫苗後還活的好好的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com