Re: [討論] 如果融合歐洲青訓制度,對台灣棒球的發

作者: barry610171 (小小羊)   2021-04-19 10:07:05
先說說日本足球制度
國中以下是走俱樂部形式,但是升上高中之後
會有分歧,一個是傳統體育班制度,另一種就
是俱樂部形式,兩者比賽是分開進行,俱樂部
有俱樂部的比賽,高中則是也有專門的比賽
現在日本小足球員主流是走俱樂部,畢竟在銜
接職業比較快
回過頭來說台灣的,台灣為了取得牌照,是
直接跟高中進行合作,這也是台灣棒球可以走
的路線,中職要求五隊贊助三級棒球發展較差
的縣市,中職可以藉此推廣棒球,地區指定必
須三級都在同一個縣市又可以避免縣市挖角達
成雙贏部分
#內容有些錯誤歡迎指正
作者: dawnny (dawn)   2021-04-19 10:19:00
就國泰綁國中高中大學那一招呀! 但是職棒是要選秀的~~
作者: mel1234 (Morrowind)   2021-04-19 10:30:00
足球好像沒有選秀,棒球要選秀不可能這樣玩
作者: shifa (西法)   2021-04-19 10:31:00
俱樂部玩法沒有選秀
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2021-04-19 10:34:00
選秀是美國式 青訓升降級是歐洲式
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2021-04-19 10:34:00
那不就是以前的營養金
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2021-04-19 10:39:00
米國足球大聯盟一樣不搞青訓升降級~ 小球員都養在學校...青訓容易像國泰那樣長年獨大
作者: barry610171 (小小羊)   2021-04-19 10:46:00
就回饋棒球沙漠或者高中棒球不強的學校,三級都要在同地方,也不容易
作者: hans7192 (Hans)   2021-04-19 11:16:00
我是覺得MLB給的觀念就是一個賽季要打上百場才叫職業這百年來的思維有沒有辦法改?
作者: gopher (Gopher)   2021-04-19 11:23:00
棒球一個賽季打幾百場不須要改吧整場比賽下來除了投捕手外相較於其他運動的運動量確實是比較低一點的
作者: salkuo   2021-04-19 11:35:00
不過MLB在中南美有設一些棒球學校 那裡的操作模式是不是跟青訓有點像阿?? 畢竟MLB的海外球員又不需要經過選秀吧~
作者: barry610171 (小小羊)   2021-04-19 11:41:00
類似不過我說的方式更像MLB中國培訓中心
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-04-19 11:54:00
棒球學校就夠了 國中小練的強 自然能考進名門高校 然後進職業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com