※ 引述 《Wojnarowski》 之銘言：
: 中職今年2月24日即時重播輔助判決修正公告第4條，「若轉播單位因外在因素無法即時提
: 供重播畫面、或完全無明確畫面顯示該判決之正確性與否時（非指接近之Play），總教練
: 此次挑戰權無須計算。」
看了這條文就搖頭了
看起來是A或B的問題
A、無法提供畫面
這句話沒啥問題，昨天也不是這個環節
重點是B
寫的非常不知所云
應該改成
「完全無明顯畫面顯示該判決之裁定時」
很明顯，條文的意思是（依昨天個案）
「有畫面，但沒拍到觸殺點」
結果條文寫什麼正確性與否
就算有（ ）
認真講起來
威助的立論點完全符合條文
我認同條文本意
但也不能怪威助這麼解讀
事實上就是這條文寫的太模糊
作者: bnb89225 (win win wen) 2021-04-12 18:27:00
兕
作者: newland (120cc+15元) 2021-04-12 18:29:00
兕
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-04-12 18:30:00兕
作者:
MK47 (和牛第一)
2021-04-12 18:31:00兕
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-04-12 18:31:00以前都沒問題，就凹助有問題
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2021-04-12 18:31:00兕弟阿！挑戰成功都要算次數了！無證據不是無畫面當然算
作者: newland (120cc+15元) 2021-04-12 18:31:00
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2021-04-12 18:32:00所以我說那個()就可以不要理他了???? 真兕的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-04-12 18:32:00那來認錯
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2021-04-12 18:33:00作者: BJshow 2021-04-12 18:33:00
這哪邊模糊== 你沒有（） 還能盧一下 有（）就是在凹啦
作者:
shifa (西法)
2021-04-12 18:34:00B的狀況比較像是沒有攝影機對著壘包，對方挑戰沒有踩壘時因為沒有畫面足以佐證就不計挑戰
作者:
erosha (eros)
2021-04-12 18:34:00兕
作者: BJshow 2021-04-12 18:35:00
楊的意思是 判決規則是對的 你看不懂只好寫的讓你好懂一點顆顆B的狀況就阿讓跑一壘那樣啦 ==
作者: thehospital 2021-04-12 18:38:00
人家說你看不懂，我就再寫清楚一點，爪寶居然說認錯了？笑死
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2021-04-12 18:40:00覺得還好啦，遇到事情肯把條文寫清楚一點是好事不然想到去年就很無言...XD
括號內就已經指明接近play不適用此條了，到底是在？
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2021-04-12 18:42:00遇到狀況秘書長就是馬上修正 不是一直在罵威助怎樣怎樣的
沒關係啦 就不要之後龍貓紅中也出來吵 酸酸就會錯亂不知道怎麼護主了
作者: Ailin 2021-04-12 18:44:00
因為昨天裁判說了「證據不足」之類的話吧，才會衍生出B這件事
作者: JMashburn 2021-04-12 18:46:00
兕
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2021-04-12 18:47:00兕
作者:
niwinc05 (tank chen)
2021-04-12 18:47:00中信兕弟不會錯的
那是凹助聽不懂中文，證據不足是說不足以改判不是說這個判決沒有證據，三壘審就說碰到衣服了
作者:
inb (..................)
2021-04-12 18:49:00我建議學方隊直接一點，反正也不會罰，這邊還會檢討裁判
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-04-12 18:49:00之前各隊多次挑戰 沒有明確證據都是以原判為主
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-04-12 18:51:00從沒有哪隊教練抓著證據不足推翻原判這點 要求不能扣挑戰次數 他在二軍當那麼多年總教練 不會不清楚吧
作者:
rnc (Neverland)
2021-04-12 18:57:00樓上 這是今年的修正公告
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-04-12 19:00:00抱歉我忘記了 但我記得這點 秘書長季初就有特別出來講身為總仔不知道很怪吧 也有很白話在新聞上有講過
作者:
cloud6666 (keni90210)
2021-04-12 19:29:00還要兕喔
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-04-12 19:58:00連好壞球都喜歡抗議的教練，我們要原諒他他得了不抗議就不舒服的毛病
作者:
freez 2021-04-12 21:24:00好啦 凹總不會錯的啦 可以了吧
作者: zzoohh (哞哞哞) 2021-04-12 21:58:00
好了啦！再凹就難看了
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2021-04-12 22:09:00
說什麼鬼，條文是說「很不接近」的play，就是明顯safe或out的play，卻產生誤判的質疑時，畫面卻沒拍到腳、壘包、手套或球，以致於無法判斷是否為誤判，此時提出挑戰不扣。第一個前提就錯了，還凹什麼鬼？
作者: sighmars 2021-04-12 23:04:00
您說的兕
作者:
xhung (xhung)
2021-04-13 16:33:00我爪原罪 不用爭了