Re: [閒聊] 為什麼鏡週刊那麼想毀滅中華職棒

作者: foam0406 (南山南)   2021-04-10 12:52:21
你為什麼會去看?
因為它報導的不是全部都是假的
有時候也會矇中幾次
這時候就不會說週刊欺負中職了
就會說球員不自愛
所以只要它還有一點可信度在
再怎樣你都還是會點進去看
如果你看了,你也是他們的推手
說真的要讓媒體倒太容易了
不要看不要點就好了
壹週刊都可能倒了什麼不可能發生?
他們最重要的收入就是廣告
就是點進他們頁面的次數讓他們有本錢給別人來這放廣告
你就不要點
大家都不點就算它不倒
它也有一天會因此跑體育線的成效不彰縮編之類的
但很可惜,它們的爆料正確率就是一半一半
總有不自愛的球員被抓到
所以反面諷刺的來說
球迷還需要週刊去爆料這些真相
作者: h760108 (沒有這個仁)   2021-04-10 12:54:00
這篇正解,一堆智障愛點又愛罵,對媒體來說你就一點閱,罵到流湯也是不痛不癢。
作者: k33536 (是什麼?)   2021-04-10 12:54:00
看起來不一定是假的 只是沒有標題那麼聳動
作者: superwhite (基隆雨)   2021-04-10 12:54:00
我從來沒點過週刊的新聞就算看新聞也是看老天鵝或眼球央視剪的很久沒看傳統新聞臺報的了臺灣媒體界最大亂源就是這些週刊記者、狗仔
作者: kelosh22 (22)   2021-04-10 12:55:00
也有很多球員潔身自愛的啊,沒給其他人有爆料有機會
作者: asxc530530 (風中一條蟲)   2021-04-10 12:56:00
Yuri 孟潔 是真的啊有圖
作者: superwhite (基隆雨)   2021-04-10 12:59:00
這些網路自媒體如果亂搞出事 報應在他們自己身上會更快所以我寧願相信這些網路自媒體做的東西尤其是這種認真、訂閱量多的自媒體
作者: P69045 (新人)   2021-04-10 13:00:00
大家最愛嘴砲的還不是都是鏡周刊出來的說白了只是雙標而已
作者: superwhite (基隆雨)   2021-04-10 13:00:00
而傳統新聞媒體出事 能有啥後果?還不都是層層相護 喬一下就過去了
作者: shinichi (野孩子)   2021-04-10 13:00:00
其實就是人性愛看又容易相信 這就是週刊會有市場
作者: erodora (嗄 你說啥)   2021-04-10 13:01:00
祥哥哥家暴雄碗公雪乳是真的 五虎將半真半假 小胖不明
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-04-10 13:01:00
自媒體能出什麼事,當他出事的時候就是流量,已經先爆賺一波了
作者: superwhite (基隆雨)   2021-04-10 13:02:00
我上述舉的那些 基本上沒出過大包
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-04-10 13:02:00
更何況自媒體更容易培養出一團死忠粉絲
作者: bxxl (bool)   2021-04-10 13:03:00
可是大部分的鄉民應該沒去點吧,就只看轉貼文罵罵而已
作者: superwhite (基隆雨)   2021-04-10 13:04:00
網路自媒體通常很珍惜羽毛的 尤其是流量做的很大的像Izsasa那種的是異類
作者: meta41110 (阿標)   2021-04-10 13:07:00
跑胖和碗公還有雪目前都是真的也矇中太多次了0.0
作者: P69045 (新人)   2021-04-10 13:09:00
命中率不會差啦 有人爆料他們再去跟怎麼會差
作者: Mooxx ((H))   2021-04-10 13:13:00
很多人像25樓自以爲清高,以為沒點進去看就不算,殊不知參與討論也是讓週刊增加點閱率的方式,越多人討論,討論串越多,曝光率越大
作者: currykukuo (調皮小航)   2021-04-10 13:14:00
只看眼球XDDD
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-04-10 13:17:00
我有個客戶是鏡周刊大股東 你要弄倒很難啦 呵呵繼續幻想可以弄倒八
作者: BlueToast (藍丘)   2021-04-10 13:20:00
只看眼球是怎樣哈哈哈
作者: CCptt (CC P TT)   2021-04-10 13:23:00
呃,它那個經營模式不太會倒的。
作者: QmoDog (捲毛道格)   2021-04-10 13:26:00
拿自媒體說嘴笑死,自媒體就腦粉更多而已,出錯更沒人在意好嗎
作者: noknow801011   2021-04-10 13:32:00
作者: FromD (FromD)   2021-04-10 13:36:00
不要說自媒體就一定好 2016之後台灣民眾基本上都在看人家想要你看的
作者: vt1009 (古雷)   2021-04-10 13:36:00
我覺得媒體業討論快無關棒球了...
作者: typewang (正宗打字王)   2021-04-10 13:36:00
有一半嗎?難得中一個就被放大
作者: hyd789 (bread)   2021-04-10 13:46:00
這篇正解
作者: Dejan (塞爾維亞禿大叔)   2021-04-10 13:46:00
這篇正解,不點就沒流量,沒流量沒廣告即時新聞,例如spc這種,大半都是垃圾
作者: ariesjen (PeaceLee)   2021-04-10 13:58:00
推,比起相信網路媒體是清流,其實更相信的是自己的判斷力,但現實就不是如此
作者: cool41723   2021-04-10 13:59:00
我都沒點進去 都是從ptt的文章看到的 文章裡的連結我絕不點 但就是有很多人愛點進去看 然後再寫心得發文章 根本陋習
作者: YukiRing   2021-04-10 14:02:00
看眼球跟老天鵝等於看新聞真的是笑死我XDDD
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2021-04-10 14:05:00
老天鵝跟眼球是綜藝節目吧 這是新聞嗎?XDDDD
作者: jkokpcu (小無)   2021-04-10 14:11:00
助長八卦文化的歪風就是觀眾愛看
作者: s900144 (zaza)   2021-04-10 14:11:00
鏡週刊不太可能會倒 他背後是中信啊
作者: s13140709 (變化球投手)   2021-04-10 14:55:00
所以如果球員都很自愛 自然就不會被報了,不過怎麼可能大家都很自愛xd
作者: cht1234 (cht1234)   2021-04-10 15:01:00
眼球其實就是蟑螂假新聞製作雞,傳統媒體的可信度還是好一點
作者: n61208 (Kershaw)   2021-04-10 15:35:00
笑死 看眼球老天鵝作資訊來源真的不敢讓人親近啊當嗑瓜子消遣還差不多
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-04-10 15:42:00
https://i.imgur.com/IB9ZaP7.jpg眼球視網膜的經紀人還是鄭運鵬的助理 當作搞笑娛樂看看就算了 全盤接受他們的觀點那就跟被傳統電視名嘴洗腦沒有兩樣
作者: chen19841205 (chen19841205)   2021-04-10 16:01:00
他報導新好男人沒人看
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2021-04-10 16:15:00
一週刊會收掉是內訌 人才一群出走跑去鏡週刊還廣告收益勒 做媒體沒有在缺錢啦旺報那種大便般的收益還不是沒收掉
作者: erosha (eros)   2021-04-10 16:17:00
點進去 先賺一波流量 看完開譙 再賺一波聲量
作者: bkj123 (BBBen)   2021-04-10 16:33:00
那些xx鵝新聞、O球中央的yt本來就是娛樂性質,讓大家開心的,有人居然會認真比較可信度...天啊
作者: sh3312037 (pandacarry)   2021-04-10 16:51:00
我絕不會看這類週刊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com