[新聞] 喬治亞州新法影響少數族裔投票權 MLB明

作者: zxc906383 (無無)   2021-04-04 00:42:17
喬治亞州新法影響少數族裔投票權 MLB明星賽拒在當地舉行
中央社 + 追蹤 2021-04-03 16:40 357 人氣 贊助本文
https://www.storm.mg/article/3583214
https://i.imgur.com/CaqHOfK.png
美國職棒大聯盟MLB宣布,原訂在喬治亞州亞特蘭大舉辦的明星賽,將改到其他地點進行。
(AP)
美國喬治亞州投票新法引發外界質疑會影響非裔及少數族裔投票權,對此美國職棒大聯盟ML
B今天宣布,原訂在喬治亞州亞特蘭大舉辦的明星賽,將改到其他地點進行。
MLB明星賽原訂7月13日在亞特蘭大勇士主場進行,但在美國總統拜登呼籲MLB另尋他處舉辦
明星賽後,MLB 隔天就做出這個決定。
MLB主席曼佛瑞德(Rob Manfred)在聲明中說:「過去一週,我們和球團、已退休和現役的
球員、球員工會、球員同盟(The Players Alliance)等單位認真談過,以傾聽他們的看法
。我最後認為要展現我們這項運動的價值觀,最好的方法就是將今年的明星賽和選秀會改到
其他地方進行。」
曼佛瑞德說:「我們會對明星賽新的主辦城市和相關細節做出決定,且將盡快公布。」
勇士表示,他們對原訂在亞特蘭大的明星賽要改到其他地方舉辦,感到「極度失望」。
勇士在聲明中說:「這既不是我們所決定的,也不是我們建議這麼做。對於球迷無法在我們
的城市看到這項比賽,我們深感遺憾。勇士球團將繼續強調公平投票機會的重要性,我們原
本希望我們的城市能利用這次的活動作為促進相關議題討論的平台。」
「很不幸地,喬治亞州的商家、員工和球迷成了這項決定的受害者。」
亞特蘭大過去曾在1972年、2000年舉辦過明星賽。
這次引發爭議的新法,是由喬治亞州州長坎普(Brian Kemp)簽署。
新法對於不在籍投票和選票投遞箱的使用做了若干改變,並要求選民提供額外的身分證明,
對排隊等候投票的選民提供水和食物,也將被視為違法。
批評這項新法的人士聲稱,種種限制會讓非裔和其他少數族裔的人更難投票。
坎普在推特(Twitter)上批評MLB的決定,並說勇士也對此感到不滿。
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2021-04-04 00:44:00
無線上網
作者: Kunimoto   2021-04-04 00:46:00
總統管到明星賽了
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2021-04-04 01:21:00
曼佛地魔銳是來毀滅棒球的
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2021-04-04 01:39:00
所以是哪一點會讓這些人更難投票啊
作者: lym0715 (暱稱)   2021-04-04 01:56:00
看不懂 所以非裔投票人拿不出身分證明?
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-04-04 02:00:00
他們希望沒有身分證明的人也能投美國的選舉票吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2021-04-04 02:22:00
原來MLB也是深層政府的手下呀
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-04-04 03:05:00
對排隊選民提供水、食物在台灣算賄選嗎?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 03:08:00
查了一下修正條文 是必須提供駕駛執照跟州身分證號碼而這兩者對於少數族裔來說具備的人較少 他們基本上多半只有社會安全號碼 然後查了一下其他州像是伊利諾州的規定 他們要求的是駕駛執照或是州身分證號碼 如果沒有也可以提供社會安全號碼後4碼做查核 只要這3個其中一個能確認身分 那就會取得投票資格 如果是這樣 的確是有問題的修法
作者: abc12812   2021-04-04 03:27:00
只有在美國才會有投票不用照片ID這種荒謬的事發生
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2021-04-04 03:31:00
死人投票, 幫精神病院和街友代投票, 隔壁州的跑來投票住址是空地或停車場的人可以投票, 非法移民也可以投票
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 04:10:00
拿駕照出來投票對某些人好像很難一樣。沒駕照也可以去監理站辦個real ID當證件用,不要說不到50鎂付不出來喔。沒辦都不知道你是誰喔呵呵。
作者: abc12812   2021-04-04 04:26:00
其實重點只有要求提供有照片有住址的ID而已 用照片住址來確認是不是州民這個要求很合理吧? 我倒想知道沒照片沒住址的情況下 要怎麼確認到底是不是州民?不說非法移民 沒照片住址誰知道你是不是隔壁州跑來亂的美國一堆都市都建在周邊界上 例如堪薩斯城 光用SSN你要
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 04:32:00
我就不知道沒駕照沒real ID沒SSN住址不明可以投票?所以你是誰呢?
作者: abc12812   2021-04-04 04:33:00
怎麼防有人早上在密蘇里 下午在堪薩斯投票這種狀況?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 04:34:00
這些都沒有銀行不能開戶公司不能入職到底怎麼活的?
作者: nsk (nsk)   2021-04-04 04:57:00
我終於可以理解強者我親戚如何在四十多年前跳機去米國丶還能洗白成米國公民了......廿年前台灣選舉投票開票所前超級熱鬧丶很多候選人陣營會請人送前來投票的人們送水丶吃糖果的
作者: yulun718 (NumberNine)   2021-04-04 05:51:00
喬治州
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2021-04-04 06:11:00
連我不是美國公民,都有社會安全碼了,這樣也可以投票合理嗎?
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2021-04-04 06:28:00
美國投票還是有管制跟驗證 要先登記投票才能投 光有 SSN也不夠 通信投票還要驗證簽名 這次喬治亞州新法很明顯就是針對有色人種投票率量身訂做 沒 ID 投票之前抓半天也沒抓到幾個 別再人云亦云了退一步說 就算 ID 這點讓他成立好了 其他各項措施都是在壓低投票率 減少投票地點多是在有色人種居住的區域 讓特地區域投票難度跟成本增加 這種事台灣很難想像 但在美國就是會發生之前驗票那麼多次 有發現問題嗎? 修法是為了甚麼 很明顯了只有重新復活 voting rights act, 才是解決問題的根本之道
作者: KaMiRyuu (_)   2021-04-04 06:53:00
自由派,民主黨跟本胡扯,民調都超過7成支持要照片ID證明
作者: abc12812   2021-04-04 06:54:00
要怎麼規範投票說白就只是政治問題 不爽的話去法院告違憲阿 要不就去遊說州議員修改法條 正事不做只會搞這些
作者: KaMiRyuu (_)   2021-04-04 06:55:00
不想拿照片身分證就是想做票~
作者: abc12812   2021-04-04 06:55:00
有的沒的 真是讓人大開眼見
作者: KaMiRyuu (_)   2021-04-04 06:57:00
搭飛機、買酒都要看ID,投票竟然不用,真是可笑~
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!)   2021-04-04 07:30:00
投票要有附照片的ID是天經地義,修法是補漏洞讓民主黨沒辦法再亂搞你能想像台灣用這種鬆散的身份認定來投票嗎?
作者: tavern (zzzzzzz)   2021-04-04 07:45:00
我真的看不出來這修法有問題在哪.….
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-04-04 07:51:00
要拿身份證明才能投票是種族歧視 是想證明這次大選有舞弊嗎?死人投票 代人投票 都被抓到了
作者: a23006010103 (偉善者)   2021-04-04 08:05:00
這篇歪樓了
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 08:13:00
78天還不夠你投喔?不爽你州內多選幾席不會啊?政治歸政治,棒球歸棒球,苓膏龜苓膏好嘛?
作者: smallmac (洨麥克)   2021-04-04 08:18:00
唉呀,你們不會懂得左膠所謂制度性歧視啦,一個ID就可以扯半天
作者: pagenotfound (404 not found)   2021-04-04 08:41:00
印象中之前類似的法案別州共和黨八成贊成,重點是連民主黨也有六成支持,所以別再亂靠北了
作者: ck326 (傑洛米零)   2021-04-04 08:46:00
一堆搞不好連美國都沒去過的人批評的頭頭4道,笑死我xdddd
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 08:50:00
我有駕照跟SSN,我可以批評了嗎?可是我不能投票XD
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2021-04-04 08:58:00
所以就算有 DL & SSN. 想偷投也沒法投啊. 不知鄉民在爭論啥
作者: abc12812   2021-04-04 08:58:00
去DMV辦ID 一開始就會問要不要註冊投票 選yes選票就自己寄過來了 最好這是會有什麼麻煩的地方 倒不如說不辦ID才是自討苦吃
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:02:00
對啊,現在叫你拿ID登記投票歧視點在哪裡?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 09:07:00
50鎂也許真的會是他每月額外的開銷 爲了這個很難說不會影響投票意願 另外SSN是100%有 駕照跟ID則不是 這也會影響投票意願 你覺得去辦很簡單 但對某些人不見得是啊
作者: jackwelch (中二病別來)   2021-04-04 09:11:00
台灣選舉當天連穿背心在投票所附近宣傳都不行,還提供水咧
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2021-04-04 09:16:00
美國有些州允許拿槍在投票所附近散步 台灣哩? 國情不同.如果沒有 ID 的確造成大規模選舉舞弊或問題 加強檢驗就合理但喬治亞州剛驗過幾百遍選票都沒問題 拿這點來當修法基礎
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 09:20:00
台灣不會有投票要投好幾個小時的啊
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2021-04-04 09:21:00
就說不太過去了.. voter ID 制度已經證明並非必須
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:21:00
別鬧了好嘛?50鎂還高估了,我這個州只要25,25吃幾餐就沒了,真的因為缺這個錢不辦?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:22:00
美國那種驗票法不要跟我說有驗喇,開票就笑死人了。
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2021-04-04 09:22:00
爭議點中的一點而已.
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-04-04 09:23:00
以台灣角度來看美國選舉處處都是漏洞啊
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:23:00
ID是最大點啊,NYT放第一條咧,不然是在叫啥?郵局寄包裹也要ID,我真的不知道沒有一張要怎麼活耶
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 09:26:00
同o大 這次選舉總統是川普 喬治亞州長議會也都是共和黨的 喬治亞又驗了那麼多次 你們口中的弊端到底在哪裡
作者: smallmac (洨麥克)   2021-04-04 09:29:00
把ID放進去讓兩邊都可以閉嘴有什不好 ,理由真多
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2021-04-04 09:29:00
這是棒球版 政治的是各人有自己看法 有表達出來意見就好了
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:32:00
這跟舞弊無關阿 投票證明文件沒照片 如果我拿別人的SSN去投 他要怎麼知道我是本人? 民調就都大多支持了 說到買酒 那些底層人買酒 誰在看文件的 賣槍買毒也沒在看
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-04-04 09:32:00
如果選票本身就有問題了 再驗幾次結果都一樣啊這就是需要修法的原因 一開始就應該把身份查驗清楚不知道害怕查驗身分 想要直接抹種族歧視 是在心虛什麼現在的驗票方式就是把有的選票重新驗而已
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 09:34:00
總統州長州議會都是共和黨的 選票本身有問題是誰的問題
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-04-04 09:34:00
不能把有問題的選票抽掉
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:35:00
驗票就是查出選票沒有造假而已 沒照片能查出冒名投票?
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-04-04 09:36:00
那所以修法有什麼不對嗎? 現在投票不應該查驗身分?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 09:36:00
講更白一點 這次川普贏的州怎麼不先推動咧
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-04-04 09:37:00
我也講白一點 投票不給人查驗身分 是在心虛什麼?
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:37:00
GA就是因為知道制度有問題所以修正錯誤阿
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:38:00
現在正在推是沒看到喔?一堆紅州都在推喇,要幫你翻譯成中文才看得懂嗎?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 09:38:00
在推跟推到議會已經過的差別有這麼難懂嗎
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:39:00
該質疑的是其他49+1州怎麼不快推動 不是GA先做了正確的事
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:40:00
有的州早就有了,這個也要翻譯成中文是不是,維基就有寫了喇。
作者: abc12812   2021-04-04 09:42:00
常識一般的東西可以被抹成種族歧視 也只有在美國才有
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:44:00
原來2019就有16州要求付照片了
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-04 09:45:00
簽名都可以代簽了
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:49:00
投票造假可以研究出影響微乎其微的跟認為考試作弊可以跟老師說我只作這一題的人一樣可笑。
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:50:00
辦個駕照辦給了3年還沒辦到 我花1個禮拜就寄到了zzz
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 09:50:00
什麼沒有理由最多啊。
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 09:54:00
選票造假、身份造假 本來就2件事 有人因為鳳梨有蟲就不吃香蕉 那他智商一定跟華人一樣高
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-04-04 09:56:00
黃種人的命操白左的心,幫漏洞護航真D屌
作者: a23006010103 (偉善者)   2021-04-04 09:58:00
可是這次選舉舞弊被抓到是川粉
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-04-04 10:00:00
所以把漏洞堵起來不讓川粉作弊不行嗎?我就不知道把洞補起來還要分什麼粉到底是誰有問題欸
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 10:24:00
那你的維基有沒有告訴你OR自2000年起總共發出了1億多張郵寄選票而且不要求任何投票身分證明 卻只有發生過12張舞弊案例 機率只有0.001% 爲了這個洞然後要選民必須提出額外的證明 到底是誰可笑
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-04 11:07:00
好額外喔,我以為這是基本的呵呵呵。在有可能作弊時證明作弊多少很困難耶,我真心懷疑這些所謂的「研究」。被抓到亂掰就開始扯有的沒的,那你前面是不是瞎掰?
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2021-04-04 11:17:00
杜絕舞弊的被抵制 可憐哪
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 12:11:00
亂掰什麼???
作者: sh3312037 (pandacarry)   2021-04-04 12:21:00
推oplz大
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2021-04-04 13:41:00
喬州長州務卿這種共和黨選民都不爽他們的偽共和黨人,笑死喬州的驗票就是個大笑話,更不用說那個收錢買來的投票機了y2020大選亂象是百年來之最, 假疫情當理由讓左派大鑽漏洞.左媒美聯社民調都70%贊成緊縮投票資格驗証了,反對的是在??
作者: kenyun (中肯阿皮)   2021-04-04 14:04:00
就五毛要把話說死吧 誰不知道偽造票是哪個國家印的
作者: jhkujhku (梧桐)   2021-04-04 15:52:00
某m的邏輯是 今天沒抓到人作弊所以就不用監考官了 也不用訂規則了 反正訂了也沒抓過嘛
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-04-04 15:58:00
有人可能不知道美國郵寄投票不是沒有防弊制度 不然不會只有0.001%的舞弊案例
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2021-04-04 17:22:00
樓上要不要算算去年郵寄投票量是過去的幾倍???而且以往驗票寬鬆主要仍是靠美國人民自我道德約束知道2020會出現中共病毒? 你說嘴的東西根本已經無參考價值不然借你的話退一步說啦!有7成以上美國人贊成多搜一次身啦做好身份驗証叫多搜一次身?? 什麼爛邏輯
作者: TKyang   2021-04-04 17:40:00
防弊本來就應該做到0%舞弊吧,何況都已經知道有0.001%了選舉舞弊就算是0.00000001%都該處理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com