Re: [問題] 保護徐若熙 為什麼還要投一休四?

作者: jizzCPBL (JC)   2021-04-03 18:03:42
回頭看這篇文章
原本投一休六 突然改成投一休四 後來又改成投一休六
就不相信年輕投手對這樣改來改去的輪值能夠適應
小葉根本沒料吧
※ 引述《jizzCPBL (JC)》之銘言:
: 老實說不了解現在讓他投一休四的用意耶
: 徐若熙現在投一休四 球數上限在70球
: 如果一個禮拜投一場 球數控制80-90球 不是更能保護投手嗎?
: 求解
作者: THKLuga (流河濤)   2021-04-03 18:04:00
小葉務實
作者: Timekeeper (Yanks)   2021-04-03 18:04:00
樓下n99
作者: phoenix927 (天空適合太陽)   2021-04-03 18:04:00
相信小葉
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-04-03 18:04:00
要讓他改在假日先發吧
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2021-04-03 18:04:00
投一休四對普通投手沒太多差別 但他是傷病史豐富的新人
作者: Dosakia (Dosakia)   2021-04-03 18:04:00
想當大聯盟養
作者: lngygy123 (一二三)   2021-04-03 18:04:00
相信小葉
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2021-04-03 18:05:00
根本在亂搞
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2021-04-03 18:05:00
根本惡搞啊
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2021-04-03 18:05:00
#小葉誤食#小葉可愛
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2021-04-03 18:05:00
高層要賺票房 小葉根本沒有決定權
作者: starxls ((〞︶〝*))   2021-04-03 18:05:00
不可質疑你的小葉 小葉務實 小葉有料 #感恩讚歎小葉
作者: bellroy (bellroy)   2021-04-03 18:05:00
小葉根本惡搞 一堆人捧 呵呵
作者: adagiox (adagio)   2021-04-03 18:05:00
還好8 球數都有控制
作者: hans7192 (Hans)   2021-04-03 18:06:00
味全內部先喬好 他現在是小葉背還是投手教練背
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-04-03 18:06:00
小葉務實 小葉可愛 相信小葉
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2021-04-03 18:06:00
然後明天還有本土先發也是要投一休四
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2021-04-03 18:07:00
一般來說 休息天數不會這樣改來改去去,在逐漸提升用球數
作者: starxls ((〞︶〝*))   2021-04-03 18:07:00
你看每個球員都一定要出來捧一下小葉 就知道這隊文化了
作者: bellroy (bellroy)   2021-04-03 18:07:00
一個禮拜投130球 呵呵
作者: xpoooqx   2021-04-03 18:07:00
要讓他旅外所以先適應國外的投一休四
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2021-04-03 18:08:00
反正在媒體的訪問講的內容很棒就ok了
作者: starxls ((〞︶〝*))   2021-04-03 18:08:00
不是說不能保護 但奇怪的保護政策居然還一堆人護航XD
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2021-04-03 18:08:00
說要保護他,然後之前投一休四,這一週的投球量比一週先發一次的還要多因為覺得他很強,變得教練團做什麼都對
作者: bellroy (bellroy)   2021-04-03 18:09:00
一個禮拜90球 休五都比一個禮拜130球好
作者: Kevin0608 (FG134)   2021-04-03 18:09:00
王維中多投一局休一個月 就不要輪值中間少兩2天
作者: terry955048 (凌海)   2021-04-03 18:10:00
不然學日本投一休六120球特攻比較好?受傷只會怪教練
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2021-04-03 18:10:00
不要以為只是一次這樣投一休四好像看起來沒什麼
作者: Kevin0608 (FG134)   2021-04-03 18:10:00
少休兩天 也躺進傷兵 打臉自己的一直說保護的好聽話
作者: beast1969 (beast7619)   2021-04-03 18:11:00
因人而異啦 現在怕徐變兩頭空
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2021-04-03 18:11:00
前面熱身都用休六調整 突然休四然後說保護我也是笑死
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2021-04-03 18:11:00
果然出來護航了...還扯日本的...
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2021-04-03 18:12:00
*熱身賽
作者: Kevin0608 (FG134)   2021-04-03 18:12:00
兩張Ace都給你偷到進傷兵 就好笑...
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2021-04-03 18:13:00
現在輪值一二號都躺了 葉衛兵還有甚麼好說的?
作者: asd22961166   2021-04-03 18:14:00
不投一休四就要投120球 這護航
作者: kgj212 (Griffey)   2021-04-03 18:15:00
高層要賺票房 小葉根本沒有決定權
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2021-04-03 18:15:00
其實去年日職12隊的先發投手平均用球數沒有任何一隊是破百的XD 最高的應該是廣島的97點多球
作者: goury   2021-04-03 18:15:00
到底為什麼投一休四70球是不保護?這根據到底是哪來的?以前只知道一般認知是,7天一場120球比5天一場100球更有機會對手帶來負擔,那到底7天90球比5天70球傷手的根據是哪來的?台灣有台灣的玩法,鍵盤教練說傷手就傷手嗎?還是看到+9流氓教練噴死他就對了?(可以說我是洪中粉,但說小葉粉就太扯)
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-04-03 18:16:00
票房比較重要啊,選手再選就好了
作者: allenmusic (艾倫)   2021-04-03 18:17:00
上次為了主場票房 投一休四 慘
作者: linahou (linahou)   2021-04-03 18:23:00
今天是統一主場耶 票房理論根本搞笑
作者: lion0820 (走過路過不要錯過)   2021-04-03 18:27:00
是傷到膝蓋 剛主播說了上次投5x顆球 休四天後投70 沒毛病吧
作者: AdagakiAki (安達垣愛姫)   2021-04-03 18:28:00
相信小葉,你有小葉的專業嗎?
作者: lion0820 (走過路過不要錯過)   2021-04-03 18:29:00
今天登板是休了五天
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2021-04-03 18:29:00
傷到膝蓋應該不嚴重吧?
作者: goury   2021-04-03 18:30:00
如果有為了票房,休4天不讓上場,等到休5、6天才刻意排主場上,造成休息天數不固定的情形,要說亂搞選手,這可以理解,但現在是嗎?明明在罵的都是說休4天太操,而非罵不固定
作者: hans7192 (Hans)   2021-04-03 18:32:00
到底有哪位選手被小葉調完後發光發熱的實例?
作者: turtleda   2021-04-03 18:36:00
老闆賣票
作者: orznge (歡雅)   2021-04-03 18:36:00
羅華韋啊笑死
作者: Alvarez   2021-04-03 18:43:00
等傷勢結果出來再說
作者: sa074463 (壘包)   2021-04-03 18:46:00
就沒料阿
作者: Minihil ( )   2021-04-03 18:47:00
如果這樣的投球量都撐不住 那還是轉CP吧
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2021-04-03 19:01:00
真要保護還投一休四?相信小葉? XD
作者: WO0820 (kevin)   2021-04-03 19:09:00
好爽 投一休四還可以凹成保護 還一堆護航 花哈哈哈
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2021-04-03 19:12:00
他們會說投球數很少,投一休四沒差啦
作者: devil0915 (微笑殺手)   2021-04-03 20:07:00
才投幾球?還好吧
作者: benson2001   2021-04-03 20:42:00
說今天統一主場票房理論搞笑的那位 知道大家是在說啥時嗎 自己沒跟上話題不懂裝懂比較搞笑吧
作者: cloud0121 (哇係soso的克勞德~~)   2021-04-03 21:03:00
為前進MLB球隊先發輪值做準備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com