Re: [討論] 老實說中職這樣根本找不到新年輕球迷吧

作者: Joker0219 (桃園大樹懶)   2021-03-26 19:28:02
好好笑,一堆人沒在看內文就在噴
我的意思是今天你看P+為什麼會成功,尤其是吸引到很多年輕朋友的眼光?
我敢說很大原因是因為他youtube 有免費直播,你有免費直播,在上面看人就多,人多就上發燒,讓越多人看!
看完網路轉播才有機會進場不是嗎?
況且現在第四台已經慢慢走下坡了,身邊訂第四台的人慢慢變少不是嗎?
中職就是沒本錢做付費網路直播啦!
你做網路免費直播,場均人數才有機會增加,市場才會大啦!
還是你們對中職現有規模就滿意了?那這樣當然可以收費!
沒有免費沒有新球迷(尤其這裡是台灣!)
作者: Y1999 (秋雨)   2020-03-26 19:28:00
看到P+成功我就直接END了
作者: icekimtommy (G放克)   2020-03-26 19:28:00
笑死 P+成功要不要看個三五年 XDDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:29:00
誰幫我看一下後面寫了哪些屁話?
作者: niceright (いちろ)   2021-03-26 19:29:00
所以P+也經營30年了?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-03-26 19:29:00
中職免費多久了 有多多少球迷?
作者: qmomoyaya (momo)   2021-03-26 19:29:00
給你免費你也不會進場啦
作者: aa175200 (小眼睛)   2021-03-26 19:29:00
p+第一年 中華職棒幾年 樓下說
作者: a30253 (我妹小吉他'')   2021-03-26 19:29:00
有啊 我看了阿
作者: TimmyJiang   2021-03-26 19:29:00
所以P是經營三十年了沒
作者: aa175200 (小眼睛)   2021-03-26 19:30:00
大部分的人都知道有中職 只是不看
作者: gn0028526 (聞西)   2021-03-26 19:30:00
p+滿成功的 一堆迷迷在幫黑人洗白 網功很強
作者: weber18767 (Cine 21)   2021-03-26 19:30:00
呵呵
作者: superwhite (基隆雨)   2021-03-26 19:30:00
才幾個月 就口出狂言說PLG成功?
作者: cavc1004 (純情小火雞)   2021-03-26 19:30:00
p+是新聯盟
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:30:00
中職30年全台最大阿,中間還N度假球黑暗期還不是全台最大,反觀581幾年就變新莊76人?
作者: laybear (璇羽之詩)   2021-03-26 19:30:00
恩恩 按讚 留言 分享 菜B巴菜蟲掃一掃滾回臉書去
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:31:00
你P+先撐15年再來談好嗎
作者: GentleJena (耶拿)   2021-03-26 19:31:00
講不過崩潰就手動置底喔 可憐耶
作者: matuzaka (蜀道難行)   2021-03-26 19:32:00
我支持P+,不過拿來比也太好笑
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2021-03-26 19:32:00
當然同意一開始為了推廣可以免費,但中職都免費多久了我是覺得也夠了。
作者: bmfer (BM)   2021-03-26 19:32:00
胡說,大聯盟日職也沒100%免費網路直播,市場也做得起來
作者: Ee0936 (黑哲)   2021-03-26 19:33:00
你以為成功了 但其實也沒幾個人在看
作者: yy222499   2021-03-26 19:33:00
p+成功XDDDDDD有點早
作者: superwhite (基隆雨)   2021-03-26 19:33:00
不求多久啦 PLG先撐個10~15年 才來說成功啦
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:33:00
大聯盟連電視轉播都沒有全國了,NBA也是
作者: bmfer (BM)   2021-03-26 19:33:00
或許可以建議一週一兩場免費推廣,100%只是無理要求
作者: niceright (いちろ)   2021-03-26 19:33:00
你484不知道中職10年前連非法線上直播都沒在管的
作者: shifa (西法)   2021-03-26 19:34:00
這應該真的是PTT新手,別那麼嚴苛啦 XD
作者: ghostl40809 (gracias)   2021-03-26 19:34:00
免費成習慣後會越來越沒人看 sbl跟台灣大聯盟就這樣
作者: superwhite (基隆雨)   2021-03-26 19:34:00
扯到市場不夠大 是真的搞笑籃球和棒球所需要投入的資本額差了好幾倍欸
作者: brian9b3b (Boloo)   2021-03-26 19:35:00
免費好幾年了啊
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:36:00
說的好像P+很有人要投入一樣....
作者: Weylulu (欸瑪)   2021-03-26 19:36:00
好可憐一個便當錢都花不起https://i.imgur.com/e3aTRpR.jpg
作者: mibbl0 (mib)   2021-03-26 19:36:00
等明年P+開始收費 我請問你要怎麼看????
作者: MarcPolo (MarcPolo)   2021-03-26 19:36:00
直接在一篇XD
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-03-26 19:37:00
中職發展30年有就這樣啊,有很好?
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:37:00
台灣來說還真的最好了阿,拿國外那你要不要拿NBA跟P+比
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-03-26 19:38:00
日職幾乎每場都20000以上的人,中職能比?
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:39:00
ㄞ鄋涹A那你581,CBA要不要也跟NBA比?
作者: superwhite (基隆雨)   2021-03-26 19:39:00
我不否認中職比起美日韓 還有很大的進步空間但你要不要看看日職和中職球場觀眾數和發展年數差距啊?
作者: shifa (西法)   2021-03-26 19:40:00
這篇文或許發在低卡會比較多共鳴,但也很可能沒人理 XD
作者: Y1999 (秋雨)   2021-03-26 19:40:00
進場沒有免費,一個月99都花不起的可能連車錢都出不起耶
作者: superwhite (基隆雨)   2021-03-26 19:42:00
喔 還忘了一點日本的運動市場健全度好中職不知道幾個級數
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-03-26 19:42:00
一直要球隊把市場做大 結果自己一毛錢都不想出P+如果改付費觀看 收益能超越中職再來談
作者: kevinkuku (1233211234567)   2021-03-26 19:44:00
看不到就進場看啊 很難懂?
作者: Weylulu (欸瑪)   2021-03-26 19:45:00
普通人為什麼要花錢看你 呵呵,阿人家買下轉播權讓你看免費是應該的?不用說什麼擴大市場啦,這種觀念的免費仔永遠都不會花錢啦要免費不是還有爪邦能看,少在那邊
作者: Kanojyo (LLer)   2021-03-26 19:47:00
中職不用免費的進場數還是屌打皮甲啊 改天皮甲沒有免費的你是不是也會出來發一篇罵皮甲應該要繼續開免費的XDDDD
作者: rodyguy (曙光破曉又一日)   2021-03-26 19:47:00
作者: DPP48 (DPP48)   2021-03-26 19:50:00
我就問你,為什麼一定要全部比賽免費才算推廣,50%場次免費看就不算推廣
作者: steward135 (逆風高飛)   2021-03-26 19:51:00
幹嘛又發一篇討噓
作者: zxc906383 (無無)   2021-03-26 19:51:00
P+看的年輕人比中職多 有數字嗎?
作者: steward135 (逆風高飛)   2021-03-26 19:52:00
你的論點有問題啊 p+只是因為新聯盟 球星 罷了你怎麼能篤定免費就有人看2013時候沒有免費直播 因為經典賽看球人數也變多了根本不需要透過免費方式吸引人SBL也免費看 怎麼還是沒人進場行銷不一定要從免費看直播下手
作者: shifa (西法)   2021-03-26 19:57:00
要先釐清,是因為有興趣才會看中職,免費只是降低觀看門檻人不會「只」因為免費就去做,而是那件事情本來就有吸引力
作者: macair (macair)   2021-03-26 20:00:00
草創元年跟草創32年比是要比什麼?
作者: mibbl0 (mib)   2021-03-26 20:00:00
笑死 還說不可能 你以為P+是國營事業喔 所有經費都是人民納稅錢提供?
作者: shifa (西法)   2021-03-26 20:01:00
你有沒有發現,你是因為免費降低「進場」門檻但對一般人來說,免費「轉播」其實沒啥吸引力就像我不會因為金鐘獎/金馬獎免費線上「轉播」就點開來看因為我根本沒興趣,所以就算進入門檻很低,我還是不會進去免費是降低門檻,本身不是誘因你朋友的狀況是「被氣氛感動」變球迷,而不是因為LMTV免費而變成LM的球迷。所以現在很強調進場體驗就是這樣你進一次場,感受到那個氛圍就比較容易變成球迷而轉播就是你沒辦法去球場的時候你跟球隊產生連結的管道以前人看報紙聽廣播,現代人看轉播刷聊天室原理都是一樣的就像一堆手遊也都免費,或是強調開局送魔關羽 XD就是要玩家進入降低門檻,真正能讓玩家課金的還是遊戲機制或是圖片免費的商業模式有操作上的限制,追根究底還是要看球團有沒有用心做行銷、強化球隊跟球迷的連結有些人會很強調把網子灑出去就能撈到魚
作者: lym0715 (暱稱)   2021-03-26 20:11:00
免費就是會被軟土深掘 以為免費是正常的 反而不珍惜 更別說要成為球迷
作者: shifa (西法)   2021-03-26 20:12:00
擴大觸及面 = 增加潛在觀眾 * 轉化率 = 球迷
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-03-26 20:12:00
先不講從免費到付費球迷轉化率有多少球團幹嘛不把這筆錢拿去搞好主題日 親子日
作者: Joker0219 (桃園大樹懶)   2021-03-26 20:12:00
我這樣說好了,你今天普通人為什麼要付費看中職的網路轉播?中職有什麼誘因嗎?另外他是隨便滑倒看LMTV才被現場氣氛感動的,進而變球迷,我觀點是中職自己再YouTube 做免費直播(不用每場)能像LMTV找藝人更好,這樣就有機會讓人看到,進而成為球迷,否則普通觀眾要怎麼知道自己對中職有興趣?
作者: shifa (西法)   2021-03-26 20:13:00
所以重點不是免費轉播啊,而是你接觸的契機以及被抓住的點免費轉播只是擴大觸及面,不會有人因為免費轉播所以看今天足球台企甲也有在YT直播啊,有人看嗎? XDDDD對 免費就是「有機會讓人看」如此而已線上轉播其實吸粉能力真的不好,所以現在大家都在強化進場體驗跟場外活動,因為那是最直接吸粉的途徑
作者: Joker0219 (桃園大樹懶)   2021-03-26 20:19:00
就像你說足甲,我舉個例子好了,今天中職本身有一定熱度了,像徐若曦好了!大家看到新聞就有機會想看他下次登板投球進而吸引新球迷!但如果他搜尋發現要看轉播還要錢!他會不會降低興趣了!這種時候還會花錢的普通人有幾個?
作者: shifa (西法)   2021-03-26 20:25:00
所以你覺得這case是因為想看徐若曦還是因為免費才想看中職?對啊,所以徐若曦才是誘因,免費就是降低他的成本門檻
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-03-26 20:29:00
不會啊 有興趣就買來看了 一個月才多少
作者: shifa (西法)   2021-03-26 20:29:00
所以那一天11夜襲就是真的有影響到沒那麼在意中職但想看徐
作者: katzlee (I wish)   2021-03-27 00:57:00
你多久沒進場了? 今天桃園看看一堆高中生進場看球,另外我小三兒子學校都在討論中職好嗎
作者: david80531 (nopasslookk)   2021-03-27 06:48:00
一年24場比賽而已 ㄧ季都還沒打完也叫成功?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com