作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2021-03-26 16:55:55我覺得這個案例最大的問題是 "裁判什麼都沒做"
不管曾傳升的那個昇龍拳到底是故意還是無意
"張的腳最後有離開壘包 而且離開的當下曾持球的手套有tag在他腳上"
這件事應該是不爭的事實吧? 那就是出局阿 有什麼問題?
附上幾個大聯盟的案例 也是跑者腳被推離壘包判出局
https://reurl.cc/8yzbXb
https://reurl.cc/6y9b55
https://reurl.cc/8yzbXb
很多人引用的法條 中華職棒規則補述2-17
野手不得故意用腳或身體擠推跑壘員之觸壘，企圖逼使離開壘包造成出局之違規行為，
除非經裁判員認定無可或非要接傳偏球例外，(這句很重要)
其行為則以違反運動精神警告一次，再犯者勒令退場，該觸殺行為無效
因為有上述那一句 給了裁判有自由心證的權利
他可以認定你妨礙跑壘 也可以認定你是tag過程的慣性動作沒有犯規
如果要引用上述法條判safe不是不行 可是照法規你要警告曾傳升違例阿
結果裁判什麼都沒做 維持原判 也沒有警告曾傳升 然後事情就這樣過去了...
作者:
bbset (好朋友)
2021-03-26 16:57:00大聯盟誤判的很多 不是國外什麼都是香的
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-03-26 16:58:00你怎麼那麼找那麼快
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2021-03-26 16:59:00覺得有疑問可以問裁判啊，限動問是能問誰
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-03-26 17:00:00
我比較好奇如果是不小心的話 裁判還需要警告嗎？ 規則中好像只寫到不得故意
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 17:00:00所以有沒有警告從何得知? 有你也無從查起吧紀錄上不會寫 畫面沒拍到你也不會知道
作者:
kevgeo (該往哪?)
2021-03-26 17:03:002-17就說了是要故意阿 如果裁判認為不是故意
作者: leo91240 (阿傑) 2021-03-26 17:04:00
有曾議的原PO都有貼影片 不是找很快
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 17:04:00曾去問葉君璋就知道原因了啦 還是他們感情不好?
作者:
lion0820 (走過路過不要錯過)
2021-03-26 17:04:00不可能抬腳啦～自己想想一個人站在地上 要抬起他一隻腳需要出多少力量 我不覺得曾當下有這麼用力 何況對方是老鳥欸
作者:
kevgeo (該往哪?)
2021-03-26 17:05:00但也認為張的腳的確是被抬起來 這樣一定會是警告 or out?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 17:05:00張當時是要起身 他沒有穩穩的站地上吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2021-03-26 17:06:00今天裁判如果認為 張是被不小心抬起來 然後判他out這樣對張不會很不公平嘛
作者: menu1720 (rain) 2021-03-26 17:07:00
裁判如果認為他不是故意的要怎麼判 說實在的 中職規則有時真的滾動 根本不會完全照規章走
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 17:08:00結果補述了半天 聯盟說不是引用這一條 XD
作者: newland (120cc+15元) 2021-03-26 17:09:00
聯盟會不會不是用這條判啊？
作者:
kevgeo (該往哪?)
2021-03-26 17:10:00雖然不是用這條 但怎感覺好像內容差不多XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 17:11:00對耶 內容好像一樣耶 是我耍笨了 = =
作者:
kevgeo (該往哪?)
2021-03-26 17:11:00所以原PO說的是對的 裁判是用這概念 但沒警告 瑕疵
作者:
cokiki (keep walking...)
2021-03-26 17:11:00推你一個，完全沒錯
作者: adwn 2021-03-26 17:14:00
推
作者:
aufewig (aufewig)
2021-03-26 17:15:00哪裡可以看出是故意？爪說是故意就故意了啊！
作者:
Luxyboy (拉克斯男孩)
2021-03-26 17:19:00所以他承認有瑕疵 也跟葉總道歉了啊 至少快又合理
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-03-26 17:20:00專業
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2021-03-26 17:26:00
昨天明明電視畫面很清楚 說明一下認定的原因 應該就不會有後續的事件了 所以裁判確實有瑕疵 曾如果知道原因 那討論的重點就在於被抬或自抬 但那也不重要了 因為裁判就是以畫面判斷為準
作者:
lewis88 (lewis88)
2021-03-26 17:28:00法條 還以為是犯法了!!
作者:
bibyy (比比)
2021-03-26 17:28:00沒有警告沒錯 忘了警告你這鬼手
作者:
icou (已哭)
2021-03-26 17:33:00你說的沒錯 所以不只要判safe 還要警告曾
作者: pigzer (三菱鏡) 2021-03-26 17:35:00
有沒故意？川說了算
今天只是跑壘的是爪，所以爪迷全力出征，如果角色互換，我看跑壘的會被爪迷出征飛上天
作者:
bibyy (比比)
2021-03-26 17:55:00角色互換的平行世界 等你舉例囉
作者:
clavi (CLLL)
2021-03-26 17:57:00某樓講這種話的同時不就證明自己也會雙標
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-03-26 18:00:00
感謝原po分享規則！
作者: menu1720 (rain) 2021-03-26 18:03:00
角色互換的話 爪酸還是繼續檢討爪爪 這是不變的定律
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-03-26 18:34:00爪酸繼續假裝看不到檢討爪
怎每次都有北七要腦補如果換成爪爪跑會怎樣啊有夠愛滑波欸 智商超低
自己都找到法條了...........還要酸??新聞出來哦!!趕快去看吧.........
作者:
icou (已哭)
2021-03-26 18:49:00新聞出來啦 這篇說的沒錯啊
作者:
chkao (haha)
2021-03-26 20:19:00所以新聞稿說有瑕疵啊，應該給警告