影片連結
https://reurl.cc/mqz52W
https://reurl.cc/e9Qlob
如果麥卡貝只是跟11體育協議
在法律上應該就是會成為契約吧
麥卡貝會不會拿這一點去打官司呢?
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-03-24 15:55:00我是希望Eric想清楚再採取法律行動...
協議這個詞概念那麼廣到底是不是契約要看詳細內容、當事人意見和法院心證
看有沒有法學專家出來說一下不過如果口頭協議 然後確實合作過 算不算有契約?
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-03-24 16:13:00合約沒簽成就是沒簽成,如果你覺得對方的協議讓你預先投資下去蒙受了損失,這個就到法庭上攻防,看法官怎麼認定民事官司打到二審差不多要一兩年定讞,這中間的律師費支出你都要自己出,打贏了也不能叫對方幫你出。以我個人的經驗,一個普通的律師事務所幫你打完二審差不多也要個幾十萬,值不值你就自己衡量了
作者:
Minihil ( )
2021-03-24 16:50:00契約如果有實際收益是可以要求$$啦 當時博斯不也只簽備忘不給錢 被判有實質轉播收益所以要給不過影像11給的 轉播權11買的 沒簽約下麥卡貝要求償什麼
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 17:47:00三大平台 現在也只有麥出來抗議 所有合約 都是要白紙黑字沒有什麼口頭協議 就像找工作 有紙本offer 都能變卦了