如題：現在大家都知道勝投是個沒多少意義的指標
也不會去看投手勝率作為衡量投手的實力
（舉例：三浦大輔2002年18場先發僅有四勝，但有人會質疑他的實力嗎？）
可是為什麼有人會以捕手勝率作為衡量捕手實力的指標啊？
明明捕手勝率不可控制的部分遠比投手多太多了
這年頭連cERA都有人認為是沒有意義的數據了
那運氣成分更重的捕手勝率是不是沒有參考價值？

只要能酸，在ptt 就意義重大

限制在跟同一個投手搭配時還是可以參考看看吧

這個指標可以說他沒意義 但連輸快20場很難不討論吧

這種指標的問題在於太粗略而忽略很多比賽內容

就只是相關而已 沒有因果關係

沒意義是一回事 輸球總是要抓戰犯

沒意義,不然味全每個捕手都戰犯

同隊有一個超過6成勝率 另1個不到3成勝率 就會想知道Why?

沒意義的統計多得是，增加看球話題性而言

章魚哥會出來酸嗎?XDD

拿來球迷吵架用

這問題不就跟王溢正上場 球隊就比較會得分一樣這兩者之間有什麼因果關係嗎？還是姐姐人正真好？

酸陳重羽用

玄學上的意義啊

推 某隊球迷意外嗎 你知道的XD

真的就拿來酸的

籃球有+-值的概念啊，這是數據相關性，但原因還是要自己找

不就你配球的問題，像重羽這種的，哪個投手跟他配都輸多贏少，ERA炸特別多，為啥不能討論

你也可以說某人先發大家會特別緊張因為想挺他然後關鍵時刻因為太緊繃結果失誤所以說只看一個籠統的指標效果有限 而是要去追後面的機制

cERA多少還能討論 勝率就真的變數太多

當然有意義啊，上面推文馬上表演給你看了

今天陳重羽的表現 可能比他前面先發17連敗裡面任何一場 還雷 結果今天贏球

去算投手跟不同捕手配的進階數據才有點意義

酸陳重羽 林明杰 戴培峰用的Y

去年上半季岱安跟重羽的CERA是差不多的喔討論ERA炸特別多 就有CERA能看 看勝率做啥

如果搭同樣的投手夠多次，我覺得至少可以分出哪一個捕手跟這個投手比較適合吧？當然這要真的數據夠大啦，就是對到其他各隊的次數都很多又很平均的時候

看數據有什麼屁用 還會有開大絕的跟你說 教練就是覺得他比較好 誰比較差 數據又不能代表什麼

看的是投手表現 看勝率當然沒用

酸陳重羽用的

同隊一個六成一個三成，一定是六成那個配強投阿

能酸時就有用

你484去喵板

球迷覺得沒意義沒差 教練會參考啊

你們沒意義可是MLB很重視這個lol

陳重羽配球問題可以給休息區和投手解他真正的問題是捕手技能包還太菜，又沒打出預期的火力

日職森友哉先發蹲捕連敗也是被抓出來討論啊，人家還是5連敗就被抓出來，柴羽這麼多場不討論一下很難吧

沒有