話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員，第一年就把合庫台電打下，拿到業餘賽
事第一名，結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名，去年開始又限縮成3名，當初限縮是希
望給年輕球員發展空間，可是現在釋出球員越來越年輕，為什麼還要限縮成3名？
作者: Tads 2021-01-22 22:48:00
讓年輕球員思考清楚 在去挑戰職棒吧？
作者:
k33536 (是什麼?)
2021-01-22 22:48:00再啦
作者:
aalittle (a little)
2021-01-22 22:50:00沒違法的話,也只能尊重囉
要思考清楚阿 你自己要去職棒的我幹嘛要保障你下來以後？
一隊養三個，然後打次級國際賽有兵源，其實不錯啊，這樣三個很可能都是精英
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2021-01-22 22:58:00應該放寬 否則有些業餘以上職業以下的球員反而沒球打
不會啊，沒實力不要打職棒啊，比如歐晉這種就應該留業餘
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2021-01-22 23:40:00是說，日本的業餘社會人有沒有也向台灣一樣限制前職業選手的人數啊?沒有的話，限制三個真的是有點苛刻
這就是棒協討厭的地方，他不希望有能力的人去挑戰職棒
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-01-23 00:33:00
再啦
作者:
gfabbh (David)
2021-01-23 02:33:00業餘球隊也不希望培養出來的主力球員每年都被挖掉一兩個吧。
作者: peng198968 (小彭) 2021-01-23 03:51:00
看看日本還是美國的獨立聯盟，會去限制一隊有打過NPB還是MLB經歷的球員人數嗎？這奇葩的規定可能只有台灣才會有。
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-01-23 05:16:00開放到4名吧 這兩三年職業隊刷的人有多了些
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-01-23 09:23:00到底為什麼要限制？這世界本來就是弱肉強食
作者:
lisyu (游小蝦)
2021-01-23 10:27:00台灣很多制度都學日本，怎麼會有日本業餘沒限制的錯覺
作者:
pujos (lks)
2021-01-23 10:53:00三個已經太多了，根本不該收
作者:
bofa (小波)
2021-01-23 10:55:00業餘以上職業以下的人不就該死？
作者:
lisyu (游小蝦)
2021-01-23 11:04:00日本還曾經規定加入職棒就不能回來業餘了
這根本不是保不保障的問題，應該讓球員用實力爭取才對
哪有保障，職棒退下來的球員還是憑實力進業餘啊，有保送名額？瞎扯一通業餘聯盟把位置刻意留給實力弱的人才是可笑的本末倒置
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2021-01-23 20:31:00日本社會人幾隊，台灣幾隊，也不能這樣比