https://tinyurl.com/yyuc9xhv
在球場上的傳統智慧中
其中一個是能盜壘的快腿能對防守方造成額外壓力 使對手更容易失分
然而 按照The Book這本書的研究
雖然一壘有跑者確實能給打者優勢
但效益卻和跑者速度相反 跑者速度愈快打者優勢反而愈低
而跑者如果啟動會對打者造成傷害
本文作者推測這是因為打者要讓快腿發揮而影響正常打擊節奏
所以本來壘上有人的優勢反而被跑者的快腿給消除了
另外本文作者也探討盜上二壘的效益是不是比打二安高
結論是沒有什麼差別 (打二安後的得分效率反而稍高)
從數據看來 所謂快腿能干擾投手/防守進而加強得分的說法是不是被破解了?
如果軟銀看到這篇文章 會以周東盜太多壘影響打者發揮砍他薪水嗎?

好，乾脆禁止離壘

但是反面來講，盜壘要快，除了時機要抓得好，更要把滑壘的距離縮短，滑壘的距離越短對身體的傷害越大，球員的選手生命只會更短，除非就像舉例的周東這種成功率八成以上

結果快腿是干擾本隊打者

打者經常要被迫掩護 導致球數不利啊

現在投手都有自我解決

或許可以說因為盜壘者跟打者都是同一隊，所以忽略了盜壘者對打者帶來的影響？

那就是教練要給打者一個觀念:不能被自家跑者影響?不要刻意去掩護跑者

為了掩護跑者，勉強撈壞球撈成界外

要做戰術的話 打者怎麼可能不受影響

如果下一棒是掩護型會配合戰術 contact好的就比較沒差

所以應該禁止離壘，反正也沒有要盜壘，慢慢打回來就好，類似樂樂棒可以離壘就會想作戰術，打跑 跑打也會影響打者啊

那是下戰術的關係 如果是跑者自身跑壘能力強就沒這問題了吧

純盜壘戰術一樣會影響打者啊，一個人在那裡突然衝，視角廣的人會瞄到突然失去專注力

周東盜上二壘的機率比自殺棒打二安高多了

2013中華隊表示:

投手被尻長打也可能是狀況開始不穩1壘有人守備站位也會變說不定就穿出去了 因素太多難評估

聽起來是對打者有影響，因為打者可能會有戰術，所以應該要加上對得分有沒有影響的數據，才有意義

會被影響是因為戰術吧

內文有數據阿

假設場景換成中職也不要有任何戰術，光是陳晨威在一壘那邊晃啊晃的 多少會讓投手有壓力吧 我還是不太相信完全沒差

數據就僅供參考而已，不是信宗教，棒球比賽要考慮的因素太多了

計算到達二壘以後的得分效率 可是盜二壘是發生在上二壘之前，應該是要看跑者在一壘的情形比較適合。而且實際站在球場上就會知道有可能被盜壘跟不會被盜壘對於守備方是一定有影響。

一定有差啊 壘上有沒有人也會影響守備站位

壘上有人的站位應該是對打者比較有利.壘上無人的時候會全力針對打者習性,有人時考量多了.

盜上2壘跟直接二安 比得分效應也怪怪的，盜2壘一大好處不就是比起1壘 一隻安打就可能回來且降低雙殺機會

很早就說棒球就三振全壘打小球戰術，關鍵，單淘汰制在用的，很拖棚

可見美國的數據沒辦法說明盜壘的細膩之處

快腿我相信還是有壓力 但不一定要盜壘阿 一支安打處理慢一拍他就多推進一個壘包