Re: [新聞] 高市籌組第六隊 吳志揚鼓勵採取商業合夥

作者: VVizZ (我很窮)   2020-12-29 21:57:57
別傻了
一公司一球隊就是中職底線
之前中信要買爪
受限金控法
找林逢春弄了華翼育樂來買
差點被時任會長
你們的鎮神擋下
大家記性這麼差都忘了嗎
為啥要有頭有臉的公司
且股東要單純
一公司一球隊
就是怕有假球案
原則不會讓的啦
米迪亞那種
當年你都擋不了審不了
還合夥企業咧
頭腦不太好
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2020-12-29 22:02:00
高雄市長會為了這個特地上來看你的文章嗎?
作者: gfabbh (David)   2020-12-29 22:04:00
誤解,中職一公司一球隊是相對那魯灣的一公司四球隊,多個股東共同成立公司經營球隊,中職是接受的。
作者: DDDDing (直到世界的盡頭)   2020-12-29 22:08:00
多股東要審比較難吧
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2020-12-29 22:12:00
他就是開支票 昨天還說台積電要到高雄開廠
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2020-12-29 22:17:00
富邦也不只一間公司 旗下有多少子公司 各子公司也不是富邦自己獨資阿
作者: ericlou (ericlou)   2020-12-29 22:19:00
多股東可以合資一家棒球公司,成立球隊都要冠名,吉祥物先暫定高熊,隊名按資金或筆畫來排序:「中油中鋼中船義聯日月光高熊隊」
作者: starchiang (有你們真好)   2020-12-29 22:29:00
最後一句是在說你自己嗎?你怎麼這麼口愛
作者: mike158 (米奇)   2020-12-29 22:33:00
如果高雄市政府運發局要自己當莊家 統籌維運職棒隊 說不定科技大廠會有意願
作者: Yunk (橋)   2020-12-29 22:42:00
這種模式要成功難度比想像中高太多 光決策階層就鬧不完了
作者: kisaku1980   2020-12-29 22:42:00
我覺得大統COSTCO高雄隊比較好
作者: Yunk (橋)   2020-12-29 22:44:00
別的不說 如果這種模式可行 當初兄弟和LM就不會選擇轉賣了
作者: brendantang (欲儒)   2020-12-29 22:49:00
反正只是說說 大家別認真啦
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2020-12-29 22:52:00
54088隊
作者: Jacky789012 (能兒)   2020-12-29 22:55:00
這咖在台籃版鬧完,開始回棒球版鬧喔
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-12-29 23:40:00
這種模式 你看看隔壁韓職的英雄隊鬧到老闆坐牢中....
作者: Archi821 (Archi)   2020-12-30 00:19:00
中職唯一合組的只有興農熊,半年兩個老闆就鬧翻
作者: gfabbh (David)   2020-12-30 00:37:00
興農那個是階段性轉賣股權,新老闆希望先試水溫。
作者: gregchen0805 (NETDRAGON)   2020-12-30 07:13:00
多公司一起資助成立球隊並不等於假球好嗎?什麼邏輯
作者: yuankwei ( )   2020-12-30 08:37:00
他隨便開開支票騙票而已 你倒是很認真
作者: VVizZ (我很窮)   2020-12-30 09:51:00
我也沒有很認真 看看笑話啦:D你邏輯才有問題 一公司一球隊+有頭有臉大企業就是新隊成立或繼受加入的兩大天條缺一不可多公司一球隊當然不等於假球 但中職要的是風險低至0營運球團的育樂公司實際上也是由母企業具名全資的控股以樂天為例 台灣樂天市場股份有限公司>(持有)樂天棒球隊股份有限公司>(持有)大桃猿育樂股份有限公司 實際上球團是最底下那層大桃猿 懂?
作者: Archi821 (Archi)   2020-12-30 17:41:00
興農那個不是階段性的喔,俊國是還想玩,被聯盟逼賣是楊天發覺得陳一平實在太煩,股份少還一直插手球隊事務
作者: wush (wush)   2020-12-31 13:57:00
就笑話嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com