https://sports.ettoday.net/news/1879518
聯盟FA制度滾動式解釋 劉玠廷坦言有討論空間
記者王真魚／桃園報導
中華職棒針對自由球員行使資格相關規定「滾動式」解釋，原本的「任何球團」被解釋不包
括原球團，但聯盟態度之後轉彎，道歉表示任何球團包括原球團。針對中職對於自由球員制
度以及規章解釋，樂天領隊劉玠廷認為，確實有討論空間。
規章明文指出，「當年度自由球員在8名（含）以下者，則任何球團不得與2名以上之自由球
員簽約」，其中「任何球團」原本被解釋為不包括原球團，但聯盟之後表示，是包括原球團
，也同意行使FA的選手在1天內可撤回FA。
劉玠廷表示，若干年前設計自由球員制度，包括年限、補償金及補償選手等規定，原始目的
是為了戰力上的平衡，「當你損失A選手，你可以拿到金錢補償，或是人加錢，相對不會造
成球團無限制網羅，也不會讓小球團毫無招架之力，進而讓戰績平均，球賽才會好看。」
對於規章所述「任何球團」的定義，劉玠廷說，「原球團包不包含在裡面， 這是很大的討
論空間。以我個人的想法，任何球團原意是戰力平衡，申請FA的球員，你可以視他為本來的
戰力，也可以視他為extra（多出來）的戰力。」
「如果你覺得他是extra戰力，那你就是只能簽2名選手，但如果你把他視為本來的戰力，我
保住他，我也沒有因為這樣子變強。」劉玠廷進一步表示，「依據聯盟的解釋，行使FA的球
員，是多出來的戰力，如果重簽、再簽第3名選手，會更強，這是兩個不同思維，這一點是
有討論空間。」
作者:
akito555 (Akito)
2020-12-18 21:43:00JT 我怎麼聽不懂XD
樓上 就是FA限制簽約人數用意是為了防止有球隊一口氣吸收大量球員補強 造成聯盟戰力失衡 但是像今年的狀況原本統一有三個FA 就算他一口氣簽回三位 那也不會形成「補強」 既然這樣就沒有連同元球隊一同限制的必要啊
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-12-18 22:04:00球是__的
作者: SPIII 2020-12-18 22:08:00
可惜顏色不對？簽自己的FA本來就沒補強，不然是有給自己球團補償金嗎...
作者: THCxyz 2020-12-18 22:10:00
今年真的是特殊狀況 才會這麼多人提 不然照原來四隊時情況很多人根本不會宣告FA
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-12-18 22:31:00今年是有味全給零用錢還有技術性保護學弟
作者: judy81403 (哈哈哈) 2020-12-18 22:50:00
最後一段意思代表JT覺得原來的解釋比較合理啊
作者:
Anikk (安..)
2020-12-18 22:57:00佔完味全便宜後再找論
作者:
mainsa (科科)
2020-12-18 23:03:00其實多數都是真心想fa 邦兩個都是想加薪 其中一個還轉成功 爪的志豪也靠fa拉成頂薪 我喵基哥雖然沒人搶 但薪水也拉高一波
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-12-18 23:11:00規章都是你們領隊會議再討論的，每次出問題都丟給聯盟然後要改革規章，都需要領隊會議同意好的都你們領隊會議拿，出包就說聯盟的錯
作者:
chdc ( )
2020-12-18 23:12:00這次聯盟的二度更改解釋沒有經過領隊會議吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-12-18 23:13:00平常都不重視規章，反正我就是人治，而且還很偷懶你們平時有重視嗎？沒有阿，出包了才來重視最有權力改革規章的是誰？不要都丟包給聯盟，大家都懶
作者:
wx190 (空。)
2020-12-19 09:23:00正方形