韓職12年前出現「技術性FA」 為何當時獲好評?
近期中職「技術性FA」話題炒得火熱，事實上，早期韓職也出現過「技術性FA」，並非中
職所獨有。
2008年韓職原本預計有8名球員行使FA（Free Agent；自由球員）權利，如此一來，只能
簽下除原屬球團之外1名自由球員，LG雙子為了將可簽約自由球員從1人增加到2人，此戰
略當時成爲一大話題。
LG雙子的作法是，拜託陣中原本沒有申請FA意願的崔東秀、李鍾烈、崔元豪，進行FA宣言
，結果，在2008球季結束整個聯盟宣告FA的選手達到11人，換句話說，每隊都可以簽下兩
名自由球員，這不包括原所屬球員宣告FA的選手。
積極補強戰力的LG雙子，順利簽下兩大FA球員外野手李晉映和內野手鄭成勳；作爲回報，
LG雙子給予爲球隊宣告FA的3名球員崔東秀、李鍾烈、崔元豪優渥條件簽訂FA契約續留。
順帶一提，2009年WBC經典賽李晉映從台灣隊先發投手李振昌手中轟出滿貫砲，來到LG雙
子表現不俗，韓職生涯敲出2125支安打。鄭成勳出賽2223場為韓職紀錄，生涯累計2159安
，兩人都是韓職名將。
另外，崔東秀、李鍾烈、崔元豪即使不在20名補償選手保護名單內，因為行使FA權利，也
就會自動獲得保護，可以獲得追加保護其他3名選手的附加效果，因此，當時輿論評價LG
雙子團隊制定了很好的戰略。
以崔東秀來說，他原本年薪1.2億韓元，與LG簽下FA續留一年合約，其中包括1億韓元簽約
金，年薪也提高至1.5億韓元，當時崔東秀已經37歲，他打到42歲才退休。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3362937
6JT表示：

一邊想搶人 一邊想敲盤子 當然評價不一樣

技術FA早就在討論了== 根本沒啥 球員覺得這樣是對他比較好的就提啊。

台灣聖人啊

聖人你敢嘴

台灣是規則都沒訂好 都在亂改阿 明明就沒人再限制母球團說什麼可以簽下五個有損平衡 那日韓都超不平衡?(阿 軟銀的確蠻IMBA的)

台灣自己改規則又不是第一次了 沒看到 美國波西嗎XD

味全:不管啦 資方打手

這和味全例子又不相同然後日韓也都有限制FA簽的人數呀這邊技術性FA就是要提高自己能簽的別隊FA

原球隊不在此限

但這條不定成不含母球團真的有問題

同時增加自己球隊的保護名單

捧韓？

台灣指定規則的人腦袋程度就那樣 沒用的

人家是真的想簽來補強，而且宣告的球員不會失業，台灣只想戰力不外流跟婊新球隊

這根本不同情況 胡亂類比

在台灣 即使是對球員自己有利 但對球團補強或維持戰力有利就是圖利資方 如果是球員工會理事長就更不能做

中職規則以後就比照韓職走就好

規則上包不包含原隊滾動的是聯盟 在滾動前周董就提FA了硬要黑也不知道是對勞資方認知錯誤還是人格分裂昨天都有人能類比成「在公司拉屎當薪水小偷 老闆會不會發火 有沒有出過社會？」 技術性FA不就是不是想轉隊 但為了球員自己待遇提升 球團還能從這過程中獲得利益 這篇文的類比不能說完全相同 但意思差不多「FA包不包含原隊」跟 「球員要不要提技術性FA讓18人名單多保護一個人 」基本上是兩個問題 只是因為王鏡銘而讓兩個問題有點交集 但他不提的情況統一也不改名單的話這交集也無效了

結論是FA規則滾動對味全其實沒影響....XD最大的受益者是各棒球名嘴又炒作了一波話題