一直在想聯盟突然又滾動的原因是啥欸
畢竟前面都硬出來解釋了「任何」球團不包涵母隊
而這其實也是比較正常的制度吧
畢竟因爲要留自家FA，而不能去搶其他自
由球員，這很怪吧？？？
結果都硬著頭皮出來解釋了，而這種解釋
其實也是比較合理的FA制度
結果今天又跑出來推翻???
有點自找麻煩欸
唯一能想到的就是要反制技術性FA吧
但問題是技術性FA不是反而保護到原始
四球團嗎？而聯盟又是球團說的算的
這感覺又很矛盾欸XD
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2020-11-24 20:07:00
沒球團要打 聯盟還會存在嗎？ 當然是球團優先
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2020-11-24 20:07:00
讓新同學高興一下呀 呵呵讓你四隊老同學高興 只是守舊 新同學又鬧不玩怎辦
作者:
Owada (大和田)
2020-11-24 20:08:00當初在訂的時候為什麼沒有人發現問題啦
作者:
bill321 (HCH)
2020-11-24 20:09:00自己推翻自己定下的規則
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2020-11-24 20:11:00當初擴編和FA時間幹嘛不分開
作者:
uplove (uplove)
2020-11-24 20:12:00旅外FA也一堆問題，小玉回來是不是要回母隊？
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2020-11-24 20:13:00
滾玉肯定回母隊吧 因為規則都沒生出來
還不是一堆人罵假FA坑殺味全 現在改成這樣不是兩邊都好嗎
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-11-24 20:16:00聯盟再蠢都要打自己臉，你信嗎？
作者: gn00604767 2020-11-24 20:17:00
改不改都會有人罵,不過技術性坑殺味全是不對的
本來FA就是要承擔沒人要的可能性吧 給你退路已經很佛了
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-11-24 20:19:00為什麼不直接把限制簽多少球員取消掉就好了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-24 20:36:00文字上本來就是任何球團只能簽兩位FA，有問題是要改規章而不是用想的去說沒限制原球團啦，根本超譯了
作者:
bxxl (bool)
2020-11-24 20:37:00滾一次就撲天蓋地的罵坑殺味全,還想要第六隊滾回去又罵掐死FA. 可是這兩個你只能選一種解釋啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-24 20:39:00聯盟第一次解釋就犯一次錯了，然後被罵完又改就錯第二次
作者:
bxxl (bool)
2020-11-24 20:41:00你可以罵他反覆無常,但是說掐死FA那又不是他的錯是規則本來就寫這樣, 要說錯也是當時訂出來的各球團的錯
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-24 20:48:00其實我覺得當初訂的時候不一定沒想到喔，說不定就是想限制球員提FA的手段，就是太多人提不一定能回母隊喔
你從頭到尾不聽別人說都認定是技術性fa造成的那又何必再問？
作者: joecho 2020-11-24 22:20:00
這條之前中信簽智勝和打鬨就用過了 只能簽2個只是個菜職員被媒體套話 這條一直都這樣
作者:
paso (paso爺)
2020-11-25 09:21:00這滾動是更保護