[新聞] 王鏡銘撤回自由球員 質疑聯盟滾動解釋規

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2020-11-24 13:05:58
記者歐建智/綜合報導
統一獅王鏡銘在今天(24日)撤回行使自由球員,由於聯盟更正解釋任何球團最多只能與
兩名選手締結契約,聯盟同意目前已申請之選手,可以撤回申請。王鏡銘在臉書發文說:
「聯盟反覆滾動解釋規章公信力何在?」
王鏡銘在臉書粉絲團發布「撤回FA申請聲明」:「聯盟於2020年11月19日解釋:任何球團
只能與最多兩名選手締結契約,此規定不包含與原球團行使FA選手權利的選手締結合約。
聯盟今日致歉,並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA之選手,任
何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手,可以撤回申請。
經慎重考量後才行使FA,經由市場機制了解自我價值,原意除了自我行使外,能帶動後輩
創造自我價值的權利,上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定,導致本隊三位選手有面臨FA失
敗風險,將無法回到統一獅隊而導致工作權受損,直接失業!!
聯盟的反覆解釋行為,卻由選手自行承擔失業風險是否恰當?此FA原本意義已喪失,聯盟
反覆滾動解釋規章公信力何在?
聯盟再度滾動規章解釋當兒戲,選手不能拿未來當兒戲,要對自己職業生涯、工作權、人
生負責,經球團通知溝通後,無奈之下只能被迫撤回FA申請,不願拿生涯陪葬!
謝謝統一獅球團,全力協助與聯盟抗議爭取撤回FA申請,也在此向球迷朋友說聲抱歉,由
於規章解釋滾動,為降低自已或隊友產生「失業」風險最後的選擇。」
原文網址: 中職/王鏡銘撤回自由球員 質疑聯盟滾動解釋規章公信力何在 | ETtoday運
動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1861493#ixzz6egaAa1Bs
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2020-11-24 13:06:00
中職有中職的玩法,果然是世界體育領導者
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2020-11-24 13:06:00
敢質疑聯盟? 我們懷念你..............
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 13:07:00
知道要被釋出了 才敢講真話?
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2020-11-24 13:07:00
謝謝,掰掰。
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 13:07:00
乖乖拿離隊同意書吧
作者: a100205069 (c8763)   2020-11-24 13:08:00
還不承認技術性fa嗎?改完大家都不想fa了耶
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 13:08:00
味全可以7萬收了
作者: colaer (新手上路)   2020-11-24 13:09:00
好奇這三人提FA時,不管是球團還是本人有先跟聯盟確認,任何球團有沒有包括原球團嗎?
作者: domoto0101 (1234567890)   2020-11-24 13:09:00
要失業了......
作者: iceyang (追)   2020-11-24 13:10:00
被聯盟味全攜手陰了一把 傑出的一手
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 13:10:00
撤回但被釋出怎辦
作者: b039365055 (小老鼠)   2020-11-24 13:10:00
自由球員 沒人接觸就變失業?這啥小
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 13:10:00
連抄國外制度都會抄錯 乾脆切腹吧 唉
作者: bill321 (HCH)   2020-11-24 13:10:00
球員依照聯盟的規章行使權利被弄還要被酸
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 13:11:00
MLB沒人要也會失業 問題是中職只能簽2個有夠廢根本是變相威脅球員不要提fa
作者: SABA0 (A柱)   2020-11-24 13:12:00
一定有跟聯盟確認啊 不然王今天怎麼會縮了
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2020-11-24 13:13:00
真的不要拿美國來比 制度差太多了 日本的FA方式才是傾向亞洲的FA
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2020-11-24 13:13:00
不就技術性FA,還是別說太多話吧
作者: bill321 (HCH)   2020-11-24 13:13:00
日本好像也是母隊沒限制
作者: Nobita (野比太)   2020-11-24 13:14:00
公信力 ? 就是個笑話而已
作者: gn0028526 (聞西)   2020-11-24 13:14:00
身份被暴露 慘
作者: iceyang (追)   2020-11-24 13:14:00
上一版本的解釋比較合乎情理阿 只是迫於外界壓力QQ
作者: Isveia (non-exist)   2020-11-24 13:15:00
公信力?早在小房間事件時早就沒有這種東西了。
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-11-24 13:15:00
台灣很多東西都用抄的 還喜歡不抄完整 變滾動台式制度
作者: dogville (犬村)   2020-11-24 13:15:00
明明就統一先提了三人FA才有聯盟補述 現在反咬喔?
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 13:15:00
甩要不要也撤回 高齡39DH 不認為味全會花750萬選他
作者: shouchuan   2020-11-24 13:16:00
FA之後會沒人簽失業跟技術性有什麼關系 閱讀障礙喔
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 13:16:00
球團還可以多一個名額挖別隊fa
作者: davidrick (舖ㄘ)   2020-11-24 13:16:00
技術性fa也能包裝的這麼好聽,順便再甩鍋都是they的錯
作者: qwa317 (無)   2020-11-24 13:16:00
草創
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 13:16:00
問題是上一版 直接凌駕原本的規則瞎掰出新的解釋 把自己訂的規則當放屁
作者: bill321 (HCH)   2020-11-24 13:18:00
是不是有人以為隨隨便便就能提FA啊
作者: Shin722 (Shin)   2020-11-24 13:18:00
有實力的可勇敢提,自認沒辦法隊上前三就摸摸鼻子了
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 13:18:00
就是擺明想坑味全 不然臨時開個會改一下就好
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2020-11-24 13:19:00
坑味全那是擴編選秀的規則問題 不要一直跟FA制度綁一起好嗎行使權利沒人在管你理由的 = =
作者: Dosakia (Dosakia)   2020-11-24 13:20:00
還技術性FA哩 喵喵18人名單是有收回來重改是不是?
作者: devil0915 (微笑殺手)   2020-11-24 13:23:00
本來就是技術性FA阿,只是現在又改規定所以撤回而已
作者: Dosakia (Dosakia)   2020-11-24 13:24:00
那技術性FA多放誰在18人名單哩 請說
作者: zangif   2020-11-24 13:25:00
中國人因人設事的玩法又不是第一天了 檢討聯盟只會得到不爽不要打阿
作者: sesd (囧)   2020-11-24 13:26:00
750萬也不會選他 18人也不會放他 何必技術性FA 笑死多此一舉
作者: bill321 (HCH)   2020-11-24 13:27:00
到底知不知道技術性FA本來的用法啊XD
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-24 13:30:00
名單都交了是要怎麼重改XDD
作者: bill321 (HCH)   2020-11-24 13:32:00
泰安有說程序上可以要求修改
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2020-11-24 13:32:00
30年草創聯盟說可以改的 認真點好嗎? 還怎麼重改咧
作者: beoneg (預感)   2020-11-24 13:33:00
P+台籃屌打這聯盟
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-24 13:45:00
蛤 名單交了還可以改 那繳交期限設假的喔 真的是草創聯盟欸
作者: joelfish10 (大班)   2020-11-24 13:46:00
已黑了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-11-24 13:46:00
現在是在造謠技術性了?獅只有基哥是技術性,另兩隻本來就排不進18人
作者: cokiki (keep walking...)   2020-11-24 13:55:00
等於承認技術性FA 可恥
作者: danwhei (簡簡單單)   2020-11-24 13:57:00
所以還可以撤回? 不是申請當天就成自由球員了?
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 14:00:00
現在滾到哪了
作者: bill321 (HCH)   2020-11-24 14:03:00
保護自己的工作權為何等於就是技術性FA???行使自己權利叫可恥???喵喵也沒更改18人名單
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 14:07:00
誰想中年失業 王也知道自己成績別隊不會簽 現在只能簽2個 橫豎都是他掰能撤回當然要撤回fa
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2020-11-24 14:22:00
玩技術玩到被聯盟陰回來
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2020-11-24 14:31:00
玩技術? 18人名單照樣不動...
作者: winbond (Danke Michael)   2020-11-24 14:40:00
還在技術FA?
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 14:43:00
王也不算技術啦 球隊本來不會保他 應該也不希望他去味全提fa不用強制去味全還增加跟球團談薪的資本 結果聯盟轉彎 變可能直接失業
作者: sinny (今年不太一樣^^)   2020-11-24 14:45:00
2年一軍只投11局 要賣給誰 你去搶拉 技術就技術
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 14:46:00
原本提fa可能是王跟統一雙贏的局面 現在王或成最大輸家
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2020-11-24 15:15:00
躲味全躲到快失業是嗎?
作者: Dosakia (Dosakia)   2020-11-24 15:40:00
一堆人連技術性FA本質都不知道 還來說別人都技術性 笑死
作者: guowei616 (616)   2020-11-24 15:43:00
最多2位真的很莫名其妙 還包括原隊的 笑死
作者: lockbacker (漣漪倒影)   2020-11-24 16:07:00
一起承認技術性fa的存在如何
作者: vegetabler (vegetabler)   2020-11-24 17:54:00
FA沒人簽失業是實力問題,想簽不能簽是聯盟智商問題
作者: thehospital   2020-11-24 18:09:00
被聯盟弄了真的可憐。不過誰是技術性fa明眼人都知道啦,但球員正當使用權利也是無可厚非,聯盟還是好好想清楚再來說吧,一直滾動只會降低信任感跟威信
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2020-11-24 20:34:00
笑死。
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2020-11-24 22:01:00
39歲的甩,味全一定很想要好嗎
作者: greenday16 (greenday)   2020-11-24 23:12:00
滾動比較好笑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com