有點慢才分享了,不同觀點
也別讓方風向帶著輿論走
換位思考看看
先回來問我選到的人大概都是第幾輪的
假設18人名單分佈如下
2010~2018的首輪=9
2013~2018的次輪=6
2016~2018的三輪=3
暫時不選老人 因為不符合團隊編制
A.如果我都挑2010~2018的四輪
母球隊成本：
每個球員簽約金約250
每年年薪72萬?2~11=144~792
總額394~1042萬
母球隊倒賺-292~356萬
B.如果我都挑2010~2016三輪
母球隊成本：
每個球員簽約金約300
每年年薪72萬?5~11=360~792
總額660~1092萬
母球隊倒賺-342~90萬
C.如果我都挑2010~2012二輪
母球隊成本：
每個球員簽約金約400
每年年薪72萬?9~11=648~792
總額1048~1192萬
母球隊-442~-298萬
母球隊之所以沒有把球員釋出
很大部分是因為他還是有能力在一軍生存
只是成績不會是頂尖
母球隊每年花一堆錢
養出四個讓你墊檔用
我自己覺得四隊沒賺啦
花一堆冤枉錢好不容易養一個能用的還被拿走
是我我一定多簽一些可用之才
因為750你自己養還不見得有一個堪用二軍咖
可是我沒錢就是了

我覺得不強迫選可能會更好 750萬雖然貴 但是好好挑幾個選手 CP值長遠一點看應該不差

有能好好挑的選手嗎= =

舉個例子 基宏今年沒打出來的話 滿有可能進不到18人名單了 代表18人名單多多少少還是有這種缺乏機會有潛力的選手 但是味全有沒有眼光找出這種選手是兩回事

那就改掉啊，不要強迫人家挑啊，反正又沒賺搞不好還虧不是嗎

之所以沒有把球員釋出明明很大部分是因為食之無味棄之可惜而已 你怎麼會有那種想法?

18+2年選秀外+FA都快40個人不能挑，這些以外的選手750萬，不然給老球團互挑看他們覺得是賺還虧

這篇什麼邏輯 母隊在球員身上花錢 球員也有對母隊做出貢獻阿 母隊投資的錢已經兌換出效益 難道球員的貢獻會一併被買走嗎？照這篇的邏輯 那買老將母隊是不是最虧？

而且把已經花出的沈沒成本算進來去對比750萬也很怪，沒有擴編選秀，在這麽龐大名單以外的球員可能過幾年就釋出了，現在有機會換750萬叫虧

誰叫你沒球隊沒球員就想進來玩？ 簽約金+養成750很貴？

你以為是新球團想挑喔？規章你聯盟自己定的現在怪新球團沒球隊？人家搞不好根本不想挑咧拜託趕快改掉不要擴編選秀這種爛規則，都不要挑不要花錢最好

選秀選壞真不行的早釋出了 750防呆換堪用的公道吧

有750萬的價值當然沒問題 蔡明覺賣你750萬你要嗎

看挑到誰在評價吧

草創聯盟一定是實驗一次 等第6隊進來取消 最虧的還是..

人家錢也可以拿來培養自己的球員，真以為是新球隊舉手去爭取要挑別隊的喔，去年規定挑1-2個，為什麼都只挑1個，就是因為根本沒的挑也不想挑，要不是強迫中獎誰想要啊虧就取消擴編秀啦，講那麽多講的好像拿750萬走被挑選手很痛苦一樣，那幹嘛強迫人一定要挑？

而且照這篇邏輯 中職FA轉隊費是特價了呢 呵呵

所以味全不要750現役 選秀多挑4輪真的會比較划算嗎??

對呀，FA補償金根本物超所值跳樓大拍賣，然後750萬好虧，我還強迫人家一定要讓我虧，天底下有這種事為什麼不會比較划算？至少還不用被嘴老球團只拿750好虧喔，自己養好多了，去買FA轉隊費還不一定要750萬，還可以想買再買，為什麼要被強迫挑，別的名單可能根本沒有符合需求跟隊形的人耶討論什麼？啊你不是說老球團很虧，那就虧啊還要討論個毛喔，別人跟你說不虧你又聽不進去是要討論什麼我還真希望味全不要玩，反他黑成這樣了再黑也無所謂，可惜他們鐵了心要洗白，不然最好不要玩，四隊繼續慢慢玩，反正沒第五隊聯盟也不會倒又不會痛

所以用力砸FA 平均簽約金丫自己養 又不是養狗養貓 放飼料沙盆就好砸了錢FA也簽不到 再來cry cry除了張志豪難簽 他可能覺得自己在中職還有6+2年外其他呢33覺得自己能維持到39 也是這聯盟特異之處說不定彈一彈 生涯輸出曲線還能緩著陸到45邊覺得自己不輸頂級聯盟 曲線跟別人又不一樣 莫名欸

我覺得能選的名單，一定不值得...

這篇就算給你看了 丟了750拿到c

養狗養貓咧，所以就強迫選人家的貓狗花750萬？養成球員被你講成養貓狗，哈，砸錢簽不到一毛錢也不用花，真以為保護名單外的人會比FA強喔，自己拉開各隊球員名單看啦

剛好中職莫名其妙36+開始有高峰 簽老的啊啦什麼啦 啦加法會吧啦

啥邏輯啊 四隊這樣沒賺就不會強迫人家硬要各挑一個了啦

奇了 用力砸錢簽FA啊 哪年這麼多跑出來了 合約比人大

四隊擺明就是舊生聯合起來霸凌新生收保護費而已 這篇還講的四隊會有啥損失一樣= =

簽公仔簽不到 那球迷再來檢討他們的病態怎麼養成的簽個FA 當MLB用現買個三年公仔+魚可不可以

87～誰跟你簽不到出來嘴呀，根本市場才剛開始，連味全有沒有想簽都不知道，就在那邊簽不到，你未來人喔

這個聯盟真的很特別 美職是有錢怕簽不到真貨這個聯盟 怕有錢簽不到真貨XD不曉得啦 獨步全球 可以打到37+2生涯年的聯盟 也寶貴了

制度沒有問題，重點是中職目前環境還不到位。說白了就是750萬可以挑各隊一個一軍名單，成熟的中職下，750萬買一軍球員，當然不貴，甚至賤賣了。以後制度改來改去或是滾來滾去也不好，我覺得折衷的方式就是，新球隊可以不選，最多就是各隊選一個。這樣就解決一切問題了。

那是什麼貨？球迷反應都好真實然後老將創新高 ops+跟新秀差不多 也進FA 卻不敢簽一天到晚要人承認進步 要簽x+1的約 比750低又不敢忽然誠實起來 實在看不懂這個聯盟簽7個咩 FA3個 簽約金4500 幣撒下去 平均不就降了奇了 等半天 笑的怎麼都去睡了38歲打生涯年球星的球迷 怎不出來維護球星權益了

請先定義養。而且要看賺不賺也不是這樣評估的吧

草創聯盟==

覺得值得的 就不要結果出來然後酸味全盤

為什麼要看結果..味全早就是盤子了阿

這成本概念太粗淺了，很多隱形成本都被忽略，其實前幾輪還被丟出去的很多可以視為母隊認賠的，部分當然是18人放不下，但大多數被選走還能拿到750萬補貼感覺也不錯

你的成本怎麼會把年薪算進去 球隊付錢是買他這季的表現 在當季早就得到報酬了好嗎 別說的四隊什麼都沒拿到

狀元簽約金500萬 750萬還要先排除一軍先發名單有需要長篇大論嗎?

每隊限制5-10個的話 值得 限制18個 就是把新球隊當盤子

有幾個狀元能拿750萬簽約金，更別說這還不是狀元是二軍咖

應該會有一些可用的，只是改不一定要選，可能好一點

應該要考慮折舊費還要考慮供需性 現在是強迫的

完全不划算,除非買老將衝一波

還有訓練成本

現有制度超級問號= =

至少不能強迫選阿，強迫選太靠北

就算是二軍表現也是要錢阿 你不付錢誰花時間幫你打球

這種操作擺明了就是補償各球團，能挑到好選手算是賺到

跟你說頂級新秀簽約金也才600萬

中肯，拿750萬就要換個一軍替補？太便宜

你這個是沉沒成本啦

用六百萬來講是錯誤的,因為你取得狀元除了要簽約金,還需要選秀權本身,選秀權本身也是要錢的.不妨想想,假設你隊今天有狀元簽,別隊想跟你買,你要賣多少?所以別隊要先跟你買簽,再加上簽約金,這才是他的取得成本如果你有狀元簽,五百萬以下你會賣嗎? 那加起來不就一千一了

根本沈沒成本了...價值也早在隊中的時候兌現了

味全寧願省這三千萬不要去撿別人不要的，洗四個ace洋將，明年直接拿冠軍，也根本沒有戰力的問題

照你邏輯 買老將 母隊是不是最虧？

他花750萬你怎麼知道培養不了？

750對財團也不是多少錢

不要強迫花750萬就好 強迫人花3000萬真的太誇張

邦邦每年第三輪應該都值750W吧陳品捷、陳品學、羅國華高檔旅外，不也都是你小葉鍾意的嗎？