嗨各位日安
小弟菜雞爪迷啦
棒球比賽各國都告一段落
剩下後續的簽約過程
球員都喜歡大約是人之常情
不過怎樣的大約比較好？
例如10年約年薪1700萬鎂VS7年約年薪2000萬鎂
正常哪個對球員比較好？

長約

看球員喜好啊 有些不想工作那麼長

看約走完幾歲

痛痛人選擇長約 鐵人一年一簽

正常就是二種都花不完的錢，所以沒差，反而會考慮其他個人因素吧，生涯、家庭、人生規劃等等。

可參考26歲FA的哈波 馬查多

每個球員情況不同

武神 藍88長約好 ，神全短約好

長約高薪最好

喜歡長約低薪的不會去合庫喔= =

28歲前選7年28歲後選10年

看你當時簽約的年紀阿，如果才20幾當然簽短約，因為你還有創造巔峰的可能，但如果已經30那當然就希望長約

看喜好啊

最好像A.Rod 20幾和30幾都能簽一份長約

總額有差當然就是看約走完後另外拿多少啊這種問法哪會有結論

看簽的年紀跟合約到期的年紀阿

應該先準備兩個十元

總價阿

1700跟2000又沒差很多當然選長約阿阿沒看到10年跟7年約

當然7年的 合約到身手還在還可再簽

鄭達鴻高薪短約後......

總額高，保證部分高比較重要會簽10年然後第6年有跳出條款

看年紀吧

當年奶茶也是放棄複數年吧 然後開始失速 慘慘

總額

還有成長空間的年輕人適合短約，未來有機會讓薪水翻倍;中生代及以上的選手因為之後可能是慢慢走下坡，會比較偏好有保障的長約

看年紀

這問題就像問胸部大的好還是腿長的好一樣

3-5-7

你先算出兩約之前的平均價差，然後算兩約之間相差的價額年份平均差，最後再用你現在的身價跟該年分的假設身價去比，就會有結果。然後你的例子不夠好..10/17VS5/10才有較大的考慮空間，7/20條件太優了。

看身體狀況和年齡

任何運動七年都是長約了

複數年長約啦

勞工當然要長約 你在一家公司上班 未來5-10年有固定薪水受傷又能拿全薪 這福利哪裡找

零簽三萬啊