[新聞] 自由球員較划算? 味全葉君璋:要花更多

作者: answer49 (answer)   2020-11-18 23:50:06
中職FA | 自由球員較划算? 味全葉君璋:要花更多錢
同樣都是要付轉隊費,味全龍在自由球員市場補強代價反而比擴編選秀還低,乍看之下簽自由球員較划算。不過總教練葉君璋苦笑說:「就算我們簽下自由球員,擴編選秀750萬元一樣要付,只是要花更多錢而已。」
簡單的說,周思齊如果不是自由球員,也沒有在中信18人保護名單,味全在擴編選秀指名後要支付750萬元轉隊費。如今在自由球員市場簽下周思齊,只需付337.5萬元。但按中職規定,味全在擴編選秀一定要從4隊各指名1名球員,不管簽下多少自由球員,擴編選秀合計3000萬元轉隊費,一毛都少不了。
對於周思齊、林宥穎與賴鴻誠3名已宣告的自由球員,葉總認為,若以戰力需求來看,林、賴2人對味全幫助較大。周思齊畢竟年紀較大,投資並不划算。不過還是要先看擴編選秀能補強哪些球員,不足的位置再看洋將能否補得上,最後才會考慮是否要在自由球員市場上補強。(王覺一/台北報導)
https://tw.appledaily.com/sports/20201118/UZPRJWQD45HX5E4M5RXV5A4SMY/
作者: johnwu (就是醬)   2020-11-18 23:51:00
味全不收
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-11-18 23:52:00
人也更多啊
作者: luntalk (一球入魂)   2020-11-18 23:55:00
看來小葉對林賴也是有興趣
作者: beautyptt (琪琪)   2020-11-18 23:59:00
喊聲了哦 林.賴 這種想法也不對 750那邊你都選不到這2
作者: barry610171 (小小羊)   2020-11-19 00:00:00
Momo28表示
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2020-11-19 00:06:00
有種留下買路財的概念
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2020-11-19 00:08:00
不想動腦 你就花錢
作者: windzend (windzend)   2020-11-19 00:15:00
講白了,要當盤子才能交易球員
作者: maybetodo (np)   2020-11-19 00:17:00
以後有第六隊也可以賣球員啊
作者: lionsss (l07300617)   2020-11-19 00:19:00
750萬買明年40歲的周董才是潘仔 要知道年紀這東西 差一年有時會差的非常大 像今年例行賽的武神就和去年就落差很大了
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-11-19 00:24:00
居然是總教練出來說錢的問題啊...
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2020-11-19 00:45:00
實在不覺得簽這些FA的人划算啦,倒不如投資洋投還比較實際
作者: eskawater (哀思咖)   2020-11-19 01:06:00
這不是慣老闆心態嗎資方感謝你 球員最好削價競爭 讚啦
作者: ycchan111 (yc)   2020-11-19 01:54:00
就算沒有中意的,也要花750w硬選一人?
作者: starchiang (有你們真好)   2020-11-19 02:46:00
可見小葉權力頗大,可以直接講錢的事情
作者: chargebro (Go)   2020-11-19 03:40:00
武神再差季後賽一樣屌打爪爪
作者: tananadishow (賴皮)   2020-11-19 04:54:00
750萬×4 是必花的
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2020-11-19 07:22:00
你要反過來思考啊 750=是買到周思齊的錢 335是買18人名單以外的遺珠的錢
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2020-11-19 08:00:00
750萬X4 盤到不行 一種贖罪券的概念
作者: ericlou (ericlou)   2020-11-19 08:32:00
FA你可以不買啊 就不用多花錢
作者: max2604 (果果江)   2020-11-19 08:34:00
有這種垃圾制度喔
作者: shirvan   2020-11-19 11:29:00
好爛的聯盟 強迫新球隊買球員難怪找不到第六隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com