看新聞說建中棒球隊練習很勤奮
每天至少練四小時 周六還練全天
但是即使有這樣的練習量
在黑豹旗還是敗給科班中的後段班新光高中
投手球速也大概落在110-120間 和科班有段差距
建中生是不是天分和科班有落差 所以即使苦練還是拚不過呢?
台灣有可能出現同時有唸書天分和打球天分的全能棒球員嗎?
作者: A0091127 (A009) 2020-11-16 08:13:00
你確定建中每個人都有這種練習量？他只是寫最多可以做到這樣
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-11-16 08:16:00社團性質的練多少就差多少
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-11-16 08:17:00打不贏單純就是練不夠而已
至少人家會念書，其他人球打不好書也念不好有些人還要靠裁判 可憐吶
科班有經過體育條件選材，不是每個人練一樣時數都能成為MLB明星
作者:
w3218888 (寂寞五楊高架橋)
2020-11-16 08:22:00破處機率是大於那些會念書的
作者: LienFong (jrfox31) 2020-11-16 08:24:00
有些東西還是要靠長期訓練出來的，天分只是縮短訓練的時間，沒辦法直接取代，當然還是多少有差
作者: iterator (rotareti) 2020-11-16 08:28:00
你覺得運動科班,每天投入四小時K書,周末也念全天,就能跟建中學生考差不多的分數嗎?
作者: howardq44 (追c) 2020-11-16 08:36:00
小時候有底就差很多了
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-11-16 08:37:00念書可以短時間達成 棒球不行 這就是運動員的價值
作者:
ianasd (文遠)
2020-11-16 08:37:00說不定以後一堆運動員還需要靠這些建中的人吃飯
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-11-16 08:39:00有些人苦讀一年就可以上建中 棒球你沒練個幾年不行
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2020-11-16 08:42:00下一篇 建中和道奇是不是差在天份
作者:
Kalata (Asshole)
2020-11-16 08:42:00你覺得非科班的練球品質能有多高 科班都是專門教練在帶整天球員素質也平均 非科班光是球員素質不平均 整個訓練的品質就會降低很多 練球是重質不重量 練12小時 但都在玩 也是沒效果
作者: daniel0203 2020-11-16 08:43:00
天分好的 體能和肌力都能短時間追上
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-16 08:46:00根本講反了吧 高中才開始練的跟從小練的打得有來有往
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2020-11-16 08:46:00你說反了 有天分的人是做什麼事都有模有樣
作者:
wildkidy (以領養代替購買^^")
2020-11-16 08:47:00個人覺得能夠兼顧是很厲害的，科班學生捨棄太多了
作者:
saintlin (saintlin)
2020-11-16 08:48:00斷腿張99夠有天份吧？他的天份也只能讓他日職威一段時間而已。而且日本球隊對他練球態度似乎有點微詞
作者: bmwnyy870915 (美麗的十一點到了) 2020-11-16 08:48:00
建中能讀又能打已經很強了
作者: ggBird (ggBird) 2020-11-16 08:49:00
跟科班的打一次就知道差距了
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-11-16 08:52:00講的好像建中打贏新光高中一樣
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2020-11-16 08:56:00這不是廢話嗎 每人天生的技能點數就不同 叫新光的每天花一樣時間念書 考試考的贏建中嗎？
作者:
rufugy (桃園昇)
2020-11-16 08:57:00建中6小時 新光10小時 誰能贏
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-16 08:58:00我阿
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2020-11-16 08:58:00不認同這篇耶
作者:
s310213 (小橘)
2020-11-16 08:58:00壘球是有一個，莊子肇
作者: alozo (坦魂) 2020-11-16 09:02:00
科班的練球量應該更大吧，再加上國中小的打底，建中跟科班打的有來有往已經很值得掌聲了
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-11-16 09:04:00先讓兩者接觸棒球時間一致再來比
作者:
sinomin (邗安)
2020-11-16 09:05:00你是不是搞不清楚誰練得比較多？
作者:
ateng (過敏人生)
2020-11-16 09:12:00早年有啊，孫金鼎
作者: cnconnhc (路遙知馬力) 2020-11-16 09:14:00
照你邏輯應該是建中天分高吧，就跟櫻木只練三個月，可以跟其他人打得有來有往一樣
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-11-16 09:17:00上建中的那些人就不可能有這些時間跟訓練品質阿
作者: ken35248 2020-11-16 09:20:00
科班小三開始，起碼練了六年欸
作者:
KerFel (顆顆)
2020-11-16 09:22:00雙方起跑點就不一樣了 最好是差在天份
作者: yankees733 2020-11-16 09:23:00
廢文，不就是體育天份跟腦袋天份的差別，不然叫他們跟建中比學科考試
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2020-11-16 09:28:00就點技能的概念啊，如果有人從創角就開始只點防禦，而對照組是有系統性跟規劃的點，你覺得兩者可以比較嗎???
作者:
mikayu (mika)
2020-11-16 09:30:00建中有體育專班了……但棒球隊不知
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-11-16 09:32:00建中的訓練品質應該蠻好的
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-11-16 09:36:00苦練就能打贏的話 反過來說新光苦讀也應該考贏建中生 但通常一個人有天賦的事情就不會太多
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2020-11-16 09:37:00科班是除了睡覺整天只休息4小時吧……
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-11-16 09:37:00體育班有橄欖球跟網球 排球不確定
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-11-16 09:41:00建中生不會有這樣的訓練時間跟品質 科班生也不會有這樣的教育環境跟家庭支援
講得我以為比數17:0結束勒 7:5這種比數 搞不好打個10場建中能贏個3 4場給你看
作者:
maplain (Maplain)
2020-11-16 09:48:00直接看標題故意可以噓了大家真客氣
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-16 09:52:00天份絕對是最重要的
訓練方式不對，姿勢不對，觀念不對，一天練八小時還是輸很大
作者:
ilikebj (小杯可可半糖去冰)
2020-11-16 09:53:00看完只會覺得建中很厲害，果然有人生下來就是什麼都可以會的
作者:
xulglma (小宇)
2020-11-16 09:55:00建中也算是讀書界的科班
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-16 09:55:00訓練量只是輔助而已 還有斷腿是跟高水準球員比跟一般科班比 斷腿可能每天練一小時就可以狂電了
作者:
fewhy (I am real)
2020-11-16 09:58:00建中是在唸書的學生裡挑幾個打棒球的科班是從一堆打棒球的裡面挑幾個最好的 比三小
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2020-11-16 10:00:00你以為建中的練9年可以跟科班一樣強？別說笑了打棒球的天賦絕對比讀書重要，只是天份點的項目不同
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-16 10:05:00所以大聯盟薪水遠勝哈佛MIT
天份決定你的起點和可能的上限，努力決定你的過程和下限
作者:
mmm87963 (tongue561651511)
2020-11-16 10:13:00新光怎麼可能練得比建中少
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-16 10:38:00體育的天份比讀書的差距更大吧
作者:
totocc (Jimmy)
2020-11-16 10:40:00反了吧 我相信那群人如果從小練 一定也會是頂尖
國小國中都在唸書真的靠高中就練起來科班收掉好了浪費經費
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-11-16 10:45:00唸書天份是指？在台灣，有棒球天份的學生球員只能去有棒球資源的學校延續棒球生涯，建中、一中有資源嗎？台成青交有嗎？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-11-16 10:47:00
只是保持運動興趣，有何不可，強身又練心，總比假裝讀書結果在家上網玩遊戲好太多了。真的太過華人思維過於功利
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2020-11-16 10:50:00鬼島可悲的點就是 從小殺豬公練法 然後長大被人家電
作者: ssj1988 2020-11-16 10:52:00
人家讀建中又不是為了打好棒球才去讀
作者:
carbee (卡比)
2020-11-16 11:05:00什麼鬼，用腦袋打球的已經是天份最高的了吧
你覺得叫穀保的球員念書量跟建中練球量ㄧ樣，他們能考上台大嗎？
不是 是科班從小開始練 你讓建中生從小開始練也可以很強 但如果這樣他就未必還能考上建中
作者: MrBo 2020-11-16 11:54:00
痾樓上不一定哦，棒球沒那麼簡單，苦練就會強，個人甲乙組都待過的淺見...
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-11-16 12:10:00坦白說 唸書比較簡單啦 普通智力努力一點上台大不難打棒球靠天份比較高 身體素質是很大的一堵牆
.....運動就看天份的阿 MLB跟小聯盟就是差在天份
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-16 12:22:00投手來說身高有沒有6呎以上 就是個門檻了
作者:
mainsa (科科)
2020-11-16 12:26:00唸書真的比較簡單 一年一千多個考上建中 連我這種都考的上但打棒球 一年頂多40個被中職選上 然後其中超過一半都只能一二軍載浮載沉就被釋出 中職除了固定先發的球星之外 其他人賺的錢應該比建中生平均還少一截 但建中一年有一千多人入學 職棒一年只有4x個能選上 打棒球根本虧大了
作者: moto000 (小金剛) 2020-11-16 12:26:00
當然看天份 唸書不也是這樣？都說昨天沒唸然後考100 這不是天份嗎
應該說 努力可以讓人變成好球員，但努力+天份才能成為頂尖的球員
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-16 12:28:00念書跟應付考試是兩件事情 前年的韓導身上就應證這件事情
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2020-11-16 12:28:00原來那天的新光高中是科班...
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-16 12:29:00他當年慘到連志願役考試都考不上耶.....
作者: MrBo 2020-11-16 12:55:00
搞不好新光也不少高中才打球的追夢少年阿
作者:
finals (^^)
2020-11-16 13:00:00月經文了....之前就討論過了 進職棒比考上台大醫科還難
科班兩個字都跟你講他們從小就開始練了，建中他們我相信很多是高中才開始練能進科班都刪選過啦，沒底子除非你天生練武奇才、體格驚人
作者: jmhmufasa 2020-11-16 13:22:00
這場明顯科班該檢討吧....真的是差點讀書運動都輸欸
作者: jerry41512 2020-11-16 13:29:00
社團的教練很多都兼好幾間的教練
社團的4小時能練到什麼鳥 光熱身和整理場地就要2小時
屁 智商普通狂賭也只能上台大的糞系 好的可以下輩子吧*科系
作者: ukimenustah3 2020-11-16 16:30:00
我倒覺得練習量少的建中 天份還比較高
興趣與職業差很多如果有台大醫生棒球隊應該沒人會笑他們吧
作者:
phix (88)
2020-11-16 18:32:00小學就開始 那就會差不多
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-11-16 22:00:00如果持續訓練到大學畢業 有機會啦 請看日職越來越多育成