[討論] 學P+打掉重來 搞行銷可以場均破七千嗎

作者: weber18767 (Cine 21)   2020-11-16 00:55:18
台灣籃球這20年每次票房稍微有起色,
縱觀來看,幾乎都是靠行銷靠口號重新包裝就有機會突破困境。
像是現在P+很明顯地,本土球員可能還是配角,
跟581實力差不多,但經過行銷包裝,最近的新聞都是門票賣光之類的。
台灣的職棒這幾年就算加大力度投資,行銷也把girls塞滿畫面了,
還是難以突破場均七千多的天花板。
是不是可以效法黑人的行銷模式,
先打掉現有制度不健全的聯盟,
反正現有球隊同樣再出來一起組新的聯盟,
重新包裝行銷,
不知這樣可不可以把國際賽看熱鬧的一日迷吸引進場?
作者: DarkKnight (.....)   2020-11-16 00:56:00
感覺某ID會來噓
作者: BranStark (天眼通)   2020-11-16 00:56:00
台籃有職業化嗎?
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2020-11-16 00:56:00
笑死 你有看過人家把30年大廈拆掉改建新的鐵皮屋嗎
作者: fly770918fly (風的方向)   2020-11-16 00:57:00
笑死 台灣職籃種操作方法最好能夠長久。 每年中職例行賽第一場票房也都不錯啊 重點是能夠維持多久
作者: BranStark (天眼通)   2020-11-16 00:58:00
從聯賽走到職業化 這步多難走 需要多少環境人為因素才能促成 走得遠才是重點 原po要不要去了解一下
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 00:58:00
30年的路邊攤可以當文化資產了XD
作者: WeAntiTVBS   2020-11-16 00:58:00
最該打掉重來的 只有那支年年亞隊
作者: a39452011 (kulakulafu)   2020-11-16 00:58:00
一個一場都沒打也撐不了撐多久的聯盟也可以拿出來捧喔
作者: tomlishan (湯姆莉珊)   2020-11-16 00:58:00
等聯盟開賽 打個兩三年再來看吧 還沒開賽都是假象
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-11-16 00:59:00
樓下噓台藍笑話 都是送票來的
作者: coolhidekimo (take)   2020-11-16 00:59:00
是P+在學中職好不好
作者: BJshow   2020-11-16 00:59:00
起頭是好的 要看後續經營比賽假如打的好看 觀眾是會買單的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:00:00
P+的組織章程完全跟中職不同吧?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-11-16 01:01:00
P+至少先打個幾季再來說吧
作者: BJshow   2020-11-16 01:04:00
然後p+的問題可能是母公司不明確
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:05:00
P+應該是想學美國那套股份制 而不是亞洲的企業球隊
作者: BJshow   2020-11-16 01:06:00
光4隊隊名 只看的出富邦==
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:06:00
股份制就是追求盈利 但假如出事 也可能最先抽腿美國四大職業運動也沒人看得出母企業啊看看光道奇就換過幾次老闆了 但誰會在意?
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2020-11-16 01:08:00
P+先穩定個幾年再說吧 581前幾季也很火啊 結果...
作者: CornyDragon (好俗龍)   2020-11-16 01:09:00
中職例行賽場次是P+五倍以上 只看場均是在搞笑嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:09:00
看收視率比較準吧
作者: BJshow   2020-11-16 01:12:00
581的問題是根本沒進步 也不想轉職業 之前雙洋將還是體育署去補助的==
作者: junhai (driver's high)   2020-11-16 01:16:00
跟581實力差不多? 沒有看就別丟人現眼了
作者: GGininThe (TheGGinin)   2020-11-16 01:17:00
不到30場的職籃 中職不到30場輕鬆場均15000吧
作者: WeAntiTVBS   2020-11-16 01:21:00
有了20多年前中華職籃倒閉的前例 所以對於籃球職業化基本上還是有一條跨不過去的坎.....
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-11-16 01:22:00
屁甲聯盟不知道是熱身賽的關係還是怎樣,跟以前581比起來,這次這個比較講求大比分個人戰,不知道正規比賽是不是也這樣但老實說我看了前面這幾站熱身賽,跟581真的差不多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:24:00
熱身賽不是沒洋將嗎?請吃飯猛得跟鬼一樣
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-11-16 01:24:00
有洋吧,塔克一個人就虐歪整支工程師了
作者: coolhidekimo (take)   2020-11-16 01:25:00
p+打12場主場 12場客場一年總共24場比賽 你在跟中職比場均??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:25:00
高國豪也是被吹的 可能到頂還沒當年張智峰強咧
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2020-11-16 01:30:00
塔克:欸 我跟杰倫是洋將好嗎? 誰說沒洋將的
作者: willy61615 (AEGON)   2020-11-16 01:33:00
可以效仿P+跨境擴軍的壯志 重新組織一個兩岸職棒大聯盟
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-16 01:33:00
P+在幹嘛不知道,但中職現在組織架構肯定無法再突破,聯盟只是打雜小弟,能有什麼突破?如果聯盟/會長年薪能千萬甚至業績分紅,還不引進頂尖行銷企劃包裝整個聯盟?
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2020-11-16 01:34:00
P+平日也會打嗎?如果有平日(一二三四)場次,我們再來看場均有沒有7000 呵呵
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-16 01:34:00
連個比賽球都控管不好...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-11-16 01:40:00
行銷不就各隊各搞各的 剛看一下卡好就算是近年桃園場均也不到6500更不用說某南部球隊
作者: hancao0816 (比利)   2020-11-16 01:49:00
這篇m起來 幾年後p+倒了來朝聖
作者: lions402 (...)   2020-11-16 01:49:00
他先撐三年票房能維持住就相信他你看MLB有在乎母企業是誰嗎 金主肯出錢投資才重要啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:51:00
老實說 我比較看好還是有靠山的SBL 籃協資源太多了
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2020-11-16 01:53:00
P+沒那麼好,但中職行銷的確要再努力
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2020-11-16 01:56:00
假球都幾次了還不是活的好好的 根本不用花錢行銷假球粉絲一堆
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-11-16 01:57:00
桃園場均7000了好嗎...台灣你怎麼行銷都不如國際賽成績的 台職至少不是自嗨聯盟台灣鯛發現你P+出國被打爽的 怎麼行銷都無用的若今年沒疫情 靠去年P12好表現 爪猿場均同時過7千很可能的這比什麼行銷都有用 當然有行銷是更好啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:06:00
爪吱的問題是平日場吧? 今年平日場其實空位還是不少只靠假日場 要破天花板真的有難度
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-11-16 02:08:00
平日場就跟台灣人生活習慣有關係吧 我自己是覺得平日看球比假日舒服 把平日票價變低一些也許有幫助吧!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:10:00
都有推星空票壓低票價了 其實一直有在試圖救平日場吧而且平日票價本來就比較便宜了 而且熱區等都好買啊
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-11-16 02:12:00
可能我都看桃園場比較多 平日350 對很多人來說不算便宜吧?!推平日套票也不錯啦 例如一次買20場就一場算200這樣^^
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:16:00
不用吧? 把分區做更細 只肯花200就坐比較偏的位子也可以不然票差差太多 反而變成牛叔牛姨發大財
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2020-11-16 02:18:00
讓子彈再飛幾年吧,而且他們一年也才打幾場 中職一年只打三十場你看會不會場場滿座
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:19:00
而且現在外野還沒賣半票 帶小孩的變相強迫當盤子味全就算一年只打20場 滿場可能沒幾場吧XD
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-11-16 02:21:00
其實問題是熱 我夏天真的除非關鍵戰 不然進場全身汗啊 @@
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:21:00
味全要養出新球迷沒個三年很難 更何況主場到處打
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-11-16 02:22:00
味全要等新新竹球場完工才能看出來 不過應該比喵多沒問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:24:00
如果每年都被刷數據刷到飽 應該會變中職金酒吧XD
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-11-16 02:39:00
現在P+根本都靠公關票撐場面 會不會比SBL早收掉都很難說
作者: bb031v2k (NOIN)   2020-11-16 02:45:00
有協會在都.....
作者: kkk242526 (rossi)   2020-11-16 03:04:00
那送票加包場的拉
作者: kevabc1 (abc1)   2020-11-16 03:16:00
天真的好可愛.....
作者: Wpeter (W__peter)   2020-11-16 04:00:00
皮甲皮甲
作者: lin1209   2020-11-16 06:39:00
是不可能打掉重練 但P+也才剛起步 大家也不用這樣看衰
作者: bbo9527 (elephant9527)   2020-11-16 06:51:00
你看過多年老店打掉去學那種蛋塔店嗎?
作者: mibbl0 (mib)   2020-11-16 07:20:00
那個霹靂聯盟不是想要搞跨國聯盟嗎?= =
作者: lawyer94 (背包客)   2020-11-16 07:25:00
p+球隊3/4都在北部,近幾場熱身賽也在北部,才有這成績,如果到中南部是一樣慘吧
作者: WAYNE978 (羅三毛)   2020-11-16 07:57:00
那個自由市場太白爛了,自由市場活絡起來先好嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-16 08:21:00
這擺明來亂的 所以做起來了嗎??
作者: tairo (啤酒酵母優酪乳)   2020-11-16 08:29:00
P+一場正規賽都還沒打,就急著捧,黑人還在賣老臉刷媒體等到蜜月期過了,開幕戰後再看看進場人數吧富邦跟夢想家在今年ABL的票房也不過就那幾千
作者: mike158 (米奇)   2020-11-16 08:33:00
我沒這麼不看好P聯盟 但拿來跟中職比實在好笑
作者: Monoxxx (OKOK)   2020-11-16 08:44:00
台灣籃球人口,比你想得多,但是願意進場的人不見得多,我覺得比棒球更加看得到但吃不到,等蜜月期過,才知道是不是撐得住。
作者: t505172003 (t505172003)   2020-11-16 09:38:00
大家好善良
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2020-11-16 09:53:00
我是沒聽過P+啦...台灣最夯的籃球聯賽不是HBL嗎?
作者: atzer2002 (Ace)   2020-11-16 09:56:00
p+要跟中職學習吧
作者: theworld666 (朱朱)   2020-11-16 10:00:00
p+是打幾場了說說看?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-11-16 10:08:00
吹夠了沒?
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2020-11-16 10:10:00
除了富邦以外都看不出母企業是誰,阿不就TML....XD
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-11-16 10:11:00
TML剛開始的既視感 撐過前面再說 籃球問題比棒球還多
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2020-11-16 10:39:00
一直瞎捧P+,有夠噁爛的
作者: xregion (噗通跳下水~)   2020-11-16 10:56:00
好的行銷也要有好的產品,才能長久!
作者: VicOladipo   2020-11-16 11:35:00
跟士林夜市87%像
作者: Sale49 (ChrisSale49)   2020-11-16 11:53:00
誰要看被日本屌電的台灣籃球啊
作者: isolatenicky (isolate nicky)   2020-11-16 13:55:00
中職直接取消季賽 一年就當成打一次四強賽 七戰四勝制你覺得如何?
作者: j3024133 (半‧台南人)   2020-11-16 16:05:00
嚐鮮期而已,兩年後你看P+人數會不會比腰斬更低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com