※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 剛剛岳弟一個偷點球延著邊線滾
: 祐樂眼看球出不去，就開始用吹的
: 如果球被吹出去，這樣有犯規嗎？
: 會直接判定安打嗎？
看到滿多人拿Lenny Randle的例子來解釋林祐樂的搧風行為，
幹嘛這麼麻煩，最近很紅的規則補述就有明文禁止。
規則補述 4.16 【守方野手故意改變線邊擊出之球】
比賽中守備一方之野手，企圖以吹氣或用手套搧風方式，改
變滾於線邊之擊出球時，即視為比賽停止球，打者給予上一
壘，各跑壘員給予原佔有壘推進至次壘。
而且，規定上是有企圖改變球的行徑路線而搧風，就即算死球，
似乎無論有沒有實際改變球的路線。所以這個案例，主審其實
可以直接判妨礙，岳弟直接安全上壘。
至於Lenny Randle的例子，就不要拿來用給大家笑了。該案例
之後是有判妨礙的，而且還上新聞了。
"Lenny Randle, the Seattle third baseman, charged the
ball, fell on his stomach and appeared to blow the
ball into foul territory. Larry McCoy, the home plate
umpire, ruled the ball foul, but Manager Jim Frey
protested. After a discussion, the umpires awarded Otis
first base, ruling Randle had illegally altered the
course of the ball." N.Y. Times, May. 28,1981, at B13.
至於當時裁判引的rule 9.01(c)，應該是對應到現在MLB官方棒
球規則的8.01(c)：
"Each umpire has authority to rule on any point not
specifically covered in these rules."
這個規定在中職，也很巧是位在「規則8.01(c)」：
（c）裁判員對於本規則沒有明確規定之事項有自行裁定之權。
不過林祐樂這個案例，應該是沒有適用中職規則8.01(c)的必要。
畢竟，規則補述已經明確禁止這樣搧球；這應該也是為什麼影片
中主審與林祐樂走回打擊區時，持續交換意見的原因吧。