[閒聊] 生涯0轟的打教是不是全球僅有?

作者: sdn645 (綠茶)   2020-11-01 09:29:08
雖然會打的球員不一定就很會當教練
不會打的也不一定不會教
但找個生涯0轟的當教練應該是獨步全球吧?
各位怎麼看呢?
作者: YLTYY (winter)   2019-11-01 09:29:00
作者: ethanul (新臧)   2019-11-01 09:29:00
講得好像劉3球員時期很會打一樣
作者: polanco (polanco)   2020-11-01 09:30:00
幫JD馬調一下的教練好像沒打過職棒? 給你參考
作者: JimK0511   2020-11-01 09:31:00
雖然怎樣怎樣但怎樣怎樣
作者: saidon ( )   2020-11-01 09:33:00
你知道紅雀教頭shildt生涯完全沒打過職棒麻
作者: yen1001 (mike)   2020-11-01 09:33:00
可以說白一點嗎?
作者: saidon ( )   2020-11-01 09:34:00
他生涯打過的最高層級就大學棒球 連小聯盟都沒打過
作者: kaga2903 (阿赫)   2020-11-01 09:35:00
人家很有料的好嗎,他只是運氣不好所以生涯0轟
作者: polanco (polanco)   2020-11-01 09:36:00
#1QMEk5dL (MLB) 幫JD馬調一下的Van Scoyoc只打過大學棒球 現在是道奇隊打教 道奇隊今年是大聯盟冠軍 參考一下
作者: damen0808   2020-11-01 09:37:00
生涯是生涯,但只會跟你講運氣的打教就是爛
作者: Y225 (再來一次)   2020-11-01 09:37:00
美國一大堆只打過小聯盟甚至大學
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2020-11-01 09:43:00
鈴木一嵐比較經典
作者: worthit (worth it)   2020-11-01 09:43:00
很多老師教出台大奧林匹亞學歷也不如啊
作者: dkl1027 (凱文)   2020-11-01 09:45:00
台灣也很多在鍵盤打過球而已啊
作者: setunarx (嚕嚕)   2020-11-01 09:49:00
欸 那有沒有打過職棒,很會作筆記,又懂運氣,但是教練作很爛的?
作者: joe51408 (阿風)   2020-11-01 09:52:00
我們都知道會打不一定會教,打不好也不一定就不會調,但這隻從結果來看就是打不好也教不好啊XDD
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-11-01 09:55:00
同上
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2020-11-01 09:59:00
什麼?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-11-01 10:01:00
教練會不會教和職棒成就沒啥關係,會打不一定會教,只
作者: lmf770410 (凱文)   2020-11-01 10:01:00
會打的不一定會教啊
作者: lmf770410 (凱文)   2020-11-01 10:02:00
你這個標題就是硬把職業跟執教的表現做強連結
作者: a135791258 (M11)   2020-11-01 10:03:00
想酸就噴他教的爛就好 酸他打的爛的意義到底在哪裡
作者: ted010573 (泰德鳥)   2020-11-01 10:04:00
打教要針對個別球員現狀做調整,而不是只會抄筆記照本宣科,他或許會是好情蒐,但今年這表現就是不及格打教
作者: Loda29 (菜蟲)   2020-11-01 10:04:00
那麼找個不會教,只會哭的,你覺得怎麼樣
作者: randytsai   2020-11-01 10:08:00
小刀有料
作者: stephenliu (stephen)   2020-11-01 10:09:00
好像劉3生涯四割一樣
作者: info1994 (凹嗚~)   2020-11-01 10:09:00
那麼會打不一定會教啊你看郭泰源天生神力 操誠泰三本柱成這樣
作者: migulai (migu)   2020-11-01 10:11:00
紅龜出來只教點球都比看三揮好吧
作者: HandGrip (韓德葛里珀)   2020-11-01 10:14:00
作者: jason1515 (SoSho)   2020-11-01 10:15:00
會打會教 會打不會教 不會打會教 不會打不會教 是哪個
作者: playgun921 (羊)   2020-11-01 10:15:00
你這觀念大概落後10年了吧......
作者: e7660239 (DL)   2020-11-01 10:17:00
笑死
作者: Tigerchan   2020-11-01 10:23:00
美國一堆數據分析出身的教練 時代早就不同了啦 還在看球員成績的早過時了
作者: prisonf (拷秋勤不怕秋請￾ )   2020-11-01 10:25:00
富邦的羅根只打過獨立聯盟,0轟,打擊率0.208https://tinyurl.com/y3uhprx2
作者: Hohenzollern   2020-11-01 10:30:00
大聯盟有些教練只是運動科學出身的
作者: nolimits (愛盜人)   2020-11-01 10:40:00
生涯0轟,球員誰信你啊我覺得教練在球員時期的成績還是很重要這裡是台灣,不要跟我扯美國大聯盟
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2020-11-01 10:47:00
劉3生涯2/2/2 許皓銘2/3/2 兩個人都打8年二壘打一樣28支
作者: YesHi   2020-11-01 10:58:00
球員成績不重要啦 重要的是 現在球員就打不出來這不是打教的問題 不然誰的問題?今年中信分明投手沒問題 都出在打者打不出來的問題我第一句推文 應該是說教練的球員成績不重要
作者: CheLiu (劉徹)   2020-11-01 11:18:00
會打不一定會教 不會打不一定不會教好嗎....
作者: b604191 (嫩晁)   2020-11-01 11:34:00
其實過時的觀念就不要再說出來給人笑了...
作者: cool41723   2020-11-01 11:36:00
富邦的羅根也不是說他當球員時也都打不好
作者: saintlin (saintlin)   2020-11-01 11:38:00
台灣都有只打一年職棒過的球員擔任中華隊教練了 我覺得球員成績跟執教就兩回事 就看執教時球員的表現來評執教成績不就好了 還要一直抓人球員時代成績鞭....
作者: loveboa01 (小角)   2020-11-01 11:46:00
你的邏輯 z3大概也不能執掌兵符了
作者: jhihheng (JH)   2020-11-01 12:23:00
日職一堆球星教練還不是廢
作者: saidon ( )   2020-11-01 12:46:00
nolimits: 這裡是台灣,不要跟我扯美國大聯盟笑死 那你就繼續殺豬公八
作者: s504518 (Kenvvv)   2020-11-01 12:50:00
有種直接打出名字啊 想酸還沒種啊
作者: Hsu1025   2020-11-01 13:25:00
你都說打怎樣跟教怎樣沒關係了那這篇文還想幹嘛
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-11-01 14:30:00
會打跟會教是二回事 是後面有無去進修學習

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com