[新聞] SPC-談光芒換下史奈爾致命調度 貝茲:

作者: reggirt ( )   2020-10-28 15:22:40
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3334561
MLB》談光芒換下史奈爾致命調度 貝茲:我們鬆一口氣
2020/10/28 14:01
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2020/10/28/php9rnD0c.jpg
貝茲此役再扮演「關鍵先生」。(今日美國)
〔體育中心/綜合報導〕洛杉磯道奇在世界大賽G6以3:1逆轉光芒,奪下睽違32年的冠軍
。事實上道奇打線在光芒王牌史奈爾(Blake Snell)的壓制下凍結,但是僅投5.1局就被
換下場,也成為戰局的分水嶺,道奇展開攻勢最後逆轉,致勝功臣貝茲(Mookie Betts)
坦言當時看到史奈爾被換下鬆了口氣。
https://twitter.com/MLBONFOX/status/1321308279235055619?ref_src=twsrc%5Etfw
史奈爾展現賽揚身手,5.1局的投球裡送給道奇9K,不料光芒教頭凱許(Kevin Cash)卻
在6局上將其換下場,道奇也就此展開攻勢,最後逆轉戰局。貝茲說當時看到史奈爾退場
心裡想:「我有機會囉。」對於這關鍵的調度說道:「那就好像每個人都能夠再次呼吸,然
後將打線串連起來。」
關於為何對方將陣中最好、合理投球狀況、9次三振僅兩支安打的投手換下,貝茲也不解
道:「我並不確定為什麼,我不會去問任何問題,但是他真的投了很優質的比賽。」貝茲
補充:「我們有機會做些甚麼,但他們做了投手調換,而那似乎就是我們需要的。」
凱許此舉在賽後受到多方批評,質疑調度出現問題,凱許回應:「我完全能尊重理解對調
度的疑問。史奈爾給我們贏球的機會,他很傑出,面對他們不能夠輕易就決定,我不想讓
他再面對貝茲第三次。」
貝茲此役再扮演「關鍵先生」,史奈爾退場後率先擊出關鍵二壘安打,8局下再敲陽春全
壘打,總計4打數2安打2得分1打點。
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2020/10/28/phpJXBhKh.jpg
史奈爾在第六局退場。(法新社)
-
道奇教頭羅伯斯(Dave Roberts)被問到史奈爾被換下時,他說:「我當時開心極了,當
時貝茲微笑看著我,我們都很興奮史奈爾退出這場比賽了。」
-
作者: ckccccc8 (ckccccc)   2020-10-28 15:23:00
謝謝你cash
作者: mess (妹死)   2020-10-28 15:24:00
拐自己氣 笑死
作者: ms01096 (lycc52477)   2020-10-28 15:24:00
cash=mvp
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-10-28 15:26:00
這調度既不是數據派也不是傳統派 真的很屌
作者: nikesb (耐吉滑板)   2020-10-28 15:27:00
笑死
作者: a27783322 (haHA)   2020-10-28 15:27:00
奇兵==
作者: zouelephant (毛象)   2020-10-28 15:28:00
跟去年換掉Greinke一樣= =國民打者爽死
作者: Isveia (non-exist)   2020-10-28 15:28:00
謝謝你,現金。
作者: robowmac8 (李肉包)   2020-10-28 15:28:00
作者: Friedman (安豬火男)   2020-10-28 15:28:00
讓對手超舒服自己人超不爽的神調度
作者: mrlucas8891 (小拉達守羌)   2020-10-28 15:30:00
不是前幾天有看到新聞說Snell對他的調度出怪聲嗎
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷)   2020-10-28 15:31:00
感恩的心
作者: zag46900 (Lea)   2020-10-28 15:34:00
成功的調度
作者: chen5252 (鋒炮炸裂)   2020-10-28 15:34:00
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2020-10-28 15:34:00
作者: Heyward (黑窩)   2020-10-28 15:35:00
Snell vs Cash 好戲在後頭
作者: scatman (A-Hi)   2020-10-28 15:35:00
snell合約結束之後應該超想離開光芒吧wwwww
作者: yankees733   2020-10-28 15:36:00
對面Betts都暗爽了,代表凱瓜真的在搞笑
作者: colalight (活胖子)   2020-10-28 15:38:00
笑死 誠實的蘿蔔
作者: kevinlee21 (你伸腳)   2020-10-28 15:39:00
鞭屍XD
作者: plug (?????)   2020-10-28 15:40:00
賽前數據顯示蝸牛4-6局防禦率是前三局的兩倍多,不給打正確而牛棚過勞則是無法忽視的問題,事後諸葛改順序上也許...?如果是木屐打他二壘打,球迷會酸為何不比照書僮5.2局辦理?蘿蔔第五戰都表演過了是不會學起來?凱許也不會看數據嗎?
作者: kiya (我也是西索)   2020-10-28 15:44:00
數據有加入前三棒 6K這項因素嗎?
作者: plug (?????)   2020-10-28 15:45:00
蝸牛三振多,但躲人前三棒的揮棒時機可是很準確的球的位置偏差一點比數就會爆炸
作者: mavescott (mavescott)   2020-10-28 15:47:00
這真的很難說啦 誰知道放Snell在場上會不會繼續五局賽揚。之前大家一直誇cash找到使用說明書,可是球迷就是會因為一場比賽沒發生的事質疑所有
作者: plug (?????)   2020-10-28 15:48:00
面對整個系列打很好的打者上來打第三輪,投到設定換下OK啦
作者: l711470 (nao)   2020-10-28 15:52:00
換投時機沒問題 換的人有問題 自家打線也有問題
作者: pottiisme (Potti)   2020-10-28 15:54:00
注重數據愛換被拐氣 連對手都開心 哈哈
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2020-10-28 16:01:00
戰犯劇場
作者: huohuai   2020-10-28 16:02:00
一起開心XD
作者: xd987   2020-10-28 16:04:00
我想應該多數人寧願是王牌被打
作者: wsp86021   2020-10-28 16:07:00
本來就寧願王牌被打也不想看搞笑調度今天很明顯打者根本摸不到snell的球好嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2020-10-28 16:08:00
本來就不該換
作者: wsp86021   2020-10-28 16:08:00
前三棒每個都揮空k,還不是靠裁判幫忙好嗎
作者: TBdrays (金錢豹大酒店)   2020-10-28 16:08:00
那些說寧願王牌被打的在WS前肯定沒少嘲笑過Kershaw吧
作者: wsp86021   2020-10-28 16:09:00
Betts都已經爽成這樣了代表cash調度有問題啊
作者: dimko (掙脫)   2020-10-28 16:10:00
這調度太明顯有問題...比賽是人在打 不是數據在打 數據只能當參考
作者: wsp86021   2020-10-28 16:11:00
而且說看數據,cash不知道自己牛棚在WS有多慘?某人不知道書僮今年季後賽從一開始就丟很好?
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷)   2020-10-28 16:17:00
貝茲,好了啦
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2020-10-28 16:20:00
蘿蔔鬆一口氣
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-10-28 16:25:00
以今年來說 Snell對到第二輪成績比第三輪慘(其實都很慘) 所以是不是該第二輪就換了?再來 以投球數來說 51~75球是他被打最慘的球數 75~100會回穩 今天73球換掉?數據野球 呵呵
作者: lionK13 (椋)   2020-10-28 16:25:00
其實對太空人不就幹過一次了嗎
作者: jimmy1688 (吉米一路發)   2020-10-28 16:26:00
數據也是長時間累積下來的平均,並不是每一場都這樣,短期賽應該還是要把臨場狀況加上去吧。
作者: d147258   2020-10-28 16:46:00
這跟去年太鼓達人換掉Z魔一樣,好姨看到Z魔被換掉,心中就覺得機會來了,果然直接逆轉
作者: yankees733   2020-10-28 16:47:00
看數據結果讓一個連六場丟分的Anderson上,凱瓜是不是忘記有Thompson,Castillo
作者: Jwfsm (Jwfsm)   2020-10-28 19:04:00
打者面對兩個投手的信心程度肯定不同
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-10-28 20:30:00
其實就是總仔忽略牛棚投手短時間重複出賽跟一直面對同一支球隊的影響 去年的國民就告訴大家了 牛棚投手再頂尖 也沒有頂尖的先發投手利害 這不只是天賦的問題 光是1-2種球路強 跟至少3種球路強的差別就夠大了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com