雖然說上下半季制度很迷人
但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug
當然最好的解決方案就是單一球季
不過聯盟看下半季如此精彩，肯定不會修
以今明兩天的爪方大戰為例
個人有想過聯盟乾脆宣布這兩場比賽不列入戰績計算
（但球賽繼續舉行，個人紀錄算）
但後來想想這樣不行
也有想過聯盟乾脆下令比賽順延到某幾場比賽之後擇期再戰
但如果到最後延無可延，還是要面對
所以最後想到一招
凡是有必須輸球反而晉級季後賽，贏球則淘汰情況之球隊
該球隊季後賽及台灣大賽沒有主場，都是客場球隊
對於輸球反而進季後賽的球隊，我讓你進去，但是沒有季後賽票房
這對不願放棄上下半季制度的聯盟來說，也許可以稍稍遏止這種怪象......吧

不用那麼複雜拉 弄個包辦上下半季冠軍響全主場+多一勝

你能想出這種方法 難怪中職永遠人治聯盟...

理論上機率很低，但他就是這幾年一直出現，多神奇的事少林足球有演過

會有這個賽制就是球隊太少的畸形賽制出現，球隊多就有機會改變賽制，起碼要有6隊可以改全年，有8隊可以分兩區

最後一招也是bug 因為究竟是真的實力不敵還是操作造成輸球 有時候根本無法分辨 例如LM17~18年的獨走有規則就必定有漏洞 若沒有這點認知而硬要設計完美賽制反而變成疊床架屋以及對於對造的不公平

之前爪爪送頭變川川的時候就說過這以後可能會變常態操作

根本原因也早就講爛了 一是球隊太少(容易抓放操作) 二是

重點還是TS名額的門票會因為上下半季制度擠在同一隊

所以才說球隊少才是問題所在啊 剩下的都多說的

現在的重點在於你挑戰賽可以藉由送頭開啟

每隊都掌握對手1/3的戰績 若兩隊聯合起來更是容易搞

維持現況不用處理啊 與其東抓漏西補救 不如好好玩味這環境賽局的各種可能真要解就是上下全包直接頒總冠軍 但商業上不可能

上下全包也不一定有利，之前猴子也是休很久然後少一輪票房如果挑戰賽條件開得嚴格一點還是可以沿用現有制度像是限制全年勝率或是全年勝場差不能超過5場之類的

職業聯盟自然是利益本位而非球迷本位 如果為了解bug而不打TS導致可觀的收益不見 就不可能會有球團這樣幹 過去幾年就告訴大家季後賽收入不無小補

對啊，所以說拼死拼活寧願送頭也要有季後賽現在的狀況就在於為什麼規則允許送頭可以有季後賽同樣tricky的是全年墊底還可以拼季後賽

所以連限制勝差跟勝率也不會有球團贊成 以球迷角度好像在分贓 但以球團角度就是利益最大化 "職棒"很現實

所以上下半季制度硬要卡一個全年戰績其實有點尷尬

卡全年是有意義的 因為以前就發生過全年一沒得打的情況加上現況聯盟態度也認定全年一代表性不下於季冠軍 才確定了N(球隊數)搶2~3的現行制度

半季制乾脆一點 同一隊包辦冠軍 就從上下半季第二名打季後

所以發現了嗎?? 以前六隊就沒人叫 變成四隊問題就一堆所以球隊太少又要顧及商業利益 就是必然無解

我覺得同一隊上下半季冠軍 直接讓年度第二打就好了 年度第二

順帶一提 六隊時期的07年 統一就是靠全年一拿到外卡打第一輪(該年季冠軍是誠泰跟LN) 最後一路過關拿到總冠軍創下唯一非季冠軍奪冠的紀錄

兩隊一樣才打加賽

Puye講的我也贊成 利益跟理想的平衡 少打一輪但操作空間也少一些不然上下全包就不打TS是不可能的XD 這年頭目前還是球迷在求企業組隊的環境

6隊能取3隊打季後賽5隊沒道理就不行啊

你想的辦法更爛好嗎？

啥爛建議

只比年度戰績 不打季後賽會不會更好 加上浮動票價