以前以為大聯盟史上沒人得到兩次以上的世界大賽MVP
前幾天才發現這個印象是錯的
不過也真的很難 查詢之後發現只有三位有此紀錄
分別是Bob Gibson 1964,1967
Sandy Koufax 1963 1965
Reggie Jackson 1973 1977
從Reggie Jackson之後就無人可以再有機會二度獲獎
應該是因為近代棒球分工越來越細 所以很難出現此現象
至於NBA就不一樣了 獲得兩次以上的有多位
Michael Jordan 1991-93 96-98共得了六次
LeBron James 2012, 2013, 2016, 2020
Magic Johnson 1980, 1982, 1987
Shaquille O'Neal 2000, 2001, 2002
Tim Duncan 1999, 2003, 2005
兩次人數較多的就不寫了
不過NBA能得到FMVP的幾乎都是隊上的頭號或二號戰將
很少非主力球員能獲此殊榮
但大聯盟就有很多奇兵冒出來得到世界大賽MVP
(如小熊奪冠那年的Zobrist就是一例)
只能說棒球的不可預測性比較高吧

籃球可以一手遮天阿,而且相對也不會有那種例行賽很強,季後賽卻突然大澇賽的情況發生八可是棒球手感冷熱好像本來就是很難預測的

姆斯真的猛

籃球的進攻方是主動的，棒球的進攻方是被動的，所以狀況好不好很難控制

籃球棒球上場人數差距那麼多......

一樓說的對 籃球很少主將突然失常的 除非受傷棒球的投手算是主動方吧

對啊

棒球只能靠轉隊連得冠軍連2年進WS太難了

籃球進攻方可以自己選怎麼得分，但棒球就只能打投手丟給你的球

足球也相對難預測 世足南韓隊還贏上屆冠軍德國2分

MLB再強的球隊全年六成勝率就很猛了NBA六成大概就是剛好進季後賽而已

近代mlb要拿兩次冠軍的滿難的了

還有關鍵時刻輪到自己球隊攻擊的時刻還得看是不是輪到自己的打席

棒球打席還是太少，你在猛也是一個四壞讓你滾上一壘，姆斯其實更適合打棒球，隨便都能刷棒球之神，穩定的MVP前3 20年 mvp shares刷爆即可

mlb拿過兩次fmvp 的那三個，最終都進名人堂了

NFL的FMVP也常常是黑馬

Reggie Jackson棒球打那麼好幹嘛跑去打NBA （咦？

ws mvp常常給非明星球員吧 紅襪那年也是給Pearce

棒球的變數比籃球多太多了

Pearce那年WS打得跟鬼一樣 給他根本沒問題

NBA剛結束一堆籃球迷一直來拿跟棒球比幹嘛....

籃球就是只要挖到強將就讓戰績翻身 棒球四個賽揚都不一定有世界大賽可以打 因為棒球才是團體運動

Super Bowl MVP 有人拿了四次

如果投手可以跟以前Sandy Koufax或Bob Gibson一樣投1休3然後都吃九局的話就很有可能拿兩座以上，打者不一定

Gibson跟Koufax兩個神獸一般人做不到啦

Reggie Jackson for 3333

其實要想誰有可能 應該從幾個經歷過王朝球員去思考近代較有可能的就Jeter Mo Ortiz 但是都沒有巨人那偶數年都是不同人 紅襪21世紀四冠也不同人洋基90~10五冠時期 也沒有重複的MVP

籃球可以球給志傑，棒球不行

大概就XB JBJ有重複到而已

NFL的FMVP才是最容易猜的....十之八九是QB ....除非像烏鴉、海盜那種極端防守強隊....

棒球打擊是輪替的，又不像籃球可以狂給同一個人投籃還可以選擇故意保送

棒球任一個人的主宰能力比籃球差太多了，甚至組團的效果也比籃球差很多。費城人4ACE沒冠。勇士3+1巨投也只有1冠....而且棒球人數眾多，資源要平均兼顧，要組大團的難度比籃球高

籃球超巨可以一個當五個虐阿 棒球一個又不能打九次

籃球一個人影響很大 棒球很難像籃球那樣靠一個人

棒球跟籃球的差別早就討論到爛了..........菜逼八