[討論] 明年五隊改單一球季到底好不好

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-08 00:15:56
前一陣子聯盟有提出要改單一球季時
板上有不少反對的聲音
但是看到現在這樣上下半季賽制
卻造成「如果輸球,卻有利季後賽」這種畸形的狀態
雖然過去四隊,為了票房,是有些不得以採用
但明年剛好加入味全龍有第五隊
加上這次的「方方事件」
也把畸形賽制的問題再度浮出
明年五隊改單一球季,到底是好還是不好?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-10-08 00:17:00
你行 你叫馮馮和羊羊兩個老屁股改,你選的贏棒協委員嗎
作者: ghostl40809 (gracias)   2020-10-08 00:18:00
這樣九月就會有球隊放推了吧?
作者: baseballbin (ChaCha)   2020-10-08 00:18:00
為什麼不改月冠軍 月冠軍最多的兩隊晉級
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-10-08 00:18:00
改成單季123名冒泡賽還比較好看= =
作者: shifa (西法)   2020-10-08 00:18:00
月冠軍積分制啦 這就真的獨步全球 XD
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-08 00:19:00
支持單一球季
作者: annela (annela)   2020-10-08 00:19:00
積分制真的領先全球 想法不錯
作者: chihchingho (野原)   2020-10-08 00:19:00
因為聯盟只有一個 看要不要學NBA拆成北區和中南區
作者: baseballbin (ChaCha)   2020-10-08 00:20:00
然後還可以有加成活動 例如九月月冠軍可以*2放大
作者: aalittle (a little)   2020-10-08 00:20:00
#1VVMsGEN 524: 樂天今年沒得打.期待明年改賽制囉
作者: baseballbin (ChaCha)   2020-10-08 00:21:00
中職分區有討論過了 #1TOyg-R6
作者: gfabbh (David)   2020-10-08 00:21:00
現行賽制的問題,就是出自全年第一非上下半季這個條件上
作者: TCPai (荒野遊俠)   2020-10-08 00:22:00
不用到九月,我覺得八月就會有人開始坦了
作者: gfabbh (David)   2020-10-08 00:23:00
改成全年冠軍、亞軍必然晉級,上下半季冠是外卡,不就行了
作者: lions402 (...)   2020-10-08 00:24:00
季後賽5取3的話 第五名要多爛才開始坦
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-10-08 00:24:00
積分制,勝3分,和1分,敗0分我覺得不錯。可以降低和局帶來的影響。
作者: baseballbin (ChaCha)   2020-10-08 00:26:00
然後可以推出積分加倍日 在特定日子贏球可以獲得更多積分 吸引球迷當天入場
作者: dannyao (danny)   2020-10-08 00:28:00
改全年 現在喵邦已經陪打了!
作者: Chung1206 (府城彭于晏)   2020-10-08 00:33:00
可能6、7月就要坦了
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-10-08 00:34:00
中職只會在奇怪的地方領先全球 積分制就算了吧
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2020-10-08 00:34:00
積分制 那順便成立台乙打升降吧 台足領先CPBL
作者: k66004zx (超高校級的希望)   2020-10-08 00:35:00
改成單一球季 第一跟第五名勝差太大 墊底球隊很大部分球迷會不想進場吧
作者: Chung1206 (府城彭于晏)   2020-10-08 00:36:00
明年季後賽就從第五名挑戰上去 贏得一路挑戰上去好了人人有機會
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:36:00
組合不夠多硬要單一球季 結果就是墊底提前秋訓 然後當初罵上下半季的人通通都真香說要改回來至少也要六隊才有那個價值
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2020-10-08 00:38:00
覺得擔心票房差的都怪怪的票房收入對經營當然很重要 但關球迷什麼事
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:40:00
季後賽規則以上下半季冠軍+年度總冠軍共取三 若有重複才
作者: LEEWY (芸兒)   2020-10-08 00:40:00
改全年的話,今年邦喵暑假之後還要打什麼XD
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-10-08 00:40:00
除非季後賽門票多一張 不然單一球季一定難看
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:41:00
#年度例行賽第一若怕有球隊只拼半季 還可以多一條"年度例行賽墊底者不具
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-10-08 00:42:00
你覺得有球隊上半季落後10場勝差以上的球隊提早練兵的機率有多大?洋將也可以省了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:43:00
季後賽資格" 這樣就沒人質疑冠軍純度
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-08 00:43:00
單一球季不就考驗各隊選秀養成 不然二軍是三小用
作者: DSAndres (DS)   2020-10-08 00:44:00
台灣人喜歡研究規則找漏洞,規則怎麼改都會有奇怪的策略...
作者: Tads   2020-10-08 00:44:00
票房難看不關球迷的事啊 不過排賽程也不是球迷的事
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:44:00
單一球季是考慮力分配吧 養成能力不管什麼賽制都很重要
作者: dogza (dogza)   2020-10-08 00:45:00
不然明年開始打季後好了 取前四加一個外卡
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-08 00:45:00
簡樸世代上下半季就算了 二軍小有規模還上下半季
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:46:00
鑽漏洞全世界都有啦 不用扯台灣人怎樣好像顯得自己高人一等似的 啊不然你哪國人?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-10-08 00:46:00
球隊就是要賺錢,上下半季比單一球季好撈。改幹嘛呢呵呵
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-08 00:46:00
台灣人果然炒短線最行最愛抓放
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:47:00
又釣到一個地圖砲
作者: leo75399 (我是誰)   2020-10-08 00:49:00
跟我說到底改成單一球季好處在哪?打了一堆還是老論調。現在這種詭譎的情勢不是也變成看點了嗎?
作者: ecojerez (hiro)   2020-10-08 00:51:00
會提早養生就是戰力不足..這也沒什麼
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:51:00
其實能這樣操作的根本原因就是球隊太少 而改成單一球季固然少了操作 但也會把提前放假的缺點放大
作者: cyjerk (Cyk)   2020-10-08 00:52:00
作者: leo75399 (我是誰)   2020-10-08 00:52:00
單一球季派永遠提不出非改不可的優點,好奇怪?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:53:00
但衡量起來單一球季絕對比較糟 畢竟放推還能拿門票的成功案例 目前都還沒有(理論可行但實際上就是很難)
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-10-08 00:54:00
就是不會有這種抓放 但自己球隊要是早早就輸到墊底下半季也不會派主力 會打養生野球 球迷會進場嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:55:00
因為提前放假的機率絕對不低 TML都玩六年給你看了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-10-08 00:55:00
台灣球迷沒有死忠到球隊戰績很差 還是會踴躍進場
作者: wuri   2020-10-08 00:55:00
半季制靠洋投就好啦 看我喵洋投穩定現在打的有模有樣 單一賽季你洋投還是這樣亂找試試看
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 00:57:00
也沒有什麼靠洋投這種說法啦 去年富邦不就吃癟 證明炒菜功力的重要性也不低
作者: wuri   2020-10-08 00:57:00
板凳養成隨便就好了 各隊二軍還不是笑話一樣 拿人拿不出來只會怪好的都出國留天花板不高的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-08 00:57:00
統一洋投讓半年多省錢阿
作者: business85 (business85)   2020-10-08 00:58:00
今年日職讀賣巨人就是了,戰績一路獨走,直接準備日本一
作者: leo75399 (我是誰)   2020-10-08 00:58:00
找好一整季的好洋投跟半季的好洋投,誰進季後賽勝率比較大?這樣一想就知道就算今年喵得冠,也沒有球隊敢這樣玩,純粹是統一制服組的問題
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2020-10-08 00:58:00
講得很清高 賽制就這樣阿
作者: wuri   2020-10-08 01:00:00
反正大限之前隨便都可以換洋投
作者: gatimercy (grazie merci)   2020-10-08 01:02:00
上下半季不夠,你有試過打上中下各三分之一季嗎上中下三個季冠軍,有重複再去年度排名
作者: wuri   2020-10-08 01:03:00
制服組廢又不是第一天 下半季弄齊了就沒事 反正下半季再爭冠就好了 上半季當春訓
作者: gatimercy (grazie merci)   2020-10-08 01:03:00
取*
作者: f22313467 (軍曹)   2020-10-08 01:32:00
五取三比較好
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2020-10-08 01:38:00
不要把洋將跟農場的問題怪給賽制 你要認真玩還是玩得起來
作者: sfw0199 (100分)   2020-10-08 01:39:00
不是已經有說要改了嗎? 覺得5取3差不多
作者: kgkg0057 (就是87)   2020-10-08 01:40:00
年度上下半季都得冠軍,就已名符其實的總冠軍,這還需再去打什麼保送一勝的TS大賽,根本就蠻空幻虛假的,年度上下季冠軍(有保送一勝了)TS再敗給所謂挑戰隊,更是年度球季的最大笑話。
作者: shonbig (香檳)   2020-10-08 01:51:00
單一賽季5取3應該是最佳解,但聯盟的想法往往跟他人不同
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-10-08 02:19:00
上下冠軍還要再打,不就為了票房球迷吃這套阿XD
作者: ballgame162 (mufcwin)   2020-10-08 03:13:00
早就該改了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-10-08 03:19:00
等場均萬人再改 現在還是得顧票房
作者: russellluo (飛鳳山羅素)   2020-10-08 05:10:00
123名打冒泡賽不錯啊 這樣345名都還是會想競爭
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-10-08 06:19:00
支持單一球季,季後賽5取4就好
作者: best306022 (歐貝斯特)   2020-10-08 07:09:00
上下半季天王山的場次較多 球迷也比較想看吧 你改單一場次 你會想看提早放假的兩隊菜雞互啄?票房會影響很大
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2020-10-08 07:12:00
討論到爛了
作者: best306022 (歐貝斯特)   2020-10-08 07:14:00
台灣一堆戰績迷 就像NBA勇迷那樣 戰績差就通通不見了
作者: linginwife (萬里陽光)   2020-10-08 07:55:00
才5隊取啥3,取2才對
作者: henryeech (Henry)   2020-10-08 08:02:00
要討論幾次
作者: oceanman (隨便)   2020-10-08 08:03:00
取前三BO5,BO7
作者: shifa (西法)   2020-10-08 08:22:00
季後賽五取四這樣中職球迷就不能嗆581七取六的賽制很丟臉了,這樣很不方便 (?
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2020-10-08 08:30:00
全年去前三打BO5+BO7不錯
作者: neksa602 (cojilm)   2020-10-08 08:32:00
樂天快點解散球隊不要在這鳥市場繼續賠錢了
作者: a12300 (Wei)   2020-10-08 08:41:00
MLB那些坦隊 百敗的 有在要分2季顧票房?
作者: beoneg (預感)   2020-10-08 09:20:00
擔心票房差,就好好經營球隊戰力拿好成績
作者: pingtung34 (wdsin147)   2020-10-08 09:56:00
上下都冠軍就應該打金冠軍挑戰賽才好看啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-08 11:23:00
單一球季當然好啊
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2020-10-08 11:32:00
週冠軍好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com