根據谷戈的距離量測工具顯示
二壘手
1. 球從打擊區到二壘的反應距離為 39.55 公尺
2. 從二壘傳球到一壘手的距離為 27.82 公尺
三壘手
3. 球從打擊區到三壘的反應距離為 25.40 公尺
4. 從三壘傳球到一壘手的距離為 36.06 公尺
故
三壘手接球的反應時間比二壘手短
相較於二壘手，三壘手傳球到一壘的距離比較遠
結論
三壘手守備會比二壘手 難
自身守過二壘與三壘的經驗是....
三壘蠻多狀況是
要嘛...很慢的球
要嘛...很快的球
從三壘傳球到一壘的距離真的會比較遠，
距離遠..的話，暴傳或挖地瓜的機率會偏高
個人認為二壘是比三壘好守許多
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: 林立2020
: 二壘失誤:5次 27G
: 三壘失誤:19次 61G
: 整體看下來
: 三壘失誤有點多
: 三壘砲管很重要
: MLB很多是守備跟打擊兼具的三壘手
: 論打擊林立是沒什麼問題
: 但是守備真的很慘
: 拿棒子守備
: 林立站二壘比較好吧?
: 有時候傳球都抖抖的
: 是不是有點影響到心態?

你都拿鍵盤打球嗎...

難不難不是單純看距離啦 二壘也有他布陣跟戰術的難度

我自己系隊打也是稍微比較喜歡二壘= =+

二壘會要一些腳步

我2邊都手過覺得3壘簡單多了...

還記得余德龍說會守1.3ss就是不會二壘 雖然最後還是守了

笑死～你應該沒打過比賽吧！

二壘手光要配合DP就比三壘難多了

可以寫一篇論文顛覆現代棒球了

2壘光是咖抖就要講很久了 還不提二游雙殺

你還是打打鍵盤就好

笑死

守備光譜中秋拿去當炭火

不是很快就是很慢不是很好接就是很難接

連這都能護航 世界奇觀

這種文章你就不用發了

你不要把你業餘的經驗拿來套在職業 很難看-.-

標準的系隊迷思

系隊的等級是三壘難啊，一般人光是傳到一壘傳準都有問題了。但是甲組或職業等級絕對是中線難啦。

守備光譜，2B、3B、CF...難度大致上是...一樣的

按照你的說法，投手丟完球成為守備員後，面對球的反應時間全場最短，但傳一壘的傳球距離也是最短，那請問投手守備比其他位置難還是簡單？守備如果只比會接球會傳球有這麼簡單就好了...

二壘壘上有人還要跑位顧跑者 壘上各種case還要跟游擊互相cover 系壘的漏球經驗不要拿出來跟甲組的比...

事情多不多，跟難不難是兩回事多=/=難，三壘很簡單，你往一壘扔噴飛就是兩個壘包這還是建立在三壘手平均一場球只處理兩顆的情況下三壘難度肯定是高於二壘的，無庸置疑

二壘絕對比三壘難啦 還無庸置疑勒 真的傻眼

三壘就臂力、反應 事情比較單純 二壘就有一堆事要做

二壘的補位 雙殺 中繼 要做的事多很多 這是純論接傳的角度吧

事情多且雜，也是難啊就像考試，3B就題目少但偏難，2B題目簡單一些但題數多多範圍也比較廣

這篇就是標準的鍵盤打球 只看距離其他都不考慮

也不能說是鍵盤打球啦，只是把系隊經驗直接套到職棒上就會有差距

如果不管跑位的話，單純處理球往一壘傳的話，你這樣的說法沒什麼大問題

不要護航一些奇怪的說法行不行？棒球又不是只有傳球，還傳飛

你守備範圍小 守哪都一樣 剩距離當標準

人家在講pro你在講草野球

笑死 你鍵盤守備吧

二壘的的移動範圍>>>>>>>>>>>>>三壘 什麼距離那這一壘手不就也一樣

二壘手的跑位複雜多了 三壘只有比較吃反應和傳球而已

只打系隊的就不要出來丟臉了 還只用距離跟你的經驗去判斷難易程度？職業跟你打的比賽能比？還講得出能有幾次雙殺這種話

守備範圍小+臂力差你守哪裡都難

系隊仔不要拿自身經驗去思考pro好嗎

拿地圖出來量好好笑，規則就有寫內野多大了。

'我個人認為'xddddd

靠邀，守備難度是看距離哦??? 那9號不就最難，離3號最遠

笑死

那是因為你打的球水準很低 …

坐板凳守備？

因為你打低端場