Re: [討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?

作者: kylecheng25   2020-09-30 01:49:45
※ 引述《benneny (bennyhigh)》之銘言:
: 大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則
: 走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是
: 影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭
: 取權益,這沒問題。
所以各隊在挑戰用完 有邊邊play 有爭議判決
還是可以上來詢問或抗議嘛
各隊爭取權益
每隊都可以上來詢問要不要看嘛
阿如果有不上來的總欸
幫他取個O瓜綽號吧
棒槌才不上來吵
下次就不要再嘴總教練上來吵了
聯盟開放的嘛
: 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題?
: 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就
: 要看?
: 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還
: 要看?重點最後還發現判決無誤!
: 那難怪葉總不爽!
: 第二是聯盟規定主審在第7局開始可主動使用之審視權,但那主動審視的標準何在?
: 就今天的狀況既然裁判覺得判決有狀況,為何裁判不是在第一時間就覺得判決可能有誤就
: 馬上自己決定要不要看,卻是在林威助表示意見,開完會後才決定看,到底主動在哪?裁
: 馬上自己決定要不要看,卻是在林威助表示意見,開完會後才決定看,到底主動在哪?裁
: 判今天決定要看的標準又在哪?
簡單來講,裁判連自己都不知道要不要直接走去看
7局過後,如果每個很接近的判決都要看,那比賽有夠拖
但也不能有時候看有時候不看 會被說不公
那就只好都不要看 這個情況下
教練當然會上來 詢問/抗議嘛
那就只好看一下囉
裁判你自己要清楚
7局之後就是把電視打開 無線電準備好來
隨時準備去看電視嘛
: 那以後乾脆不用設定挑戰次數,只要雙方總教練對於哪一個判決覺得有爭議,就直接表示
: 抗議,然後裁判也不用開會了,就直接電視輔助判決就好了啊。
阿你又不是不知道
聯盟連規則都講不清楚 惹出一堆風波
現在要再叫他們確立一個標準
還是會滾動來滾動去的啦
: 哀,今年真是得精彩的一年,但希望中職標準能夠確立,裁判素質繼續加油。
簡單來講 會長 跟 秘書長
你們要做事啊
搞得現在五隊都不知道該怎麼吵架了
PS. 看水管 碼表應該是直接丟到地上的吧?
:
作者: BuzzCat (貓愛打破杯)   2020-09-30 02:28:00
終於這時候知道是聯盟跟規則的問題了
作者: j87 (樂透板小小志工)   2020-09-30 03:40:00
覺得不需要裁判 以後全部都用電視輔助判決
作者: WeAntiTVBS   2020-09-30 03:43:00
沒錯!!
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2020-09-30 09:17:00
這本來就聯盟的鍋大,規則不定清楚,超過次數爭議判決要怎麼做,其實一開始就要講清除,而不是有人抗議就要看電視補助。這樣永遠有人滿意和不滿意...永遠被說偏坦....
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-09-30 10:22:00
希望主審可以提出傷害告訴,鬧大然後事情才會有結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com