Re: [新聞] 葉總與主審衝突爆氣摔東西 賽後解釋震怒

作者: ampicillin (我是抗生素)   2020-09-29 17:40:39
不知道是否解讀成這樣
葉:對方挑戰用完了,再怎樣都不能被動挑戰,除非你真的認為自己判錯
然後看重播,證實判錯,我就無話可說。
現在對方出來抗議,在沒有挑戰權的情況下,只因為你當下判決不確定
就去看重播,那要裁判幹嘛?不確定你還判OUT?
對面出來說兩句,你就去看,然後看了才發現自己沒錯,你爬帶?
裁:啊我就怕被罵阿...
這樣對嗎?
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 葉總與主審衝突爆氣摔東西 賽後解釋震怒原因
: https://sports.ettoday.net/news/1820920?redirect=1
: 記者楊舒帆/屏東報導
: 中職二軍總冠軍系列賽首戰29日,味全龍總教練葉君璋8局上因重播輔助判決起爭議,向
: 主審羅鈞鴻抗議後被趕出場,然後就往主審方向的地上砸出碼表,比賽因此中斷一些時間
: ,葉總賽後解釋生氣原因。
: 味全龍與中信兄弟二軍總冠軍首戰比數相當接近,8局上陳偉漢敲游擊滾地球衝向一壘,
: 中信兄弟針對是否上壘上前向主審詢問,不過其實兄弟已經用完兩次重播輔助判決,此時
: 主審與壘審開會後,決定提出主動審視權,看完之後確定維持原判出局。
: 葉君璋這時走向前與主審溝通一番,兩人議論一番,葉君璋被趕出場,葉總情緒相當激動
: ,將手上碼表丟出去,出手很用力地往地上砸,回到休息室還繼續摔東西。葉君璋賽後表
: 示,「(中信兄弟)前面若有兩次成功、或是一次成功就算了,但兄弟兩次挑戰都沒改判
: ,還聽他的,最後他改判。如果結果成功,我就不會出去。」
: 依中職規定,7局後主審擁有重播輔助判決的主動審視權,葉君璋說,「裁判這種不是很
: 好當,一瞬間要決定上壘或出局很難,這個我沒辦法接受,還決定讓他挑戰,還是怪怪的
: 。如果我是教練,我也是這樣做,但是只覺得裁判要加油。」
: 葉君璋說,「對方是按照規則,但已經兩次失敗,主審應該有權利吧!他把權力拿出來,
: 但是又失敗,給自己找麻煩嗎?」
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2020-09-29 17:41:00
邏輯正確推
作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-29 17:42:00
正確
作者: Enixliao (Enix)   2020-09-29 17:42:00
丟裁判就輸了.....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-09-29 17:42:00
為啥都說丟裁判 到底哪裡丟到裁判???
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2020-09-29 17:43:00
沒丟掉而已
作者: jojo9 (jojo)   2020-09-29 17:43:00
這篇邏輯好像對,然後他是被趕出去之後才丟的啦
作者: swimming3 (胖皮)   2020-09-29 17:43:00
請問到底什麼東西丟到裁判了?
作者: Enixliao (Enix)   2020-09-29 17:43:00
呵 如果要丟中才算 那我無妨
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2020-09-29 17:44:00
他自己也說同樣情況他也會出來盧 但是主審明知道對面前兩次挑戰都失敗還給他盧 結果看完還是沒改判。。。
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2020-09-29 17:44:00
嗯 大概是這樣吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-09-29 17:44:00
判out是因為球快啊誰知一壘手也有離壘接球嫌疑
作者: krusnoopy (push)   2020-09-29 17:45:00
葉總想的跟平凡人不一樣..
作者: koga5566 (忍蛙56)   2020-09-29 17:45:00
看顏色
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2020-09-29 17:45:00
我覺得裁判有點雖就是了
作者: kane840104 (奧斯丁)   2020-09-29 17:45:00
原來要丟到裁判身上才能算丟裁判東西,原來如此
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-09-29 17:45:00
那乾脆說打者跟裁判爭執 球棒往地上甩叫做打裁判好了
作者: asd780710 (Yuan)   2020-09-29 17:46:00
就算這樣 主審還是可以在7局後看 規則就是這樣寫的啊
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2020-09-29 17:46:00
樓上不知道主動的意思嗎
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2020-09-29 17:46:00
丟東西就要禁賽成這樣的話 等者看
作者: Puye (PUYE)   2020-09-29 17:46:00
但被動式主動阿
作者: krusnoopy (push)   2020-09-29 17:48:00
打者棒子往投手丟 沒丟到掉到地板 這樣算丟地板?
作者: hans7192 (Hans)   2020-09-29 17:48:00
主審:阿我判SAFE 你會比較開心嗎? 想一下 自己選
作者: timkuo86 (YTK)   2020-09-29 17:48:00
丟水瓶的陳連宏表示
作者: ben1013 (二代龍)   2020-09-29 17:49:00
滾動式的被動式主動
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-09-29 17:50:00
翻譯正確 爬帶我喜歡XDD
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2020-09-29 17:51:00
科科 就說七局後裁判可以”主動”看輔助判決會出事吧
作者: wts2008   2020-09-29 17:53:00
龍瓜:請問爪爪激動什麼?
作者: ReiKuromiya (Rei Kuromiya)   2020-09-29 17:53:00
大概是這樣
作者: ecojerez (hiro)   2020-09-29 17:53:00
對裁判來說..當下就是得做出判決..即使不確定也一樣
作者: lions402 (...)   2020-09-29 17:53:00
小葉系是你
作者: xxx741789 (xxx741789)   2020-09-29 17:56:00
不確定裁判可以自己動用審視權啊
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2020-09-29 17:58:00
一開始沒動 人家上來才動 這樣算主動嗎
作者: tom80114 (Mow)   2020-09-29 18:01:00
我懷疑樓上在開車
作者: aufewig (aufewig)   2020-09-29 18:01:00
看到爬帶笑噴,這翻譯厲害 XDDDD
作者: KaientaiDojo (海援隊)   2020-09-29 18:03:00
以後不確定不要判,直接說要看輔助重播,像足球越位那樣,線審不舉旗,透過耳麥跟主審講
作者: ecojerez (hiro)   2020-09-29 18:04:00
要動用審議權也是之後的事..在當下就是要做出判決所以原PO那句"不確定你還判OUT?"..還真的就是要這麼做
作者: ja000123 (Recluse)   2020-09-29 18:10:00
翻譯正確 但就不知這怎麼這也可以氣到丟錶
作者: KaientaiDojo (海援隊)   2020-09-29 18:11:00
那由小房間提出呢,VAR是能主動啟動的
作者: aufewig (aufewig)   2020-09-29 18:11:00
因為不知道為什麼聊一聊要趕人出去啊!裁判可以亂判亂玩的嗎?專業跟公信力那?
作者: lions402 (...)   2020-09-29 18:13:00
就學足球呀 每次有爭議大家先圍裁判聊天再說
作者: s288529 (sin529)   2020-09-29 18:13:00
規則又不是主審主動去看,而是有爭議的球主審可以決定要不要看吧例行賽的時後沒得看電視,有爭議的球,林桑也會出來訊問,出來問訊問這個是沒什麼問題,而且主審在七局後本來就能決定要不要看
作者: ALiGoo (sonic boom)   2020-09-29 18:32:00
葉總這邏輯還真有趣 改safe反而可以喔
作者: cockee (gogogo)   2020-09-29 18:32:00
這篇正解
作者: gingkotree (gingko)   2020-09-29 18:35:00
上一篇只是一堆人故意裝傻看不懂啦,龍貓那場被噴爆的無限挑戰還至少兩個是明顯誤判還他清白,這個是三是都沒誤判,這樣裁判還給才讓他不爽吧
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-09-29 18:41:00
方隊可以看一下
作者: allenp (小斌)   2020-09-29 18:41:00
小葉是吵完轉身走下去被背後的主審趕出場才不爽丟表的
作者: ryan7202 (耶嘿)   2020-09-29 18:48:00
被主動=主動 爪邏輯
作者: lian141 (IPhone5)   2020-09-29 18:49:00
小葉有先推裁判嗎? 為啥要被趕出場? 往地上砸說丟裁判?沒生氣過喔?
作者: hayden218 (Hayden)   2020-09-29 19:19:00
他不是這個意思 他是說主審聽爪的,發現真的誤判那他就算了 ,畢竟誤判,且若前面爪有挑戰成功,也算了,畢竟誤判有先例,但實際三次挑戰失敗,沒有誤判,前面兩次也失敗,主審還給他機會,識象啊,小葉才不爽
作者: tony1010 (迷路的魚)   2020-09-29 19:45:00
邏輯沒錯,但是也不能丟裁判啊
作者: Saynai (冗員)   2020-09-29 19:53:00
顏色正確就可無限挑戰
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2020-09-29 20:52:00
正確
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2020-09-29 22:26:00
這翻譯讚
作者: devin0329 (- - )   2020-09-30 00:40:00
邏輯錯誤啊,主審主動審視權跟前兩次挑戰失敗與否毫無關係不要搞什麼潛規則啦,要叫寫進規則裡「挑戰失敗兩次主審不得上來抗議」
作者: tkastrology (坐在當下)   2020-09-30 00:45:00
我也是這樣解讀! 裁判真的要加油
作者: pase139 ( )   2020-09-30 01:52:00
你的解釋比較合理
作者: BuzzCat (貓愛打破杯)   2020-09-30 02:10:00
這時候就檢討規則喔 不愧是雙標爪欸 恭喜你們認清事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com