作者:
momo28 (zz)
2020-09-25 09:36:33※ 引述《momo28 (zz)》之銘言：
: 我是覺得幾乎同時
: 根本沒有證據改判
: 幾乎同時不尊重原判
: 然後輕鬆改判
: 我是覺得有點扯
: 如果要這樣改，就真的球不是圓的
https://youtu.be/7ZlEbYst79s
補個影片
有人說小房間可以放到慢幾格又幾格的
我覺得這不是輔助判決的精神
今天應該是以你能重播給觀眾看的最小格當審視的標準
如果只有你們小房間才能看到超小格的畫面當佐證，而一般球迷在電視上無法看出。
這樣只會增加小房間的人有操作空間
變成會有人為因素存在
因為到底是不是真的有超慢格放佐證，也只有你們三個人知道
這跟輔助判決的精神相符嗎？
一般電視最慢格放都無法看出
還是尊重原判，這樣爭議或許會少一點
少人為因素才能更公正
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-09-25 09:37:00如果小房間有慢的然後要用這個改判 應該要放給現場觀眾看
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-09-25 09:40:00同意 不放給觀眾看 大家只能大眼瞪小眼
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-25 09:43:00我聽到的反而是小房間沒有辦法看慢動作 所以只能一遍遍反覆看 需要很多時間 也容易跟大家慢動作看的不一樣
作者:
amsmsk (449)
2020-09-25 09:43:00笑死 搞不好根本沒有咧 內規補述都能不給觀眾看了乖乖當聯盟韭菜就好了拉
作者:
shifa (西法)
2020-09-25 09:46:00格放可以啊，大家一起看格放嘛。不要小房間研究格放研究半天，結果出來的結果讓球迷一頭霧水，然後又找不到時間回播。小房間的人犯不著那麼委屈
作者: kkk555 2020-09-25 09:48:00
推推
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-09-25 10:00:00爪典說沒有明確證據就不應該改判，不過得利方不同沒人吵小房間看完判兄弟出局，噁心噓到爆，看完改判兄弟safe，聯盟應該這樣這樣，又不噁心了
作者:
kkmark ( )
2020-09-25 10:02:00小房間沒有原則意外嗎?
作者:
legendd (legend)
2020-09-25 10:03:00草創聯盟意外嗎 改判也不廣播說明
作者:
neverfly (neverfly)
2020-09-25 10:44:00以現在的攝影機，小房間重播一定沒比較多格的啦要比較多格的攝影機成本太高了真要說的話，16年爪被拋第一次彩帶那次，蝦接的那球才真的沒道理改判吧
作者:
stonys (蝶戀影)
2020-09-25 12:35:00這球本來就不應該改判了，不過是爪隊就可以唷！
可以比較多格不可能不放出來 轉播單位攝影機買爽的只為了小房間484