[討論] 0920 猿象戰 裁判團兩次開會的疑惑

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-09-23 08:52:24
官方剪輯居然只剪出一次討論
真的猛XDDD
可以看到完整版這是第一次開會討論
http://i.imgur.com/O3AwORk.jpg
開會討論出結果後
不是應該是直接「向全」場宣佈你們改判結果嗎
但是!!奇怪的是
居然是先跑去再找龍貓,不知道是在「聽訓」(?)什麼
http://i.imgur.com/faEgUjI.jpg
然後「聽完」後
又再開一次會????
問號問號問號問號問號
http://i.imgur.com/4aDGYCT.jpg
那你第一次開會是開什麼的????
問題就是在這裡啊
http://i.imgur.com/cUtof3H.jpg
然後這次才宣布改判
什麼龍貓出來挑戰時機都不是重點阿
總教練出來吵其實合情合理
好壞球這種不能吵的東西
有時教練也是會出來幫忙說一下話的
這個聯盟需要出來解釋的重點應該是
1.此次改判依據到底是總教練提出異議,還是裁判組覺得有異議?
2.若是依據裁判組異議,為何第一次開會後,不是向全場宣布討論結果,而是先去尋求對方總教練意見?
爭點在這裡吧?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-09-23 08:53:00
*迷會說別糾結在過去
作者: HANKYU (^^)   2020-09-23 08:53:00
吱優生:你直接改給我90分不行啦我要100
作者: louis0724 (louis0724)   2020-09-23 08:54:00
奇怪裁判遇到紅隊連執法程序都可以不顧了
作者: johnwu (就是醬)   2020-09-23 08:54:00
*迷會說為何爪沒比賽都這種文
作者: HANKYU (^^)   2020-09-23 08:54:00
一壘safe/out常看不清楚,但是右打者內側有沒被觸身,三壘審可是看得比主審還清楚可以改判
作者: GaoYY (0.0)   2020-09-23 08:55:00
吃下難看,既得利益者還裝可憐
作者: lml99 ( )   2020-09-23 08:57:00
第一次開會就要改判,龍貓不能接受沒有挑戰還改判得利,裁判去開第二次會加強,龍貓才勉強接受得利
作者: anomic24 (若彧)   2020-09-23 08:59:00
正常啦 哪次不正常
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-09-23 08:59:00
正常啦 哪次不正常
作者: realbull (dual)   2020-09-23 09:02:00
誰看得清楚是一回事 重點主審已經判了 為何因為沒有挑戰權的一方有意見就改判
作者: hjbe5932 (Lin)   2020-09-23 09:02:00
第一次看到要說服得利方還要開兩次會
作者: ICEN (埃森)   2020-09-23 09:02:00
吱吱等下會說爪寶好了啦
作者: shifa (西法)   2020-09-23 09:03:00
猴子迷萬用兩種解答1.「往前看好嗎?」→用來解石垣島22:0遠渡重洋被打爆慘案。「亞軍迷」、「20:3」→拿來解在中職被嗆。所以部分猴子球迷會先把嗆猴子迷的人打成爪,這樣就可以代入第二套萬用解。
作者: ifong3770 (ifong)   2020-09-23 09:03:00
某*迷會說,這場你都贏球了還想怎樣
作者: initialdark (保存期限)   2020-09-23 09:03:00
就當你各位瞎子啊
作者: geniusofgod (Pad0)   2020-09-23 09:07:00
紅隊上來要開幾次都不是問題
作者: yf92035 (CiN_ReDs)   2020-09-23 09:10:00
吱吱繼續說看影片只有一次
作者: ke0434 (Shake)   2020-09-23 09:18:00
某隊就噁心啊
作者: scott0104   2020-09-23 09:19:00
聯盟真棒,還能剪輯爭議的第二次會議!主播跟球評爆氣是很難得的,居然沒收錄,呵呵
作者: blacksctbc (jchcr)   2020-09-23 09:20:00
正常程序啦 哪次不正常
作者: tom80114 (Mow)   2020-09-23 09:21:00
開一次不夠 你有開第二次嗎?
作者: conneyzz (conney)   2020-09-23 09:21:00
教練出來抗議可以,但裁判如果覺得判決沒有問題,可以不用理,不是某隊教練上來吵,裁判就亂了套,失去自己的立場
作者: tom80114 (Mow)   2020-09-23 09:24:00
然後被罵了再來說 「我們一切依照裁判判決」 傻眼
作者: conneyzz (conney)   2020-09-23 09:26:00
為什麼會有爭議,就是只要某教練上來吵,裁判每次都吃他這套,波西條款,同一判決不能挑戰兩次,挑戰沒了,裁判還可以幫忙看小電視,為什麼其他隊都沒有?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-09-23 09:26:00
就真的誤判,大家不要拘泥規則框架,要稱讚裁判有勇氣認錯
作者: Lizardon (我難過)   2020-09-23 09:27:00
第一題真的很好笑 丘瓜佛教都被趕出就 就你龍瓜不用趕?回錯篇XD
作者: s8604561 (andy821201)   2020-09-23 09:28:00
第一次的結果強度不夠 某隊不開心 只好開第二次 增加強度
作者: tctv2002   2020-09-23 09:31:00
開完第一次會 將結果請示上級 公司程序都這樣啊 嘻嘻上級不滿意 就再開第二次會進行檢討 一堆公司程序大部分不都這樣嗎
作者: chihwei739 (haunted)   2020-09-23 09:34:00
有夠噁心的聯盟
作者: kakoiee (OP)   2020-09-23 09:35:00
說個笑話 公信力
作者: kuseang (美雲俺の嫁)   2020-09-23 09:37:00
唉正常啦
作者: shakawang (上古神爪)   2020-09-23 09:37:00
抱歉我不是噓原po,這邊也不談方,但這幾天連續幾個重大
作者: kuseang (美雲俺の嫁)   2020-09-23 09:37:00
哪次不正常XD
作者: shakawang (上古神爪)   2020-09-23 09:38:00
爭議,聯盟只發書面文字跳針沒種開記者會回應真的噁心
作者: yilen (等等等上加油)   2020-09-23 09:40:00
剛剛NBA轉播偷酸中職
作者: BJshow   2020-09-23 09:41:00
正常啦 哪次不正常
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-09-23 09:45:00
噁心
作者: roberttony (Helianthus)   2020-09-23 09:45:00
正常啦 遇到方 哪次不正常
作者: shrirovc   2020-09-23 09:47:00
只有這隊沒有挑戰之後還可以用溝通 不會被丟出去的。
作者: yangno (yangno)   2020-09-23 09:57:00
再協商再協商再協商再討論再討論再討論
作者: fjuke (sjke)   2020-09-23 09:57:00
josh昨天的影片已經完美解釋了這個判決
作者: s0914714 (YA)   2020-09-23 10:02:00
裁判當的那麼窩囊 真的可悲
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2020-09-23 10:03:00
原來你只是要指向一壘壘包,不是故意要推我呢!
作者: its0130 (its)   2020-09-23 10:08:00
正常啦,哪次不正常
作者: unexpect (linkin park~~)   2020-09-23 10:15:00
裁判真的欠噓 平常愛搶戲 這場連規則都不管了
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2020-09-23 10:34:00
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2020-09-23 10:43:00
正常啦!哪次不正常
作者: henryeech (Henry)   2020-09-23 11:32:00
人家明明要指本壘板 妳羊蟲揮靠那麼近幹嘛 沒申訴妳就不錯了
作者: chioio (蘇小喵)   2020-09-23 11:38:00
作者: cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)   2020-09-23 13:19:00
主審被推然後低頭解釋,這畫面其實還蠻像我教訓小孩子時他心虛的模樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com