[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧

作者: wang19980531 (豬精男)   2020-09-20 20:50:29
擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球,
二壘審通常能夠看得比主審更清楚;
過去也都有不少判例開會討論後,
改判、或維持判決。
而且丘總也知道這是合理的,
所以短短詢問一下而已,
反而是球迷在旁邊喊燒。
雖然過去幾場本壘攻防戰,有一些對中信比較不利的判決,但就今天的改判,論流程、會議
以及向兩邊裁判的解釋,都是沒有問題的好嗎= =
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2019-09-20 20:50:00
id
作者: MAX777 (跑堂小二)   2020-09-20 20:51:00
重點是沒挑戰可以上來吵兩次還推裁判不用被趕
作者: kennybear   2020-09-20 20:51:00
問一下 改判之後爪爪能挑戰嗎
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2020-09-20 20:52:00
先問為什麼沒挑戰還能上去干擾比賽進行
作者: yayaya9487 (yayaya)   2020-09-20 20:52:00
電火球那麼氣還在短短詢問而已??
作者: tom80114 (Mow)   2020-09-20 20:52:00
兩邊推裁判後果不一樣 你現在說就事論事?
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2020-09-20 20:53:00
討論 挑戰 定義清楚可以嗎?你說是討論 我看是挑戰
作者: a9643 (小安)   2020-09-20 20:54:00
沒有挑戰權還能吵 那挑戰次數規定訂身體健康的嗎?
作者: damen0808   2020-09-20 20:54:00
首先你要先有挑戰
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 20:54:00
改判沒問題啊,重點是你挑戰沒有了還改判?
作者: home16124 (沙格)   2020-09-20 20:54:00
主審已經判了,後面又改判,這主審真的該下二軍!!
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-09-20 20:54:00
改判後爪爪當然可以挑戰啊
作者: MAX777 (跑堂小二)   2020-09-20 20:55:00
如果能這樣,以後沒挑戰次數,大家就每個play都上去吵就好
作者: bryan1802016 (崑崑)   2020-09-20 20:55:00
真的把挑戰權當免錢用的欸
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2020-09-20 20:56:00
沒有挑戰的時候 就說自己上去"討論"的 是這樣嗎?
作者: initialdark (保存期限)   2020-09-20 20:56:00
嗯嗯 就事論事
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2020-09-20 20:56:00
主審 覺得其他壘審看的比較清楚
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 20:57:00
抗議就能改判?那輔助判決規範是規範假的嗎?
作者: yanwohlong (臥龍)   2020-09-20 20:57:00
爪幹嘛挑戰?再上去抗議就好啦!反正抗議就可以改判了,幹嘛畫框框
作者: c733614 (Darksky)   2020-09-20 20:58:00
如果壘審真的有明顯看到沒打到 那為什麼還需要討論兩次
作者: lml99 ( )   2020-09-20 20:58:00
這個是可以挑戰的,桃園沒挑戰了,如果龍貓抗議直接就改,丘還要花挑戰去看重播?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 20:59:00
現在還是保留裁判討論後就能改判的規定吧
作者: ss87666 (玻璃土)   2020-09-20 20:59:00
顏色對了 站出來吵吵就可以改判
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:00:00
只是這是限定不能挑戰的case
作者: lml99 ( )   2020-09-20 21:00:00
那以後挑戰還可以說你們裁判先討論,如果可以直接改,那我就不用扣次數看重播?
作者: x5179s00 (大江東去)   2020-09-20 21:00:00
我問一下,那為什麼要討論兩次?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 21:00:00
所以你看規定沒?觸身球是輔助判決規範內挑戰項目
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:01:00
但是我完全沒看過討論2次的 你說這是正常流程?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 21:01:00
既然是挑戰項目,那你憑什麼沒挑戰權還能出來吵?
作者: lml99 ( )   2020-09-20 21:02:00
所以直接挑戰的都白癡,抗議就好你們先開會再說
作者: inb (..................)   2020-09-20 21:02:00
其他壘審本來沒意見的 為什麼紅隊教練上來推一下 就開始討論
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:03:00
挑戰權有限時間提出吧 要討論還是要清楚規定..
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-09-20 21:04:00
能不能再挑戰跟趕出場你都說有爭議 然後再說可以接受XDD
作者: x5179s00 (大江東去)   2020-09-20 21:05:00
改判的基準在哪裡?有沒有要說明,推翻原本判決的依據?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:05:00
我覺得提出抗議跟改判都沒意見 問題流程明明問題很大
作者: mikami1027 (MK)   2020-09-20 21:05:00
裁判是不是遇到某隊都會轉彎啊
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:06:00
以前有類似案例最多開1次會 完全沒看過2次的奇怪 我前面是幫你說話吧 嗆我剛看棒球是怎樣?
作者: yen1001 (mike)   2020-09-20 21:08:00
以後換別隊,看可不可以一直挑戰
作者: kinmenato   2020-09-20 21:09:00
帶風向失敗!在這發廢文還不如去叫你們球隊好好練球!人家9個人在打,你們13個!還被完投完封!
作者: c733614 (Darksky)   2020-09-20 21:09:00
那為什麼二壘審可以等到吵老半天討論兩次才改判?
作者: sbthans (善導寺一揆眾)   2020-09-20 21:09:00
同一位裁判,哈林推就趕出場;龍貓推只敢要他不要這樣,不趕出場。標準相同??
作者: kobe0307 (LP30cm)   2020-09-20 21:10:00
廢到笑,你就沒挑戰機會了後續是要討論啥
作者: samnpc   2020-09-20 21:12:00
那幹嘛挑戰
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 21:13:00
一直跳針欸,就沒挑戰權裁判憑什麼幫你改判?
作者: flyhattmann (茶哉)   2020-09-20 21:14:00
那楊崇輝不就是在亂判?一開始舉觸身 討論後說自己角度不好要看其他壘審 馬上推翻自己的判決 到底???
作者: js185816 (js)   2020-09-20 21:14:00
這樣不就是無限挑戰了,笑死
作者: kagakai3 (kaga)   2020-09-20 21:17:00
推○夢
作者: lml99 ( )   2020-09-20 21:20:00
在還有挑戰時你上來抗議裁判會問你要不要挑戰,不要挑戰就下去。相同的道理,你挑戰用完了就回去乖乖坐好。不然常有一堆判決可以挑戰不挑戰,就是要省到後面用。如果判決正確是重點比賽時間不是,那更好,大家都挑戰無上限,不要限定兩次。
作者: god08023   2020-09-20 21:22:00
重點是他沒挑戰權了
作者: cjo4fu31219 (恩)   2020-09-20 21:23:00
好哦
作者: kobe0307 (LP30cm)   2020-09-20 21:24:00
多看球?你還有別的話要說嗎??
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:25:00
是猿隊先抗議沒錯 開完一次會後跟曾講完又開一次 真的從沒見過
作者: kobe0307 (LP30cm)   2020-09-20 21:27:00
正常早被趕出場了,請問你是看哪個平行宇宙的棒球?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-09-20 21:27:00
所以才會講無限挑戰權阿 這樣限2次意義在哪 省著用的教練不就都白癡
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-09-20 21:28:00
以後也不用比了 直接上去吵 逼他們開會反正不比就沒用挑戰嘛 差不多的play就上去吵 請裁判討論
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 21:29:00
就跟你說觸身球要經過輔助判決挑戰才能改判規定有沒有看清楚啊?
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-09-20 21:31:00
我看一場要不要5小時 不用比挑戰 上去吵 請裁判自己討論沒有 方隊沒有必要遵守此規定
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2020-09-20 21:32:00
zzzzz
作者: Urbina (フェスタ)   2020-09-20 21:32:00
結果當然可以改判 過程說服不了人 你自己要在二個沒問題的判決上用掉挑戰權 別隊可沒坑你 沒得用就出來用推的用吵的直到翻盤 那每隊都來這招挑戰權拿去射牆上就好了
作者: c733614 (Darksky)   2020-09-20 21:33:00
三好球是否擦棒是去年才新增的挑戰項目 拿2016的比賽?
作者: feywen (supernatural號:)   2020-09-20 21:37:00
吵了開會後沒改判就繼續吵第二輪啊,今天不就示範給你看了?以後方隊就會都不用申請挑戰了,就用吵的,吵到裁判改判為止
作者: DM1984 (DM)   2020-09-20 21:39:00
...
作者: KIKK (小新要小心)   2020-09-20 21:42:00
照規矩的跟笨蛋一樣,有吵有糖吃的才聰明?
作者: r07803111 (Lomic)   2020-09-20 21:44:00
就噓你就事論事 不予置評
作者: kagakai3 (kaga)   2020-09-20 21:48:00
我覺得你沒搞懂重點,其他隊都要畫框框才能電視輔助判決,你O教練只要上來拷貝一下,技術組就會幫你找適用的規則、幫你改判,然後你O迷才在那邊這是抗議不是挑戰,是在哈囉?
作者: kenkung (ㄚ凡)   2020-09-20 21:49:00
是我中文太爛嗎?什麼叫沒看電視就不叫挑戰?這樣大家以後都用抗議盧到裁判改判就好了,連一次挑戰都不用用,這樣對嗎?無限挑戰就是無限挑戰,還大言不慚說沒問題勒!你敢說我還不敢聽勒!
作者: master0101 (master)   2020-09-20 21:57:00
討論兩次才改判 就是個大問題了 還能接受?你說的二壘審能看比較清楚 是在第一次跟第二次討論間突然看清楚的嗎?
作者: yanwohlong (臥龍)   2020-09-20 22:00:00
你邏輯嚴重壞死,不要拉不下臉來一直跳針啦
作者: beckhamchen   2020-09-20 22:00:00
方就方,別秀下限了
作者: god08023   2020-09-20 22:03:00
結論, 原po認為沒有挑戰權的人出去抗議是合理的,又不是用挑戰權 為什麼不可以抗議 是這樣嗎? 吃相可以再難看一點啊
作者: lovelyi (點點)   2020-09-20 22:12:00
好好笑
作者: o80372 (死性不改)   2020-09-20 22:33:00
沒問題?笑死
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2020-09-20 22:35:00
外野吱迷看的更清楚是吧!
作者: Haker (開始)   2020-09-20 22:40:00
邏輯教授是你?
作者: b69 (@@!)   2020-09-20 22:58:00
可憐
作者: icloud8 (QQ)   2020-09-20 23:07:00
回隊版好嗎
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩)   2020-09-20 23:09:00
好了啦還在硬凹
作者: face8210 (未來靠自己掌握)   2020-09-20 23:16:00
那以後幹嘛挑戰?以後先吵再說,吵不到糖再用挑戰是吧?今天不是明顯的誤判,吃虧就上去吵能看嗎?還可以吵兩次吵到改判?那規定兩次挑戰權的意義在哪??
作者: aaa2615 (呆寶)   2020-09-20 23:24:00
邏輯
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-09-20 23:45:00
好了拉
作者: keyin ( )   2020-09-20 23:47:00
滾,丟臉
作者: d22426539   2020-09-21 00:32:00
那是不是以後只要抗議就好了也省挑戰次數
作者: tprktpps (和)   2020-09-21 00:45:00
挑戰跟看不看電視沒關係好嗎 上來抗議就是挑戰
作者: noknow801011   2020-09-21 01:04:00
作者: yoyo095235 (拿鐵好喝)   2020-09-21 01:29:00
900次 洗文章洗得爽嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com