※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言：
有完整影片嗎？
提醒一下
傳球路徑不同
ㄧ個ㄧ壘側
一個三壘側
規則有提到接球路徑的例外噢
大家討論看看
好文不要沉

推 chargebro: 規則有提到？09/18 20:44
https://i.imgur.com/eKjWIkU.jpg
有些人好像沒看到規則
之前板上有人分享
我截圖上來給大家參考
BTW
小胖就算自始站在同位置
但在「本壘攻防」要開始時
（我的想法是「本壘前幾步」算開始進入「本壘攻防」，當然你可以說為何本壘前幾步才
開始算，根本腦補補述…嗯好吧，如果硬要挑這種毛病那還真的討論不完）
小胖的站位「恰好」又是三壘側傳球來的路徑
官方裁決才會認定沒有阻擋
反之
（假設）這球傳球來側是從一壘側傳來
小胖就沒必要站在三壘線這邊
那這球就會是阻擋了
好文不能沉
為了聯盟好
大家討論看看
歡迎指正辯駁

規則有提到？

馬羊自己要算距離本壘幾步 當然要看什麼時候算

聯盟不是這樣解釋的

好文也是方說了算嗎？

手動置底膩

到底幾步 一步幾公分 只想嘴幾步 就想跑 哪有這麼簡單還嫌挑毛病 笑屎

二馬本壘五部 曹植七步成詩 金庸天龍八部

看起來無解！都用情緒看問題

那可以先解釋一下 未持球時不得擋住跑壘行進路線 這條嗎？

聯盟不是這樣講的聯盟這幾次凹的跟你講的一點屁關係都沒

少在那邊挑毛病完 嫌別人挑毛病 裝聖人

吱吱說好文那就是優文沒錯，昨天看球那麼久昨天終於又學到一個新名詞：理性吱

簡單的問題要討論多久，就是蓋住本壘板

這到底跟一三壘側有何關係 未持球就是不能擋 然後接到了 你膝蓋也沒讓開一條路 啊不是說要讓出縫隙 明明問題點那麼多 結果就是只看顏色罷了

昨天那球往前站一步讓出壘線同樣接得到球

吱優生說好文就是好文你各位懷疑嗎？

一模一樣的文補幾句話又發第二篇 當你個板？

光是昨天岳東華被改判 就知道技術委員公信力就是一個呵

有沒有擋 本來就主觀判決 每個人都説有擋就聯盟跟方迷説沒有除了用顏色解釋想不出別的理由

沒列出大名鼎鼎的六步角色，失敗。(?)

還沒接到球左腳就跪下去還在沒阻擋

反了吧 三壘傳來側退一點還接的到，一壘側傳來就只能傳哪站哪

岳東華盜壘改判依據是什麼？

一直發這個，但你知道聯盟怎麼解釋的嗎...

就算是來球是從三壘側過來 但也不應該在球還沒接到時就把跑壘路徑擋住吧

昨天聯盟要是扯球哪邊過來 那這篇還有話說...可是不是啊!其實聯盟根本就已經定調這球阻擋 才有是不是先觸到的問題然後波西條款的大前提就這樣被嚕掉了 了不起耶聯盟

看到ID是方寶就知道內文大概怎樣了XD

沒傳歪往前站一步接不到？

邏輯堪慮

坐等聯盟出來表演

壘上有人 球打出去 就自動往三壘側卡拉

未持球就是不能擋 跟那邊來球無關

要討論來啊 後面有一球右外野傳回來的他一樣先卡三壘側 怎麼解釋？

他不用站那裡也接得到

哈哈 到底有沒有看懂 吵那麼多天還在傳球路徑 上面就有人貼了 這篇真的好文不能沉 讓大家看看什麼叫理性 這麼理性就先去爬文啦

好了啦 就你最聰明

可憐哪

公信力啊 球是方的啦

邏輯堪憂

好了啦 聯盟沒有這樣說過，去看一下馬羊王怎麼說

學學林宥穎好嗎？ 護航也不是這樣護的

猿夢你敢嘴?

你要不要看清楚點。林泓育不是站在三壘側耶，他是站在壘包前，但左腳跨往三壘側擋住壘包。為了避免傳球擊中打者，傳球者是不會傳在壘線上的，捕手要接球如果不刻意跨這一步是不會擋住壘包的。