Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位

作者: jacky844a (紳士槍)   2020-09-19 07:43:15
※ 引述《grosjeanyang (__)》之銘言:
: 這幾天的爭議 我提出看法
: 依照聯盟的邏輯 有兩點可以討論
: 1.球進壘位置及時間
: 2.跑壘者路徑及時間
: ※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: : 喵隊捕手
: : https://i.imgur.com/iOJKNUN.jpg
: 站位沒問題 比球先觸到跑者還是跑者先觸及本壘
: : 邦隊捕手
: : https://i.imgur.com/wjDjZiL.jpg
: : https://i.imgur.com/yh2ZjPU.jpg
: 同上
: : 爪隊捕手
: : https://i.imgur.com/kpMiWPQ.jpg
: 今年本壘攻防最有爭議的一球
: 跑者 捕手 球 本壘板幾乎同時間重疊在一起
: 若家駒能往前站位 僅用手套去觸及跑者
: 或者就不會有今日的爭議
: : *隊捕手
: : https://i.imgur.com/QRRSByM.jpg
: : https://i.imgur.com/EXEdcMc.jpg
: : https://i.imgur.com/s7vbrM6.jpg
: 小胖三個play都是站在本壘板前及三壘側之間
: 兩個情況
: 1.球明顯快一些進捕手手套的話 我認為不構成妨礙跑壘
:lay
提前接到球沒錯
問題是明顯腳擋在壘包前面
就是一個阻擋
“跑者滑壘的時候“
捕手腳或身體就是不能擋在路線上
更別說直接擋在壘包前面
所以 ”重點不是接球的時候捕手站在哪裡”
而是 跑者滑壘的時候
捕手在哪裡
有沒有擋住跑者路線
所以會有爭議的應該是
接球的同時 跑者滑壘進來
但其實也是一樣只要看
”跑者滑壘的時候”
捕手有沒有擋到滑壘路線
或擋到本壘
就這麼簡單
根本不用管手上有沒有球
#所謂的 本壘“之前”觸殺跑者#
毫 無 關 係
陳家駒 那個play
請問接完球 哪裡擋到跑壘路線
或擋住本壘板了呢
跑者滑壘的時候 前面有被擋住嗎
本壘沒露出來嗎
我想 唯一能解釋的就是
七月嘛
滑壘的時候前面被鬼擋住了
只是一般人看不見
小房間裡面的人有陰陽眼
只有他們看得見
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 07:47:00
有沒有持球是第一個判斷要務 誰教你沒差的
作者: david011063 (單手小琛琛)   2020-09-19 07:48:00
作者: lanhyi (lanhyi)   2020-09-19 07:51:00
作者: s4340392 (yo)   2020-09-19 07:54:00
看看美國的判例 https://reurl.cc/OqVWlX
作者: psychicaler (MOCVD)   2020-09-19 07:59:00
是不能在滑壘方向上衝撞吧,小胖和家駒運氣好沒受傷跑者晚滑一兩步難說
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2020-09-19 08:11:00
如果昨天小胖被撞腦震盪送醫 風向會怎麼吹?
作者: rickyyes (夏宇庭)   2020-09-19 08:34:00
小房間裡面是工讀生還是裁判?
作者: kkmark ( )   2020-09-19 08:36:00
誰叫他要擋。 被撞傷活該啦
作者: changeagle (老鷹)   2020-09-19 09:11:00
連波西調侃的判決標準都不知道在亂回文*條款
作者: stone721016 ( )   2020-09-19 09:22:00
我想你得先搞清楚真正的大聯盟波西條款定義,當然你若講的是滾動式的波西條款我就沒話講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com