Re: [閒聊] 王跟余的經紀公司誰比較浮誇?

作者: lulububu (hedy)   2020-09-16 12:17:37
棒球版常聽到許多失敗交易
特別是旅外回中職的
這些球員明明有傷
經紀人也顯然知情
但還是違背良知的拿來套現
仗著就是這是醫學上無法體檢出來的物理瑕疵
這些失敗交易
有的交易像拿膺品騙錢的古董商
有的交易像二手車商一樣,直接拿快報廢的賣新車價
炒作中古屋賣新屋價,社區單位賣透天價
而且還沒有任何期限保固和售後服務
這些詐騙交易在美日之所以習以為常
甚至不會造成傷害
是因為他們有一個成熟市場支撐
相對天價的轉播權利金營收
這些詐騙金額僅是九牛一毛
還能引起話題性炒熱觀賽氛圍
但在台灣仍是公益娛樂性質的職棒
這些詐騙行為對於經營環境已經相當艱困的職棒無疑是雪上加霜
在美日促進市場蓬勃的經紀制度
在台灣卻變成侵蝕公益資源的金光黨
試想你讓錢必須花在刀口上的公視
買到一個又一個又貴又沒有收視率的節目
慢慢的還會有人捐款做公益嗎?
我們應徵工作要交體檢報告
報告能反映我們的基本工作能力
勞工領薪水就是要提供勞務
東西就是要能用要保固
房子買貴了還可以住
車子有問題還可以開一陣子
但經紀公司不同
你要求保固
他跟你說球員是人
你要求提供勞務
他跟你吵他賣的是商品
某種程度上
高價賣出僅堪用
甚至不能用商品的經紀人
可能比房仲還垃圾
※ 引述《assnccu8787 (中和景安樂智大)》之銘言
: 難道非要浮誇嗎 無謂是非與真假
: 王維中跟余謙目前還簽不下來的原因就是對於球員身價的出入
: 經紀公司片面認為他們的球員不只球團開出的價格
: 波拉斯認為王至少有米蘭達的表現
: 余謙的經紀公司認為余有曹的身手
: 那這兩家經紀公司誰比較浮誇?
作者: misod93 (coolmiso)   2020-09-16 12:19:00
看不出你想表達什麼
作者: bengowa (幾百億)   2020-09-16 12:19:00
這算不算影射?
作者: beautyptt (琪琪)   2020-09-16 12:21:00
說中文好嗎?
作者: i4303348 (鮮橙柚)   2020-09-16 12:22:00
要不要直接舉例哪個球員,哪個經紀公司,不要做草人,自己紮得很開心
作者: hybridpi (pipipi)   2020-09-16 12:25:00
這都是商業行為啊 醒醒好嗎
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2020-09-16 12:29:00
這在講啥
作者: chuegou (chuegou)   2020-09-16 12:39:00
稍微理解你在說什麼 給個推好了
作者: NinjaRR (王傑森)   2020-09-16 12:48:00
...說中文好嗎
作者: phix (88)   2020-09-16 13:04:00
胡金龍就蠻扯 不能守游擊了也在吹
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-09-16 13:32:00
不爽不要簽啊 體測有過還能怪誰
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2020-09-16 18:43:00
腦補一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com