這次判決爭議延燒
本來只是單純的有無阻擋犯規
也就是波西條款的精神 避免惡意衝撞
後來記者會後 秘書長又提出封壘一說
單就阻擋犯規+封壘 大家來討論看看
1. 有阻擋 也有封壘
捕手跪下去就封壘了 且整體動作阻擋到跑者
2. 有阻擋 沒有封壘
捕手跪下去沒有封壘 因為封壘的討論應該在持球前
持球前捕手有留壘包空間 但整體動作動作阻擋到跑者
3. 沒有阻擋 有封壘
捕手跪下去就封壘了 但整體動作未阻擋到跑者
4. 沒有阻擋 沒有封壘
捕手跪下去沒有封壘 因為封壘的討論應該在持球前
持球前捕手有留壘包空間 且整體動作未明顯阻擋跑者
都幾？
我只看到有個人被記者提問...問到一直跳針回答封壘...
重點在中職對於規則的認定就是你就算有球你也不能有阻擋（封壘）的動作
作者:
rockido (123)
2020-09-14 16:42:00明年再說~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: weakness (綿密啤酒泡) 2020-09-14 16:42:00
封壘是啥啦
作者:
bypetty (幻風)
2020-09-14 16:43:00明年見~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
ixdezalex (passion～)
2020-09-14 17:12:00秘書長說封壘就是封壘啦，順便封閉臉書
作者:
garytear (garytear)
2020-09-14 17:15:00春訓裁判都亂講的啦，補述才是真的
作者: tony1010 (迷路的魚) 2020-09-14 17:27:00
球不是先接到了嗎，這才是重點
作者:
tc2215 (布朗)
2020-09-14 17:36:00跪下去壘包還是有露出，是在封什麼壘？