作者:
heykate (捏雞雞自殺)
2020-09-12 16:57:35如題
看了好幾篇
感覺爭議點太多
有點亂
我是覺得摸到腳踝=腳先到
結果沒啥問題
紅中講話也有公信力
紅中會怕可能是某粉絲太兇
如果不講其他
就你一句話，只論結果不論過程
誰對誰錯？
大家怎麼看？
作者:
ttmm (@@)
2020-09-12 16:58:00某粉=X寶=韓X
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-09-12 16:59:00紅中講話有公信力 XD
作者:
GaoYY (0.0)
2020-09-12 16:59:00當然樂天對啊！樂天就是正義 懂？
不是誰對誰錯的問題，而是聯盟到現在還給不出前後統一的判決標準才是最大爭議
要判safe判先到 因為球迷看到的拍攝角度就是這樣 所以沒人能百分百確定 但阻擋這點至少標準要一致
作者: happiness077 2020-09-12 17:00:00
之前他不是猿夢最大受益者嗎
作者: koga5566 (忍蛙56) 2020-09-12 17:00:00
爪爪=紅中=吱吱
你說先到可以 你要說擋...退一百萬步也可以 但不是這個案例有擋 這個案例還有四五步
只論結果不論過程，沒有明確畫面腳先踩到壘，沒有明確畫面腳先踩到捕手，那就是維持原判啊
主審判out，那就代表主審認為秀的腳在碰到壘包或碰到捕手腳之前就被手套觸到了，你要推翻這個判決就要有明確畫面證據
作者:
w9 (Good Day)
2020-09-12 17:03:00只論結果不論過程，那主審判OUT就OUT了，結案。
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2020-09-12 17:09:00
內部情吱有公信力？ 對吱來說是啦
大聯盟裁判都說沒阻擋 你中職可以生出一個官網找不到的規則補述說阻擋 這種不透明公開的聯盟有公信力？
除非聯盟能在找出一條規章說跑者還有多遠的情況下就可以怎麼做 而且距離的單位也不會是步這種每個人都不同的“滾動式” 不就擺明了標準是浮動的 我們高興怎麼判就怎麼判 這樣公信力何在
摸著良心說 以前馮是爪的球員，但都不能為爪講話了可見事實已經如鐵般，沒辦法隨他亂講
作者:
Yamada (山田底迪)
2020-09-12 17:21:00所有人都對，聯盟錯
作者: bigcocksuper (Dr.硬) 2020-09-12 17:24:00
如果腳能先到還說阻擋(跑者進不來)不是很可笑嗎
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-09-12 17:56:00還拿以前馮是象隊球員講 XD 他是待過"中信"兄弟喔