【誠心發問】
聯盟如果認為1）適用昨天狀況
如果拿2）解釋，是否也可以呢？家駒即使佔據本壘，但陳俊秀可能被判出局，就不可視為捕手妨礙？
如果接球前沒擋壘（擋住跑壘者路徑）
接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題
求解
1)依據裁判規則補述3.25第c項「捕手規範-阻擋之定義」中的【註】「封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。」
2)相同補述條款即3.25第c項第6款，也定義「雖然捕手佔據本壘，但跑壘員可能被判出局或是進行夾殺時，不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。」
https://reurl.cc/bREqay
這篇的疑問直指核心，
到底為什麼聯盟可以為了一個play搞出自相矛盾的補述條款？
邏輯何在？
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2020-09-11 14:55:00猿夢何需邏輯？
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-09-11 14:56:00註解最大 end
作者:
amsmsk (449)
2020-09-11 14:56:00沒有規則都能誤判了 規則矛盾怎麼了 反正都聯盟寫的啊
作者: bnbexp499ad (Owen) 2020-09-11 14:56:00
不管啦 你們給我吞下去
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2020-09-11 14:56:00因為大家的邏輯都比不上二馬啊
作者:
yuetsu (Super White)
2020-09-11 14:56:00所以才要滾動啊 讓猿再滾一會兒
作者:
murray (無)
2020-09-11 14:57:00以後捕手站位前 主審要先舉綠旗才可以卡本壘
作者:
ellahebe (影子的影子)
2020-09-11 14:57:00說一個謊要用更多猿
作者:
chihken (8sa6jtxny3)
2020-09-11 14:57:00在台灣施行細則的法律效力比憲法大嘻嘻
作者: z23061542 2020-09-11 14:57:00
打造四連霸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-11 14:57:00所以這個補述應該要被拿掉啊 捕手拿到球時就應該是無敵
作者: norton1331 (norton1331) 2020-09-11 14:58:00
中華吱業棒球猿夢大聯盟
第一條說有可能safe要判違規 第二條說有可能out不判違規
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-11 14:58:00狀態 而不是還要在那邊看safe out 畢竟是保護捕手的條款
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2020-09-11 14:58:00可惡，爪爪側翼怎麼那麼多
作者: yoaugustine (花椰菜) 2020-09-11 14:58:00
抓到了 爪爪側翼
作者: david85 2020-09-11 14:58:00
當同一個play可以有兩種解釋到底有怎麼玩
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-09-11 14:58:00推
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 14:59:00
因為這幾段都是廢話 重點裁判有沒有認為捕手有無企圖阻擋
作者:
pilor (Formosa)
2020-09-11 14:59:00Josh:可能會有規則補述的規則補述可以來解釋這個問題
作者: i376ers (你說呢?) 2020-09-11 14:59:00
滾動式逃猿自助餐
作者: borhaur 2020-09-11 14:59:00
在判決宣告前 處於可能安全得分與可能被判出局的疊加狀態
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-11 14:59:00
就說了 這連盟為了合理護航的判決去找他有利的規則來說阿
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 15:00:00
先把安全得分跟違法站位講明白封壘才有辦法成立 不然以後捕手也不用擋了站壘包上就是違法站位
作者:
shifa (西法)
2020-09-11 15:00:00關鍵在 一個是可能安全上壘 一個是可能被判出局具體判斷標準應該是捕手有沒有接到球：沒接到球→可能安全上壘；有接到球→可能被判出局所以說棒球規則寫得太籠統很麻煩……
作者: xyzir0602 (xyzir) 2020-09-11 15:00:00
聯盟的解釋 讚
作者: snowy456 (Snowy) 2020-09-11 15:00:00
規則有兩本 紅色跟非紅色
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2020-09-11 15:00:00電子媒體好像除了筷子tv 外，全部都不解這判決
作者: aitaiwan 2020-09-11 15:00:00
誰叫球是猿的
作者:
chihken (8sa6jtxny3)
2020-09-11 15:00:00如果是薛丁格來滑本壘 不知道是要用第一條還第二條判呢
作者:
danwhei (簡簡單單)
2020-09-11 15:00:00誰叫你們在中華之棒打球
作者: P69045 (新人) 2020-09-11 15:00:00
二馬一個滾動式的做法 就壓死你了
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-09-11 15:00:00
聯盟：爪爪輸不起 不要鬧了
作者: dar1016 (達) 2020-09-11 15:01:00
媒體都爪爪開的嗎？怎麼媒體都幫爪爪？
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-09-11 15:01:00除了筷子台FB外 其他運動媒體似乎都覺得無言呢
作者: alsta2902 2020-09-11 15:01:00
人家小紅猿要讓人家才會乖
媒體機器都在卡猿，對樂天不友善，支持太子對這些媒體全部封殺
作者:
monfish (木魚)
2020-09-11 15:01:00吱盟開猿護也是正常的啊 遇猿跑壘時註解效力比主規則大呀
作者: P69045 (新人) 2020-09-11 15:01:00
11就樂天御用台阿 講話等下被拔轉播權怎麼辦
作者:
st890022 (dergee)
2020-09-11 15:02:00當然兩邊都要有啊 看吱吱適用哪條就哪條
作者:
lml99 ( )
2020-09-11 15:02:00小心禮拜一再生一條，以後都先判再編規則出來
作者:
dlter (dlter)
2020-09-11 15:02:00下面Josh的留言笑死 XD
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2020-09-11 15:02:00
就是介於安全跟不安全之間 懂了沒????????????
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-09-11 15:02:00別再鬧了 你要害聯盟失去公信力嗎
作者:
fireforce (fireforce)
2020-09-11 15:02:00聯盟：猿本就有機會得分 當然不能擋（結案
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 15:02:00
安全得分也很籠統 球比人先到還能算安全得分嗎
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-11 15:03:00
就算是今天拿來坦的補述規則中 他也沒有定義什麼是安全得
明明某隊昨天得利也贏球了 聯盟今天出來道歉就能了事卻非要護航得這麼難看
作者:
edhuang (隨便啦)
2020-09-11 15:03:00Josh那回應笑死 夠嘴
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-09-11 15:03:00又發現爪爪側翼了
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-09-11 15:03:00今天攻守交換 聯盟就會用（6）而不是註解了唷
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2020-09-11 15:04:00全世界都是爪爪側翼
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-11 15:05:00
攻守交換就變成跑壘者離本壘太猿 不構成安全得分不吃規則
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-09-11 15:05:00Josh：規則補述的規則補述
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-11 15:06:00
反正這條"安全得分"沒有定義各自解讀 他要怎麼講都行
作者: knml (法師) 2020-09-11 15:06:00
我覺得2意指捕手已經接到球佔據本壘還蹲下來準備觸殺，跑壘者才跑2/3這種必死的，所以才有加或夾殺的情況
作者: lemou1117 2020-09-11 15:06:00
規則就是沒有規則
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-09-11 15:07:00中吱聯盟：爾後規則我說了算，你各位了不了解？
聯盟自己要搞一顆大石頭阿，判safe不就好了，弄一個莫名其妙阻擋還偏偏好幾個案例都不同標準呢，真的太巧了吧
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-09-11 15:07:00
臨時護猿難免有疏漏啦別糾結
作者:
GDN ( )
2020-09-11 15:08:00這規則笑死 可能得分跟可能出局 簡單說愛用哪條隨你說
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 15:08:00
本壘判決流程應該是 跑者有無滑壘動作->跑者跟捕手是否有一段距離->捕手有無企圖阻擋->捕手是否有持球進行觸殺
作者:
Minihil ( )
2020-09-11 15:09:00啊就拉不下臉啊 公信力(X) 面子(O)
作者:
asdjjdsa (j1021j)
2020-09-11 15:09:00乾脆出一個猿夢法典
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-11 15:10:00邏輯一直都很清楚啊
作者:
danwhei (簡簡單單)
2020-09-11 15:10:00法典是空白頁嗎? 想到什麼寫什麼
作者:
Minihil ( )
2020-09-11 15:11:00補這條就以後同Case 用這條safe 用原本的out 隨判決的爽
作者: jerry32140 2020-09-11 15:11:00
哪條有利用哪條啊
作者:
OwlCity (貓頭鷹城市)
2020-09-11 15:11:00你聯盟就出來直接發布四連霸 放其他隊員去放寒暑假 剛好
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-11 15:11:00
好好一本規則白皮書可以寫成死亡筆記本也是不簡單
作者:
Minihil ( )
2020-09-11 15:13:00很符合中職做事的特色
作者:
LKN555 (好的)
2020-09-11 15:13:00原本有這規則嗎?還是早上才寫上去的?
作者:
Minihil ( )
2020-09-11 15:14:00要訂洋將條款還啥的各種拖 要開會討論 補規則就效率特快
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-09-11 15:15:00作者:
Minihil ( )
2020-09-11 15:15:00連球的彈性範圍都還沒改呢
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 15:16:00
裁判如何判斷捕手有無企圖阻擋只有2種方法 一種是接球前的位置 一種接球後要觸殺的後續動作 陳就屬於後面那種的
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2020-09-11 15:16:00
聯盟糗了 原本想等風頭過後開個猿桌會議再河蟹 結果情急下 找不到自猿其說的解法
作者: rocit (DAIGO) 2020-09-11 15:16:00
政客聯盟 規則百百條 要用自己喬
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-11 15:17:00李老闆XD 好期待他們下禮拜開直播討論這個
作者: kgbc2112 (yyy) 2020-09-11 15:17:00
vamos補述XD
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2020-09-11 15:18:00李老闆高級酸喔XD
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 15:19:00
也就是說規則第一段是最後才判定 並沒有最優先權
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2020-09-11 15:19:00
北七聯盟，搬石頭砸自己的腳，痛了還怪別人的錯！
作者: hope ( ) 2020-09-11 15:20:00
爪媒體啦，你們都是爪
作者:
danwhei (簡簡單單)
2020-09-11 15:21:00所以可以以這次為基準囉? 還是下次又不同了?
作者: vinex518 2020-09-11 15:23:00
兩個選項都對 所以都能選啊
作者: joeman449 (連肥) 2020-09-11 15:24:00
李老闆在狗吠直播就常常開炮聯盟
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-11 15:24:00其實這次會吵這麼大 就是之前的基準都不算 而且之前剛好就是某隊得利 那時候以為那樣可以 結果腳色互換又不行所以這次應該也不是基準 未來發生也沒有基準可言
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 15:25:00
還是得看裁判 如何認定
下次應該（我只說應該）就是以今天為最後標準，但是以後本壘攻防會很好笑
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 15:29:00
裁判認為有阻擋 第一段就是廢話 裁判認為沒阻擋 就是正常判決
作者:
edhuang (隨便啦)
2020-09-11 15:29:00樓上 超積極滾動式的話怎麼會有最後標準呢XD
作者: zazon (子逸) 2020-09-11 15:32:00
重點就是只要裁判找到理由認為有阻擋 就只能吞下去
勇敢樂天 我挺我的的桃猿 永不改變 詞:中華職棒聯盟
作者:
shapaman ( ---漫遊----)
2020-09-11 15:33:00要一路滾到總冠軍，四連霸！
作者: sjlee1127 2020-09-11 15:37:00
推
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2020-09-11 15:40:00
有問題就補述 我怕以後中職規章條例跟六法全書一樣厚
作者:
vensent (Alzheimer)
2020-09-11 15:40:00讓我們繼續看下去
作者: abc22753939 (maple) 2020-09-11 15:43:00
因為我吱大爺要得分 所以就是1
作者: q0928755515 (不是我的手機) 2020-09-11 15:49:00
整個聯盟為一個爛隊背書 有解?
這誰 有比我們吱負寶還懂棒球嗎 他們都說聯盟是對的欸
作者: sbthans (善導寺一揆眾) 2020-09-11 15:55:00
媒體、網路頻道都一面倒欸！
作者:
icloud8 (QQ)
2020-09-11 15:56:00球隊不同呀
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-09-11 16:07:00笑死 如果兩隊反過來他才不會發這篇勒
作者: edward801022 2020-09-11 16:13:00
聯盟不是說他們認為陳俊秀有機會得分，所以八成不算在有機會出局的範圍內吧
作者: darvish072 2020-09-11 16:15:00
當心頻道被檢舉
我比較好奇的是MLB和日職是怎麼定義的？應該會有比草創聯盟好的規則吧？
第6款就是之前常說死到有剩的情況，但又沒有固定依據所以只寫可能，然後兩條連在一起看起來就相互矛盾
一開始想猿夢被發現，只好開吱者會吱猿，最後拿出滾動式規則來猿謊
作者: tdlions (竹節蟲) 2020-09-11 18:49:00
竟然敢嘴堂堂的吱棒聯盟！！！