引用這個影片,先說根據0.25倍速格放的結論:
「誤判,但誤判的是引用錯誤規則,這球還是safe,腳先到」
首先,來「推翻阻擋的判決」
從本壘後方攝影角度4:15這格
陳家駒的確護具跟膝蓋佔據了大部分本壘板,但還是有讓出一小塊
從本壘後方攝影角度4:16這格
雙方有了接觸,但畫面看不清楚是腳進來了還是護具佔據了,更看不清楚手套位置
回到中外野前方攝影角度4:01,先把本壘前緣畫條線
中外野前方攝影角度4:05,跑者腳進來了,手套還沒下來,第一張比較明顯
中外野前方攝影角度4:06,這張是整個判決的關鍵,
腳與手套的碰撞造成了手套上移的反作用力,更加強了4:05那兩張的證據力
綜合以上,推測聯盟星期一的開會大概會把兩套說法拿一套出來
1.承認引用錯誤規則,是跑者腳先到
2.堅持阻擋判決,若非捕手膝蓋遮蔽本壘板,跑者腳掌前緣將先碰觸本壘早於手套觸殺
但結果都是維持原判決safe
個人是認同前者啦,但相信中信球迷很難接受 ...
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
: 從4分16這個角度
: 我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包
: 雖然視線被裁判擋住了
: 但是從這個角度看
: 真的還是有判安全上壘的空間
: 大家怎麼看呢
作者:
wud (花開堪折直須折)
2020-09-11 08:08:00basketballj的第一張圖只看出手套跟腳的距離遠小於腳跟壘包距離,吱秀在第一張圖還沒碰到壘包,第二張圖手套碰腳,腳也碰壘包這樣叫清楚的safe? 沒補腦? 開天眼?
推猿夢
![]()
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-11 08:05:00不維持聯盟要怎麼賠中信?扣樂天1分+戰績算平手?
作者:
lml99 ( )
2020-09-11 08:02:00一堆都連本壘板都沒有的圖跟我說很明顯,要推翻原判?
作者:
airflow (享受壓力)
2020-09-11 09:55:00推 客觀理性的分析
safe你說的算?也是 說阻擋就阻擋了紀錄組當然沒有你看的對 他們應該發現的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-09-11 08:54:00
第一張圖是已經接到球要tag了吧 看影片就知道捕手一直在左打區直到外野手回傳 球回傳的位子大概就是在本壘壘包
我爪 我承認如果是判safe可以接受 但阻擋真的不行今年因為阻擋標準不一改判幾次了?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-11 00:58:00這篇會不會變成先知呢?
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 00:58:00推 跟我觀察和想法都差不多
作者:
Note75566 (絕版品!!想收者意密)
2020-09-11 00:58:00中吱:感謝猿PO幫忙找資料
作者:
reiv (誰都不是)
2020-09-11 00:59:00星期一就由你代表聯盟開記者會了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 00:59:00聯盟:感謝幫忙圓謊,這說法借我抄
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 01:00:00如果是判腳先到safe我沒啥意見,我也不是爪迷
作者:
Adven (電風扇)
2020-09-11 01:00:00CPBL:明天來上班
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-09-11 01:01:00星期一上班
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:01:00先到判safe會少至少50%的人生氣啦
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 01:01:00但,認真說,你畫線的圖跟後續的圖,攝影機有移動的
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2020-09-11 01:01:00明天去中職上班
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 01:02:00所以要說腳先進?好像也看不太出來
作者:
inb (..................)
2020-09-11 01:02:00就說沒人可以跟吱吱鬥 用聯盟玩死你
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:02:00怎麼可能手勢比錯,比錯還有裁判組不想背嗎?
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 01:02:00有種就堅持2吧
SAFE還不會吵成這樣,問題現在引用的是阻擋才可笑
作者: yachen2015 2020-09-11 01:03:00
聯盟:你明天報到
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:04:00目前審判組一定是堅持2啦
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2020-09-11 01:04:00先到safe很合理,但不該拖到週一,明顯連看畫面的專業都沒有
規則引用錯誤xd 如果說真的是腳先到到底為什麼不直接改判safe
作者:
yocobra (啪麼囉)
2020-09-11 01:05:00改判的手勢都比出來了 這兩點?
作者:
reiv (誰都不是)
2020-09-11 01:05:00手勢比錯就不會等到星期一了 在喬人背黑鍋
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 01:05:00真規則引用錯誤早就今天出來講了
作者: icehakka (icehakka) 2020-09-11 01:05:00
你裁判就是比阻擋,第二點不就打臉打到歪掉
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-11 01:06:00如果是這樣就快講阿 不然這六場比賽捕手是要怎麼站
作者: add1280 2020-09-11 01:06:00
你幹嘛幫聯盟找理由啦 我坐等看戲
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2020-09-11 01:06:00判腳先到至少現在不會吵成這樣
判腳先到都不會那麼氣 起碼還有畫面有證據但判阻擋就完全沒有阻擋啊
不是,所以現在為什麼說不出這些然後畫面到底能不能給多一點,11加油好嗎
都打完這麼久了 然後開會沒看影片討論 還要看風向決定?
上次揮棒過半那個沒有具體條文都說得過去,波西條款就擺在那邊 聯盟跟我說家駒是違反哪條
作者: mythman (攝影...練習吧) 2020-09-11 01:09:00
接到球後,捕手跪下擋住本壘板左前方路徑,留左後方給跑者,剛好就是跑者腳進入路徑被擋住。所以跑者也未必safe
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 01:09:00好像很多人一直把阻擋解讀成阻擋跑者路徑
作者:
Blanche (Blanche)
2020-09-11 01:10:00如果是這樣為什麼要等到星期一現在就可以講了
不是,你看了覺得沒死就說沒死,看不出來還改成阻擋,整套都不合理啊
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2020-09-11 01:10:00恭喜你錄取聯盟技術猿 明天開始全力投入 吱猿收贏
他都接到球了 這沒問題吧 他沒接到球前有擋住跑壘路線嗎?
作者:
Diadem (OD)
2020-09-11 01:12:00今天改判又不說清楚,感覺就是射箭再畫靶
作者: newland (120cc+15元) 2020-09-11 01:14:00
居然猿起來了
作者:
danny2451 (danny2451)
2020-09-11 01:16:00真的是引用錯誤規則其實也蠻好笑的 有夠廢的聯盟
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-09-11 01:18:00
轉播室看10分鐘看不出來 那技術人員該換了吧
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2020-09-11 01:22:00
好啦,聯盟就說第1點那種然後是一壘審轉述錯誤下二軍
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2020-09-11 01:27:00腳先到也沒用啊 你當下不是依這個改判的啊 要猿謊就請說明判決波西條款緣由證據為何? 講不出來就認錯道歉提制度優化改善很難嗎?
重播判阻擋 腳就沒先到 禮拜一說沒阻擋腳先到???不知道是他太聰明 還是大家都智障...
作者: jyijong (Tiger) 2020-09-11 01:31:00
你知道右打打擊區跟本壘板還是有距離嗎?哪裡看得出來安全上壘?
作者:
Blanche (Blanche)
2020-09-11 01:32:00圖看不出來腳先到阿
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-09-11 01:32:00
禮拜一說腳先到 鐵定燒更兇他們已經錯過最佳的下台法了
你要判波西 捕手站位和時機不成立 判腳快 好像也沒有
作者: www2967 (www) 2020-09-11 01:42:00
覺得裡面那群人根本不是專業人士...
你這幾個角度也看不出來哪裡可以改判安全上壘聯盟之前說過沒有明確證據推翻原判決就是維持原判至於阻擋就是引用規則的問題,跟是否觸殺是兩回事沒有一個畫面可以同時看到手套+腳掌+本壘板,那就是維持原判
作者: joe83523 (wsDai) 2020-09-11 01:56:00
屁咧 扯了那麼多 截圖片也看不出來腳還是手套先好嗎
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-09-11 02:01:00聯盟:欸你想好猿謊的理由你要先講
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-09-11 02:03:001.頂多5050 2.要引用波西條款的話這case就準備遺臭萬年吧
所以拍攝鏡頭就是只能這樣阿,第二次的莫名其妙判決加上莫名其妙的拍攝角度,11請加油
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2020-09-11 02:31:00
推文的圖有了,是腳先到,但判阻擋的應該自盡
作者: blademan (機車駕照考兩次) 2020-09-11 02:56:00
不是啊單論safe的可能的話上面這麼多張圖沒有一張有完整拍到腳進壘跟手套碰到的時間點,沒有明顯證據應該維持原判吧,蠢到會因為阻擋改判就不用說了
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-09-11 05:26:00主審就站在旁邊,他都判出局了。攝影機角度沒他清楚吧。改判阻擋主審也沒參與。除非裡面有更清楚的畫面。否則真的很難解釋。
都截圖腳先到本壘板,手套與腳間有空隙,還在凹事實跑者腳先到得分,問題在重播判的爛
作者: linecross (EJEJ) 2020-09-11 06:44:00
看不出來哪張腳先到
作者: pony0411 2020-09-11 06:56:00
桃猿最強,桃猿球場最強,中華吱棒得第一
作者: luchung (...) 2020-09-11 07:17:00
腳那裡先到???
截的圖看不出來是腳先到吧....奇怪 到底哪張圖看出來腳先到了 我很好奇
作者: sasakihiroto (白狗) 2020-09-11 07:33:00
恭喜你被吱棒聯盟錄用
作者: js185816 (js) 2020-09-11 07:37:00
哪有明確腳先到的畫面,笑死
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2020-09-11 07:41:00我爪 safe就safe啊 不要因為那莫名的規則改判就好
作者:
chioio (蘇小喵)
2020-09-11 07:54:00完全「不明顯」可以證明秀的腳先到,截圖哪張?
作者:
chicktap (小雞拍拍桌)
2020-09-11 07:56:00說腳先到的是眼睛有問題?
作者:
askey (像鑰匙)
2020-09-11 10:53:00腳先到需要看這麼久嗎