作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2020-09-05 09:55:0520年前蔡仲南600萬
當年頂薪也才50萬月薪
現在月薪破70萬的一堆
為何還破不了600萬??
如果說是球團間的默契
問題是最窮酸的那幾隊也沒經營了啊
為何R1簽約金每年總是550上下
沒有球團出來革命一下嗎
多花個100萬破紀錄 可以買體育頭版
打個廣告塑造優質球團形象怎麼想都划算啊
都一年賺近千億的公司
還在遵守中職草創時的默契
門票從250漲到500
簽約金還在默契500萬
看了都快笑死
其實有沒漲嗎？以前第一輪不是300多，現在都漲到500起跳了吧？
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2020-09-05 09:57:00600萬也就那一次啊 是outlier吧
作者:
triff (triff)
2020-09-05 09:59:00開七年700萬美金給余謙跟王維中啦。這樣不信簽不下來
作者: wow7993 (肥勝) 2020-09-05 10:01:00
難怪留不住好手，大家都想旅外，一個六百萬簽約金也在默契，看看日韓吧！
作者: yoaugustine (花椰菜) 2020-09-05 10:02:00
時空背景不同
日本的一指簽約金有個公定價格阿，而且也停很久了XD
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:03:00鄉民「開七年700萬美金啦」票價漲到800一張「太扯了斂財隊 這種比賽品質一張800」？？？慈善棒球？？？？
所以中職這麼多年有幫球團打到什麼廣告塑造什麼優良形象啦 www
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:04:00MLB選秀狀元簽約金都在漲 台灣還在省錢默契? 不用怪球員
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:05:00想出去 聯合為了省錢不打破紀錄 不去付天分應有的簽約金
什麼時候簽約金變成看天賦了 那大聯盟去簽南美球員給那麼少錢難道是南美都廢物
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:07:00那大家覺得1-2的林子豪要不要620簽約金啊
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-09-05 10:08:00有漲，自己去翻歷年選秀，不要只看阿甘特例
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:08:00不看天份不然看什麼 要拿中南美洲出來講你先看一下每年那些國際大物天份吹得多高好嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:08:00拜託 國際簽約跟規則四選秀規則不一樣好嗎? 搞懂再來談
作者: pilimi54 (花) 2020-09-05 10:09:00
多花一百就想要體育頭版 這才真的笑死
你去加加看10年前4隊一指的平均簽約金，對比近三年真的沒有比較高再來噴
作者:
triff (triff)
2020-09-05 10:09:00台灣要跟日韓比。先比給薪啦，X
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:09:00我懶得講了 自己不懂規則還在那邊潘 天分至上 懂？？？
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2020-09-05 10:09:00看日韓幹嘛 國外給的多就去啊 但重點就是沒有
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:10:00不是 他的立論就錯了 去年破海外簽約金紀錄的號稱下一個Trout耶 天份還不高喔
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:11:00一直喊簽約金 啊票價漲你們又不進場不付球團錢 又說球團窮酸 鍵盤最強
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:11:00真的很棒 你應該看一下中南美洲拿高簽約金的新秀都什麼評價
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:11:00我講難聽一點 就是因為中職市場小 這群球團為了省錢不給破紀錄的簽約金 才會在那邊你眼來我眼去等簽約
台灣也才多少人 多少人進場看球 當然能省則省又不是科技業還外銷
中職市場小就因為這群鍵盤球迷不買票進場 等來等去不知道在等什麼
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:13:00不然每年都破紀錄啊， 後年800萬，票價漲到800-1000 你就不要喊貴，自己說市場小，又要一直提高簽約金預算，這不合理吧
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:14:00直接無視前面講錯被指正的事情嘍 呵
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:14:00開始了 講不過不懂規則就開始亂扯模糊焦點
被嘴窮酸7pupu 被嘴1A7PUPU 就中職迷毛最多
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:14:00看吧 一堆不看中職的 不然就爪酸來嘴，那我就問你林子豪1-2順位，要不要破紀錄？
作者:
smartmulder (超氣質閃亮亮陽光美少龜)
2020-09-05 10:14:00簽約金不看天賦??
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:15:00哪裡亂扯？？ 自己論點站不住就扯人亂扯
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:15:00所以前順位為什麼一定要比後順位高?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:15:00我哪裡論點不對了? 選秀就看天分 誰天分高就拿高簽約金
作者: moto000 (小金剛) 2020-09-05 10:16:00
指標大王領不多
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:16:00那為什麼後位順位要破紀錄 前位順位繼續省錢？林子豪天賦不如余謙嗎？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:17:00這不是常識嗎? 重點是球員的天分有沒有相對應的簽約金
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:17:00所以林子豪天賦不如余謙 喵喵放槍囉？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:18:00後段順位跟前段順位簽約金是看球員的天賦 看看今年BR好嗎
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:18:00所以你就說 余謙天賦是不是比林子豪高嘛 是或不是 喵喵是不是放槍？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:19:00還在那邊糾結前段順位一定要比後段順位簽約金高 真僵化
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:20:00選秀的時候：選當下最好的簽約的時候：後位天份更高
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:20:00評估自己簽不下來選天份比較差的事情又不是沒有發生過
不過拿MLB比中職也怪怪的 畢竟一個綜藝節目一個是棒球 建議參考綜藝圈啦
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:21:00MLB跟台灣一樣？
作者: vcr ((‧Q‧)) 2020-09-05 10:21:00
先問一個 余謙有比蔡仲南強嗎???再問一個 余謙人氣有比蔡仲南高嗎??
作者: dragonking02 (Nagy) 2020-09-05 10:21:00
因為你比的是阿甘
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:21:00真的是雞同鴨講 講不會翻車 看來用MLB經驗談真的看不懂
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:22:00真的沒想到現在會有人護航到覺得余謙天份輸林子豪XD
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:22:00就一堆爪酸在嫌爪窮酸而已啊MLB 30支球團 ，選秀權選秀籤 跟台灣完全不一樣，一直跳針MLB
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:23:00拜託 Ohtani是因為日美制度的關係 去天使隊該年簽約pool
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:23:00大谷跟林子偉的簽約金是不同制度下的產物耶XD 你知道大谷的年代有硬上限嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:24:00真好笑 誰在跳針 選秀就是比選手誰天賦最高 這常識不懂?
500～600萬的簽約金你如果用中職的球員薪水去看這簽約金並不低，更何況中職幾乎年年調薪，還是給高簽約金然後月薪10萬4年約這樣有比較好？
作者: vcr ((‧Q‧)) 2020-09-05 10:25:00
最後再問 余謙有比蔡仲南帥嗎??
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:25:00誰高天賦 天分 有潛力就拿高簽約金 這種基本常識不懂???
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:25:00所以喵喵放槍嘛，天賦更高的余謙不選 選一個林子豪
蔡的聲勢成績那麼猛 要漲過600萬 光是過了20年 還不夠
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:26:00吵到最後又開始盧小了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:26:00而且還新舊的國際制度拿來混談舉例 哀 多了解點制度吧
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:26:00講白點就中職虧錢在打的 公道價就那樣 要拿更多就出國
對啊 比MLB太奇怪 韓國那種練習生簽約金多少?中職可以參考一下:))))))
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:27:00連球監都沒搞了 對旅外的很友善了
破下去那個門票錢你付得起？背後是銀行但是來運作的能丟在球隊上面的錢就還是有限，以中職現在的票房+轉播收入+周邊販售，這薪資水準高到快泡沫了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:28:00自己不懂MLB簽約的規則還亂舉例 還來跟我談制度?
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:28:00不是把制度當法律 但你根本不懂新舊制度對簽約金有什麼影響 然後把兩個時間點的價碼放在一起比
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:28:00不管啦 中職就是窮酸啦 付不起錢還不讓人出國啦，我又沒進場門票錢多少乾我屁事，沒出800萬還想簽余謙
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:29:00這種論點問題就很大了好嗎
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:29:00等到余謙沒投出啦：爪爪盤子笑死人
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:29:00從EDA開始薪水簽約平均都漲不少 球迷收入有變多嗎 沒有
按照他的邏輯 鍵盤俠必須買單啊 球團投資天份 球迷就要進場 這年頭 付錢的最小 球團和鍵盤俠都一樣
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:30:00開始了 球團們捨不得出錢破紀錄 開始檢討台灣人不進場
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:30:00阿球團收入不就是靠台灣人進場，慈善事業喔
那時候改制記得是國際球員又被賣吧?然後勇士還有哪隊搞一下 又改了一些反正那幾年改了幾次來著
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:31:00有這種球迷護航 真的不用怪台灣選手出走拿高簽約金
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:31:00要怎說服球團拿更多錢在球員身上
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:31:00誰怪過球員出走啦 有實力就出去沒問題啊
塑造優質形象喔，一元金買了沒？邦邦股買了沒？合庫買了沒？華南和玉山買了沒？挺棒球挺成這樣然後你沒買人家股票或金融商品或辦卡還在那邊說塑造優質形象，笑死人
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:31:00講錯最多的嗆別人嘴砲XDDD
作者: vcr ((‧Q‧)) 2020-09-05 10:32:00
兄弟有廖乙忠 黃恩賜還有明年的楊志龍 需要余謙??
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:32:00有能力的台灣出不起就出去啊 哪有問題，誰劉得住陳柏毓，
作者: frank755190 (KK26) 2020-09-05 10:33:00
等哪個新人資歷拿出來比阿甘漂亮再來提破600萬吧
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:33:00可憐阿 講不過別人自己舉例失當 就開始模糊焦點亂扯別的
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-09-05 10:33:00余謙沒有破紀錄 就是窮酸球團啦
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:33:00覺得不需要 希望真的air的時候不要看到你崩潰黑余謙啊
我是支持破簽約金紀錄的～但現行制度加上疫情我認為機率不高
作者: frank755190 (KK26) 2020-09-05 10:34:00
余謙資歷有比阿甘漂亮? 憑什麼想破600萬
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:35:00別說MLB錢給多少啦 他們收入和中職的一樣肯定更摳或早早收攤 看今年疫情虧一年就這樣了
除非余謙簽複數年長約，不然球團不太可能在簽約金上面大讓步
作者: frank755190 (KK26) 2020-09-05 10:37:00
想破簽約金紀錄幾年後又想旅外 都給你玩就好
作者: Yelich (耶律齊) 2020-09-05 10:39:00
你知道當年蔡仲南的情況嗎
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:40:00蔡仲南當年不知道雞排多少錢
他會說那是制度 喵的 制度不就是球團按照市場去訂的
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:42:00中職要拉高簽約金也可以啦 改一軍年資前5年 公道價10萬
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-05 10:43:00abc晚安~有嘴說到沒口水惹 這群人講不會翻車XD
作者:
Minihil ( )
2020-09-05 10:43:00每年頂多加個一萬意思 取消獎金 這樣簽約破千萬不是夢二軍也學小聯盟別給太多 給22k就好
作者: ichero01 (ichero01) 2020-09-05 10:45:00
有能耐的都出國啦
MLB今年資遣多少員工了...連小聯盟都沒打了...
作者: realmarmot 2020-09-05 10:48:00
就窮酸啊，哪隊的我就不說了
作者:
try931 (枋寮潘老師)
2020-09-05 10:49:00在臺灣的環境，天份就是吃真的止痛藥再上，資方可能花600萬簽一個手臂裝定時炸彈的選手？再說600萬不單只看球員的天份，陳琥跟黃恩賜沒傷又勤練難道就不值600萬嗎，事後論，當年給陳琥600萬，現在還在浮浮沉沉，那換恩賜拿600萬呢，是我也會說中信球團盤，論天份首輪選手都超過600萬啦，後面的加加減減只有球團知道。
作者:
polanco (polanco)
2020-09-05 10:52:00可是維基百科上面寫n4當年本來開440耶
作者:
acolam (welove)
2020-09-05 10:52:00以你説的公司角度來看 養球隊就不賺錢了 怎麼可能再加錢
作者: Tads 2020-09-05 10:54:00
你拿一個特例說簽約金沒漲？
作者:
hyjoly (111)
2020-09-05 11:12:00這樣說也不對 阿福 嘟嘟 進職棒的簽約金都不到400萬現在投手前兩輪就可以破400萬了
作者: mm91211 (Jason) 2020-09-05 11:20:00
漲那麼多還沒漲
作者: Adam6613 (Adam6613) 2020-09-05 11:30:00
推你一個 真的笑死 一堆人還在那邊嗆
你說阿甘的600萬沒人破喔？同期的松阪大輔1億簽約金到現在也沒人破啊xd其實當年阿甘的600萬已經是破例了
作者: howardq44 (追c) 2020-09-05 11:34:00
簽約金高沒兌現實力：球團盤子笑死簽約金低兌現實力：慣老闆不意外
余謙是屠殺了哪一隻國家隊嗎，沒有成績又被操，這樣還在貪，完全看不懂，少幾十萬簽約你的身手以後沒機會賺？可憐，短視近利
作者: society (好忙好忙) 2020-09-05 12:14:00
看日韓也太好笑，叫別人出錢都很簡單啦，而且日韓你高中畢業出去看看啊
人家阿甘當初是什麼戰績，跟松阪大輔同場競技，對日本國家隊是8.1局11k的成績，身價是投出來的
作者:
aben15 (唉)
2020-09-05 12:29:00平均進場人數也沒漲多少
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-09-05 12:38:00多給那一百萬 會有多幾成球迷進場?余謙如果還想出去 就敢一點今年不要簽 看有沒有國外球團要簽你 等了一年 身價只會掉
作者:
chdc ( )
2020-09-05 13:01:00講一個600 那你有注意到那年代其他前三輪拿多少嗎
作者: Alvarez 2020-09-05 13:11:00
他特質和阿榮蠻接近的 也一起在黑山羊練 阿榮有掉價嗎
作者: mine0935 2020-09-05 13:19:00
說穿了就是余謙的期待值也沒有真的大於當年的蔡仲南
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-09-05 13:35:00
你票價漲了 球員薪水也漲了阿 XD
買體育頭版和優良形象有屁用 要有$$賺才有用賺錢的同時不代表不能同時壓成本
作者:
hosighle (hosighle)
2020-09-05 14:52:00高中生大物新秀特點：評價嚇死人 表現笑死人
去查一下以前一二輪拿多少，現在拿多少好嗎，還沒漲？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2020-09-05 17:23:00形象？假球聯盟要啥形象？去調查一下老人看看 這是討論“聯盟”先漲票價比較實在吧？有心支持的很多 一千起跳賣看看？或是多幾個假油團？也許有機會？